Полиция раздала благодарности за создание положительного мнения

11 декабря в Больших Вяземах прошла встреча сотрудников полиции, по долгу службы отвечающих за общение с прессой, с районными медиа.

Полученное нашим порталом приглашение гласило: «Приглашаем Вас на встречу в  целях нашего дальнейшего взаимодействия и сотрудничества, для оценки эффективности нашей работы, обсуждения достигнутых результатов и проблемных вопросов по освещению деятельности в СМИ сотрудников полиции, а также популяризации положительного имиджа полицейского». Обещалось, что данное мероприятие будет проходить в формате круглого стола, с чаепитием, вручением почетных грамот от начальника МУ МВД России «Одинцовское» Алексея ШКОЛКИНА. Однако его и руководителя ОГИБДД Владимира ЕГОРОВА на встрече не было.

Мы не могли не откликнуться на такое приглашение пресс-службы районного МУ МВД. Вместе с нами обсудить предложенную повестку дня приехали и другие СМИ — одинцовское телевидение, газеты «Одинцовская НЕДЕЛЯ» и «Новые РУБЕЖИ», представители сетевых сообществ и интернет-порталов.

Состоялось вручение благодарственных писем, чаепитие и обсуждение проблем. А они, надо сказать, действительно существуют. 

И пожалуй, главная из них — это то, что журналисты и государственное ведомство, увы, несмотря на все попытки наладить общение, продолжают разговаривать друг с другом на разных языках. СМИ остро нуждаются в оперативной, может быть, даже «жареной» информации с мест происшествия, читатели хотят знать, где и что произошло, хотят прочитать/увидеть/услышать комментарий местных полицейских о происшествиях, авариях, задержаниях, хотят увидеть реакцию на какие-то публикации, мнения, суждения, в том числе и высказываемые в Интернете.

Увы, но в подавляющем большинстве случаев в СМИ поступают довольно сухие сводки происшествий за неделю, к тому же написанные классическим языком отчетов.  Или аналогичных «потребительских качеств» пресс-релизы об акциях по пропаганде, операциях, рейдах. Читателю такая канцелярщина не интересна, журналисты, понимая это, пытаются сделать тексты более читабельными, и в этих попытках порой совершают непреднамеренные ошибки, что приводит к закономерному недовольству уже со стороны полиции. Вдобавок полиция — структура, прямо скажем, сильно бюрократическая, в ней требуется в подавляющем большинстве случаев множество согласований чуть ли не по всей «вертикали» — иногда даже с уровня министерства внутренних дел. Пока информация проделает путь в одном направлении, потом в другом — она успевает безнадежно устареть.

А на фоне этого районные журналисты наблюдают, как федеральные СМИ дают новости о происшествиях в режиме онлайн. Неужели их требования о согласованиях с высоким начальством не касаются? Вот и получается, что для районного уровня куда более значимым источником информации оказывается не местная полиция, которая, казалось бы, рядом, а федеральная пресса и телеканалы. Иногда — народные корреспонденты и собственные источники, которые делятся своими наблюдениями и информацией — зачастую неполной, куцей, но более оперативной и ценной. 

Вряд ли в создавшемся положении можно винить местное управление полиции. Положение абсолютно аналогично и по другим географическим пунктам страны, всюду «низовые» пресс-службы сведены к положению винтиков системы, штампующих однотипные малоинтересные релизы, но боящихся разгласить или прокомментировать резонансные события. Образ полицейского, как защитника общества и личности от преступных посягательств действительно нуждается в добротном освещении, хочется людям помочь,  но как? Ведомственные требования сохранности служебной информации входят в противоречие с чаяниями журналистов и читателей эту информацию получить. А если кто-то из полицейских рискнет чем-то поделиться с прессой — последствия для него могут оказаться фатальными. Мы можем мечтать о «бесстрашных» пресс-службах, но кто поручится за то, что мы долго увидим их на рабочих местах?   

3.141.200.180