Концептуальный стрит-арт украсил дом на улице Маковского

10 ноября 2016, 15:15

Фасад дома №22 на улице Маковского украсил граффити от одинцовского художника Дмитрия Лёвочкина. Концептуальное произведение под названием «Свобода» должно донести до широких масс глубокое философское послание.

Граффити на Маковского

Граффити на улице Маковского

На фасаде изображён мужчина в майке и трусах, а также крокодил с разинутой пастью внутри некоего подобия «аквариума». При этому мужчина словно завис в воздухе и прилагает все усилия, чтобы не упасть к крокодилу и оказаться растерзанным. Между ними — разноцветная надпись мультяшным шрифтом на английском языке «FREEDOM». 

«… сегодня человека с рождения окружают стереотипы эпохи консюмеризма, агрессивная среда накладывает отпечатки на личные принципы, смещает истинное представление о красоте жизни, — человека нового времени принуждают жить в несвободном пространстве», — написал Лёвочкин в экспликации картины.

Размер граффити составил 30 на 14 метров. Для проведения подобных работ художнику требуется разрешение администрации города и согласие жильцов дома, которые ознакомились с эскизом. Согласие жильцов соседних домов по закону не требуется.

В беседе с журналистом «Одинцово-ИНФО» Дмитрий Лёвочкин раскрыл символическое значение изображённия. Авторская задумка состояла в том, чтобы отразить жизнь современного обывателя, рядового члена общества (мужчина) в агрессивном и несвободном обществе («аквариум» с крокодилом).

По его словам, многие проблемы и в городе, и в стране в целом можно решить, изменив свой менталитет. Винить в проблемах «некую» власть, считает художник, бессмысленно, поскольку «власть как машина, которая состоит из множества деталей» то есть из людей, таких же членов общества.

В создании произведения приняла участие художница из Нью-Йорка, известная под псевдонимом indie184. Её работы можно увидеть в видеоигре GTA и в комиксах Marvel. 

Делитесь в комментариях своим мнением о работе художника. Понятна ли вам его логика и идея? Разделяете ли вы его точку зрения на проблемы обывателя в современном обществе?

44.212.39.149

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
5 059
fara
лично#
Matthaus: Котика вам в ленту

Я знаю. кому это понравится
olenenok
лично#
Iulanna: Вот например, на этих фотографиях не всё так уж мрачно serge-elephant.livejou…m/616971.html#comments
Мрачно. Очень мрачно. Сегодня ходила в Сбер, который рядом. Заодно «полюбовалась» вживую. И по-прежнему непонятно. И неприятно. И нечитабельна надпись. Никто не говорит, что автор бездарен. Но, повторюсь, сие произведение не для размещения на жилом доме. Слишком специфичное. Даже детям не объяснишь. Если замысел понятен только автору, то этот замысел не подходит для воплощения в местах массового использования. Вот произведение «3Д кит» того же Левочкина в Трехгорке я понимаю. И одобряю. Граффити на ЦТП с героями советских мультов (в разных местах города, не знаю кто автор) — очень нравятся. Граффити на доме возле «Надмосковья» (Текта-групп), где летчик подбрасывает ребенка в голубое небо — класс. А моему родному 8му микрорайону за что вот ТАКОЕ?! Мы что — провинились?
fara
лично#
Привет Биюниту, фотка из Лиона.
olenenok
лично#
Еще красивое граффити с летчиком на торце дома Можайка 67. Вот за такие картины — огромное спасибо. В них и история, и всем понятная философия, и доброта, и позитив. В отличие от обсуждаемой здесь работы. Так что не нужно сгущать краски и говорить, что жители Одинцово — неблагодарные, темные, недалекие. Что им всё не нравится. Нужно учиться конструктивно воспринимать критику.
Iulanna
лично#
olenenok: Мрачно. Очень мрачно. Сегодня ходила в Сбер, который рядом. Заодно «полюбовалась» вживую. И по-прежнему непонятно. И неприятно. И нечитабельна надпись. Никто не говорит, что автор бездарен. Но, повторюсь, сие произведение не для размещения на жилом доме. Слишком специфичное. Даже детям не объяснишь. Если замысел понятен только автору, то этот замысел не подходит для воплощения в местах массового использования. Вот произведение «3Д кит» того же Левочкина в Трехгорке я понимаю. И одобряю. Граффити на ЦТП с героями советских мультов (в разных местах города, не знаю кто автор) — очень нравятся. Граффити на доме возле «Надмосковья» (Текта-групп), где летчик подбрасывает ребенка в голубое небо — класс. А моему родному 8му микрорайону за что вот ТАКОЕ?! Мы что — провинились?
Вот я не понимаю что вы никак не можете объяснить детям. Они маленькие? скажите что дядя боится крокодила. Взрослые? расскажите как есть и дайте ссылку на автора, пусть изучают. Нельзя же давать детям всю информацию на тарелочке, вы же должны учить их думать!
Не должно всё в мире быть понятно с первого раза и нравится. Я например не поддерживаю идей что надо город мультяшками разрисовать. У нас же не музей союзмультфильма или диснея. У нас город в котором живут интересные передовые люди, а мультяшек рисуют в детских садах и детских комнатах.
Я хочу в городе видеть вещи подобные этим, вещи которые заставляют задуматься. И опять же взгляд у всех разный, кому-то нравится Кандинский, кому-то Васнецов. И это не определяет что подходит для массового использования, а что нет. И это не портит ни район, ни местных жителей.
rotfront
лично#
Iulanna: Я хочу в городе видеть вещи подобные этим, вещи которые заставляют задуматься. И опять же взгляд у всех разный, кому-то нравится Кандинский, кому-то Васнецов. И это не определяет что подходит для массового использования, а что нет. И это не портит ни район, ни местных жителей.
Значит должен быть какой-то механизм оценки, что рисовать, а что нет.
А кто оплачивает подобное творчество? Я понимаю, Воробьёв даёт премии это понятно, а кто покупает этому художнику кисточки и краски?
Matthaus
лично#
Iulanna: И опять же взгляд у всех разный, кому-то нравится Кандинский, кому-то Васнецов.
Очевидно, что Кандинский непонятен массам. Если вы что-то видите в его картине «Композиция VIII» — на здоровье. Но другие не обязаны ломать голову над замыслом художника, для народа подобное творчество — мазня.
prAteh
лично#
репродукцию Кандинского и я бы хотела видеть на стене, а не странную надпись на английском посередь рисунка с напрягающим сюжетом.
По-моему дело не в трактовке сюжета, а элементарно в эмоциональном настрое, который получаешь, смотря на изображение, в данном случае — это чистая депрессуха
soda
лично#
fara: Я знаю. кому это понравится
Цихлиды и собаку сожрут…
olenenok
лично#
Iulanna: И это не портит ни район, ни местных жителей.
Данная картина, уж простите, портит. Особенно тем, кто его каждый день видит. Какой смысл в этом произведении, выведенном в массы, если я детям должна объяснять, что «дядя боится крокодила»? А бабушке я что должна объяснять? Она, простите, ваши мотивировки по ссылкам совсем не понимает. У нас четверть 8 микрорайона — пожилые люди! Кто о них подумал?
rotfront
лично#
Так, где голосование, которым так славно Одинцово Инфо?
Iulanna
лично#
А почему вы относитесь к этому как к цирку или театру который должен вас развлекать? Почему что-то сделанное должно обязательно доставлять вам неимоверную радость? Это что, клоуны, скоморохи, ярмарка?

Относитесь к этому как к произведению искусства. Вы приходя в Третьяковку тоже говорите — «фи, это навевает грусть и тоску это г***о, а это ооо, другое дело — пляшем»? Самое забавное что что-то типа «Композиция VIII» у многих в квартирах в виде обоев если уж на то пошло, и ничего, кому надо тому понятно.

А что бабушки, они умалишенные чтобы им что-то объяснять? Это взрослые люди. Если захотят сами уточнят, спросят и оценят. Почему вы вообще должны им что-то объяснять?
А вы не задумывались что те же картинки на военную тематику заставляют грустить людей прошедших войну как живое напоминание их боли? Что кит нарисованный в аквариуме доставляет не больше веселья чем данный человек, или вы не говорите детям что киту нихрена не радостно там, а весело девочкам которые пришли поглазеть на мучающееся животное?
soda
лично#
Iulanna: Относитесь к этому как к произведению искусства
Нет нет, берите ниже, просто хорошо, им Джаконду нарисуй, плеваться будут… Серая стена лучше…
alionka666
лично#
Matthaus: Но другие не обязаны ломать голову над замыслом художника, для народа подобное творчество — мазня
Точно
olenenok
лично#
Iulanna: А почему вы относитесь к этому как к цирку или театру который должен вас развлекать? Почему что-то сделанное должно обязательно доставлять вам неимоверную радость? Это что, клоуны, скоморохи, ярмарка?

Относитесь к этому как к произведению искусства. Вы приходя в Третьяковку тоже говорите — «фи, это навевает грусть и тоску это г***о, а это ооо, другое дело — пляшем»? Самое забавное что что-то типа «Композиция VIII» у многих в квартирах в виде обоев если уж на то пошло, и ничего, кому надо тому понятно.

А что бабушки, они умалишенные чтобы им что-то объяснять? Это взрослые люди. Если захотят сами уточнят, спросят и оценят. Почему вы вообще должны им что-то объяснять?
А вы не задумывались что те же картинки на военную тематику заставляют грустить людей прошедших войну как живое напоминание их боли? Что кит нарисованный в аквариуме доставляет не больше веселья чем данный человек, или вы не говорите детям что киту нихрена не радостно там, а весело девочкам которые пришли поглазеть на мучающееся животное?
Не нужно все утрировать и переворачивать с ног на голову. Вы прекрасно понимаете, о чем речь. Просто Ваши друзья или люди, которым симпатизируете, затратили много сил, а отклик не соответствует ожиданиям. Вот и отбиваетесь так яростно. Кстати, это нормально с психологической точки зрения. Главное, чтобы были сделаны правильные выводы.
Архитектурно-градостроительные нормы существуют неспроста. По ним, в числе прочего, фасады зданий должны быть оформлены в определенно-едином стиле, а внешний облик города — унифицирован. Как думаете, почему? А именно потому, что внешний облик города — это не цирк, не театр и не музей, куда можно ходить, а можно не ходить по желанию. Именно поэтому квадрат Малевича, слава богу, не на стене моего дома, а в музее. А искусство я люблю разное.
Есть универсальные образы в искусстве, которые вызывают теплые чувства более чем у 90% граждан. Это Вам скажет любой психолог. Природа, исторические воспоминания о событиях с хорошим концом, теплые человеческие отношения, воспоминания из детства (в том числе мультики) и др. Они могут быть использованы в облике города. А концептуальные идеи, понимаемые и принимаемые небольшим процентом общества (3-5  — такие как обсуждаемый артобъект — не должны навязываться принудительно.
Кроме того, любой нормальный человек учитывает аудиторию, к которой обращается, ее историческое прошлое. 8 микрорайон Одинцово — «спальный». Раньше был слегка бандитский и сильно наркоманский. За последнее десятилетие сильно преобразился. Здесь сейчас в основном живут добрые старики, молодые семьи с большим количеством детей. Подобные обсуждаемой картине объекты у местного населения вызывают мысли в контексте прошлого микрорайона: типа пьяный наркоман в агонии в семейных труселях лезет на стену от безысходности, ибо жизнь закончена. Вот идешь ты в хорошем настроении по улице, а тут ТАКОЕ. Без комментариев.
Понимаю, что художники этого «шедевра» в искреннем недоумении — почему это народ не оценил? Но куда смотрели опытные чиновники из администрации?
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи