Во дворах Одинцово появится частная платная парковка?

30 ноября 2016, 12:30

В Одинцово жители нескольких новостроек микрорайона 5А обеспокоены неожиданным появлением собственника у земельного участка, на котором расположена парковка. 

Жильцы дома №165 по Можайскому шоссе сообщили, что утром 29 ноября на обустроенной около дома плоскостной парковке появился мужчина, который перегородил своим автомобилем въезд на неё, объяснив свои действия тем, что земельный участок с 2015 года находится в его собственности, и что собирается огородить площадку, но по прошествии некоторого времени уехал. 

Эти события вызвали недоумение у жителей микрорайона, так как на протяжении длительного времени на этой парковке они хранили личный автотранспорт, считая её частью придомовой территории своих многоквартирных домов.

Парковка у дома Можайское шоссе, 165

Парковка у дома Можайское шоссе, 165

Парковка у дома Можайское шоссе, 165

Застройщик продал придомовую территорию частному лицу

Редакция «Одинцово-ИНФО» выяснила, что действительно несколько земельных участков в микрорайоне 5А находятся в частной собственности Игоря Коммунаровича Сементовского и его сына.

Интересный факт: в послужном списке Игоря Сементовского есть период работы на должности первого заместителя руководителя администрации Одинцовского района по имущественным и земельным отношениям. На этот пост он был назначен в компании с Александром КРУТИКОВЫМ 25 ноября 2012 года Советом депутатов Одинцовского района под руководством Александра ГЛАДЫШЕВА.

В телефонном разговоре с журналистом «Одинцово-ИНФО» Игорь Сементовский пояснил, что участок с кадастровым номером 50:20:0010336:30944, где сейчас расположена парковка, был приобретён у ДЗАО СФ УПГС «Трансинжстрой» (застройщика микрорайона 5А). Право собственности на данный участок зафиксировано в свидетельстве о государственной регистрации права от 31.07.2015 года, копия имеется в распоряжении редакции.

Таким образом вопрос о том, почему внутриквартальная территория микрорайона не была передана городу в общее пользование, а оказалась в частной собственности остаётся на совести застройщика «Трансинжстрой» (Николай Григорьевич Тузанов)

Напомним, что аналогичный «бизнес-маневр» был проделан этим застройщиком и в отношении детского сада «Оленёнок», построенного внутри микрорайона 5А. Детское учреждение, по сути построенное на средства покупателей квартир, было продано в частные руки, а новосёлы микрорайона (4800 человек) пополнили очередь в муниципальные детские сады.

Земельный участок у дома №165 по Можайскому шоссе

 

Разумеется, главным вопросом для жителей микрорайона является то, смогут ли они и дальше хранить личные автомобили на этой территории или нет. Игорь Сементовский сообщил «Одинцово-ИНФО», что «на данном участке как обустроена, так и будет размещаться стоянка автомобильного транспорта. Она будет: огорожена, установлен в дальнейшем автоматический шлагбаум, сделано видеонаблюдение. Будет ли она платной или бесплатной — отдельный вопрос, который ещё предстоит решить». Таким образом, жителям близлежащих домов остаётся только ждать решения собственника. 

Пока права заявлены только на один земельный участок, однако на публичной кадастровой карте видно, что подобных участков в микрорайоне 5А и рядом с ним более десятка, и неизвестно, что у их собственников на уме.

3.137.178.133

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
7 926 (+2)
fara
лично#
variant: Настойку с чёрной смородины и вишни, завтра никаких дел, вот и пробую, да забанят, переживу как нибудь, с мобилы трындеть буду.
Все равно не по IP банят, глистатая дура тому доказательство . У Асика второй акк жив вполне, но… Не пишет .
Вот чего бывает
variant
лично#
Да мне посрать, ой, удивила я кого, а Остро… дальше не буду, ну пусть. Ему ваще один коммент в час в порядке. Он десяток в минуту не пробовал, от того и не может.
ADYA
лично#
А желающих проверить стоимость покупки и как она соотносится с доходом чиновника нет?
variant
лично#
ADYA: А желающих проверить стоимость покупки и как она соотносится с доходом чиновника нет?
Кому это нужно, в суд оспаривать, пусть местные и шевелятся из ОПг. Стеной-Горой за меня никто не ходил. … А у чиновника официальная зарплата, он до 30 апреля чего то што иное приносит в ИФНС? «Мне тут занесли, примите 13% НДФЛ»
tehnik2005
лично#
полный абзац…
и потом мы говорим о порядочности администрации???…
каждый тащит себе кусок пирога пока у кормушки, да пожирнее…
а как лояльно написано о взимании стоимости за парковку…
конечно… все будет бесплатно… альтруист… смешно…
mega-dino
лично#
Вот выписка с росреестра о данном участке.




С участком не так всё просто. Кто-то хотел собственность переоформить, но судебные приставы наложили запрет.
rotfront
лично#
variant: пусть местные и шевелятся из ОПг.
ОП шевелиться не будет, максимум это снимутся в телевизионном ролике или на ютьюб призыв выложат.
По моему дому не могут даже ответ из прокуратуры получить за 70 дней.
sergiosg
лично#
а что хотели то, это же не паркетные чиновники. они и в полях работать умеют.

на самом деле не остается ничего иного, кроме как жильцам самим и за свои средства защищать свои интересы (а может так и надо?). со стороны ответчика замешаны чиновники, прогноз не очень, но если так не делать, подобные ситуации будут повторяться и множиться.

Что делать:
1. Создается инициативная группа.
2. Инициативная группа определяет (с помощью консультации у юриста) методы правовой борьбы за отчуждение участка у собственника в условиях неправомочной передачи собственности. Определяются шаги (сбор подписей, подача документов в суд и судебная тяжба, общение с нынешним собственником и администрацией, общение со СМИ). Определяются примерные затраты.
3. Инициативная группа оповещает заинтересованных автовладельцев о ситуации, какие шаги будут предприняты, какова вероятность возврата и сколько это будет стоить (автовладельцы всетаки более активны и стоянка очень востребована, скорее всего большая часть скинется на отстаивание своих прав).
4. Инициативная группа, привлекая заинтересованных автовладельцев (в их профессиональной сфере — от постоять в пикете до юридического сопровождения тяжбы и освещения в СМИ и Интернет) ведет тяжбу, упирая на то что застройщик не имел права передавать придомовую собственность, а чиновники не имели права одобрять такую сделку. А в случае с нынешним собственником явно наличиствует конфликт интересов, что требует юридической оценки отдельно.
5. В идеальном случае площадка возвращается обратно (тем более что ее текущий собственник явно за нее денег не платил, это был, скорее всего, откат застройщика за некие услуги), собственник быстро смирится, т. к. с его стороны деньги не были потрачены.
6. Приобретенный опыт тяжбы описывается, формируется и оформляется материал по ведению подобных дел (какие инстанции, какие документы, порядок действий и все что сопутствовало возвращению собственности), выкладывается на продажу в закрытые источники (по подписке, продажа как информационного продукта). Полученные деньги частично деляться между инициативной группой (как затратившим наибольшее число своих ресурсов), частично возвращаются ранее вложившимся автовладельцам.
7. Дружба, возникшая в бою, самая крепкая — проведение совместных шашлыков и неформального общения)) что объединяет людей и не позволяет в дальнейшем легко ущемлять их интересы.
sergiosg
лично#
ADYA: А желающих проверить стоимость покупки и как она соотносится с доходом чиновника нет?
ничего не даст, стоимость будет небольшая, документы все оформлены официально. это будет являться коммерческой сделкой, в которой стороны в праве идти на любые соглашения.

хотя… с целью создать давление на этого владельца в купе с другими действиями (чтобы раздергивать его силы и внимание), наверное подойдет.
variant
лично#
Вау, Куликовская битва намечается, дабл.
Нет штобы просто шлагбаум сломать, и на тросе по всей улице провезти… Я так, мечты…
dwww2
лично#
Судя по выписке. При большом желании, землю и изъять можно. Законодательством это предусмотрено. Но она от этого не станет придомовой территорией.
rotfront
лично#
dwww2: Но она от этого не станет придомовой территорией.
Придомовой она станет в другом судебном процессе.
Плюс я не думаю, что земля могла продаваться дешевле кадастра, а так это завуалированное предложение юридических услуг.
dwww2
лично#
rotfront: Придомовой она станет в другом судебном процессе.
Плюс я не думаю, что земля могла продаваться дешевле кадастра, а так это завуалированное предложение юридических услуг.
Другого не будет. Только если Администрация пойдет на встречу. Это новый дом, введен после принятия Жилищного кодекса.
rotfront
лично#
dwww2: Другого не будет. Только если Администрация пойдет на встречу. Это новый дом, введен после принятия Жилищного кодекса.
А можете объяснить почему? Мне казалось с начала городу, а потом от города жителям.
dwww2
лично#
rotfront: А можете объяснить почему? Мне казалось с начала городу, а потом от города жителям.
Житель — это тоже собственник.
На самом деле, надо смотреть как развивалась ситуация изначально. Ибо трудно оценить степень халатности/исполнительности чиновников.
Если бы речь шла о 30-летнем доме, можно порешать с Администрацией о придомовой территории, когда собственники решат ее оформить. Но, в новых домах (считается с момента принятия ЖК РФ) — придомовая территория должна быть УЖЕ сформирована на момент сдачи. Например, в Москве она обычно заканчивается по стене дома, земля то дорогая.
В конкретном случае все зависит от желания местной власти. Решат ли они сокрушить «этого товарища» за такую наглость. Иванов — умный и хорошо образованный мужик (как личность), в отличии от того сброда, который понабрали «по цепочке». Сделает — плюс ему.
Жителям сначала идти в свою УК, у нее паспорт на дом и все остальное…. Но пусть помнят, что они аффилированы с застройщиком. Подозреваю, что еще и убирались там зачет собственников дома, пусть для начала деньги вернут, из принципа.))
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи