Ж. О. П. А. борется с системой

22 февраля 2017, 13:45

Разговор пойдет о женщинах, которые внешне вполне соответствуют некрасовской характеристике «Коня на скаку остановит»…

Когда Оксана ПУШКИНА делала это заявление: «После нашумевшей, совершенно жуткой истории с попыткой изнасилования третьеклассника четвероклассниками в подмосковной школе, встретилась с родителями. Вскрываются все новые и новые факты профнепригодности педагогического коллектива во главе с директором. ОПГ! Организованная педагогическая группировка! Других слов не нахожу. Система образования требует кардинальных перемен. Молодцы, родители! Не побоялись восстать против системы!», под «молодцами-родителями», которые «восстали» против системы она имела в виду в том числе и Ольгу БОБРОВУ, которая написала яркий пост про лесногородскую школу.

Хлёстко, резко, ядовито написала. Смущает только один момент. Она и ее мамы-подруги обладают какой-то информацией по ситуации, которая доступна только избранным, что позволяет ей делать радикальные выводы. Я к числу «избранных» не отношусь, поэтому остаюсь при той же точке зрения. Никаких приговоров, пока не закончится официальное расследование.

Тем не менее, полностью согласен с этим тезисом автора: «Мне кажется этот случай — прекрасная то ли иллюстрация деградации нашего общества в целом, то ли случай массового помешательства и манипуляции сознания соцсетями в отдельно взятой деревни… Мне не жалко учителей».

И мне не жалко. Только этот «секрет Полишинеля» известен, как минимум, десять лет. И случай в лесногородской школе всего лишь очередное подтверждение. Сказав «а», надо говорить и «б». По критериям Ольги Бобровой разгонять надо все школы Российской Федерации. Единичные исключения только подтверждают необходимость такого разгона. «Придется восстанавливать с нуля», — пишет Боброва.

Здорово, что «восстали против системы» не анонимная общественность», а люди с конкретным именами и фамилиями. Знакомьтесь. Депутат Госдумы Оксана Пушкина (автор мема про «восстание»), уполномоченный по правам ребенка Ксения МИШОНОВА, единомышленник и верный товарищ. С учетом Ольги Бобровой и других пока неизвестных «мам-повстанцев» образовалась самая настоящая Ж.О.П.А. Женская объединенная повстанческая армия.

Особенно умиляет в этой ЖОПА «пламенный революционер» Оксана Пушкина (Роза Люксембург и Клара Цеткин в одном флаконе). Я оставляю за скобками, как она в ходе предвыборной кампании пиарилась на детях-инвалидах, а только напомню ей, что депутатом она стала исключительно благодаря системе. Не было бы «системы», не было бы депутата Пушкиной. Зачем же «плевать в колодец», из которого не один раз ещё придется напиться.

Ксения Мишонова на новой должности работает с большим энтузиазмом. И даже добивается побед. Но эти и будущие победы — исключительно в рамках системы, которые кардинально не меняют ситуацию. Шаг влево, шаг вправо, и прощай должность. Система не прощает тех, кто «шагает не в ногу». И ее предложение о тотальной проверке всех школ района свидетельствует о том, что она не выбивается из строя.

Но, если она действительно намерена бороться с системой, то я тут же готов записаться «в ряды повстанцев для борьбы с системой». К Пушкиной не запишусь. По гигиеническим соображениям.

И ещё. В ФБ Ксениия Мишонова опубликовала скан заявления, который свидетельствует, что случившийся инцидент в лесногородской школе далеко не единичный. Она публикует скриншот заявления родителя директору школы. В заявлении сообщается, что её дочь была привлечена к просмотру порнографии на смартфоне одноклассницы. Родитель совершенно справедливо требует «обеспечить контроль за младшими классами… Требую исключить использование смартфонов и планшетов учениками младших классов».

заявление

заявление

 

Другими словами, директору конкретной школы предлагают бороться с «системой». В данном  случае в арсенале школы кроме душеспасительных бесед нет ничего. Родительская «ярмарка тщеславия» привела к тому, что у детей всех возрастов есть смартфоны. Поэтому допускаю, что нет такой школы, где бы дети  не интересовались бы порнографией. В больном обществе школа не может быть здоровой.

И потом. Я убежден, что вся эта борьба с «системой» закончится пшиком и «стрелочниками». Потому что борьбу с «системой», как минимум, надо начинать с губернатора.

Милые дамы, вы готовы к этому? В качестве примера. Когда я «восстал против системы» (системы руководства образованием всего лишь в отдельно взятом районе города Москвы), то в качестве бонусов получил: уголовное дело, увольнение с поста директора по статье (тот самый «волчий билет»).

35.153.134.169

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
9 024
franz94
лично#
Георгий, я делаю свои выводы только из общения с людьми, с детьми (одноклассниками моего ребенка), с другими родителями и все говорят, что что-то должно было случиться.
blagina777
лично#
sk-sofi: А в чем проблема? Достаточно контролировать территорию недалёко от туалетов, область, где расположены умывальники. Простите, но отследить как дети кучкуются по поводу просмотра видео — совсем не проблема для неравнодушных людей (я уж не называю слово педагог). А тем более, когда ребёнка в туалете раздевают, унижают и совершают совсем не детские вещи над ним два парня старше ребёнка-жертвы — это заметить и остановить совсем не является непосильной задачей. Всё это можно отследить, проконтролировать и не дать случиться. Было бы желание.
Вообще-то, в школе работают одни женщины, нет МУЖЧИН учителей.
Женщины не могут контролировать туалеты ля мальчиков. Вы предлагаете, чтобы учителя стали надзирателями! Это немного разные заведения — тюрьма и школа. Вы не находите?
sk-sofi
лично#
blagina777: Вообще-то, в школе работают одни женщины, нет МУЖЧИН учителей.
Женщины не могут контролировать туалеты ля мальчиков. Вы предлагаете, чтобы учителя стали надзирателями! Это немного разные заведения — тюрьма и школа. Вы не находите?
Учителя и не должны этим заниматься. Они должны учить. Хотя, если ребёнок приходит с бедой — пытаться решить, а не «задавить», отвернуться и промолчать (но это касается не только учителей, это касается любого — быть неравнодушным к беде ребёнка, человека).
В школе должен быть организован присмотр за детьми. Усиление охраны. Возможно дежурство старшеклассников. Если эта проблема не решаема по каким-то причинам — администрация школы обращается к своему руководству, обозначают проблему и решает её. Обеспечение безопасности детей — дело администрации.
sk-sofi
лично#
ivoker: С другой стороны, читаем здесь выложенное заявление родителя, чья дочь учится в этой школе. «Рассмотреть все возможные способы защиты детей от растлевающей их информации»
Я бы, отвечая на данную просьбу родителя, предложил бы нарушителю давать пинка для начала или выгнать из школы
Это невозможно. В этом же классе есть пара хулиганов, которые срывают уроки постоянно — по сути не дают детям учиться. Родители пишут директору — бесполезно. Учитель даже из класса их выставить не имеет право.
ivoker: С другой стороны, читаем здесь выложенное заявление родителя, чья дочь учится в этой школе. «Рассмотреть все возможные способы защиты детей
Далее в заявлении категорично — [color=blue]»Требую исключить использование смартфонов и планшетов учениками младших классов.»

Сразу возникает вопрос: «Кто ты такой, чтобы требовать?»
Родитель имеет право именно требовать защиты своего ребёнка у администрации школы.
Кроме того, существует п. п. 4.9 Устава МБОУ Лесногородской СОШ: Обучающимся общеобразовательного учреждения запрещается: … «пользоваться во время учебного процесса и внеклассных мероприятий средствами сотовой связи (мобильными телефонами) и другой аппаратурой».
Классный руководитель этого класса ни раз говорил и на род. собраниях в том числе, что бы у детей были с собой только простейшие телефоны. Родители разные. Кто-то плевать хотел, простите, — у них и дома ребёнок бесконтрольно сидят в интернете. А кто-то не уследил иной раз и ребёнок прихватил гаджет без ведома родителя — вот для этого должен быть обеспечен контроль за детьми в школе. Другие дети не должны пострадать. На то и директор, что бы решать эти задачи, выходить с проблемой выше, если она не решаема по какой-то причине.

Что касается интерактивных способов обучения детей — это мероприятие организованное. К данной ситуации отношение не имеет.
Ну, а если такая форма обучения наносит вред психике и нравственному воспитанию ребёнка, то нужна ли она?…
ivoker
лично#
sk-sofi: Родитель имеет право именно требовать защиты своего ребёнка у администрации школы.
Автор — Юлия Максименко, сайт www.sympaty.net
Советы родителям по защите прав ребенка в школе:
Прежде всего, помните, что главной ценностью для Вас должны выступать интересы ребенка.
Если конфликт в школе приобретает серьезную форму, то первое, что Вам нужно сделать — это перевести ребенка в другую школу.
Если ребенка ударили, то первым делом он должен пройти освидетельствование у школьного врача или же в ближайшем трампункте.
В случае психического насилия над ребенком (запугивание, прессинг, оскорбление) освидетельствование можно пройти у школьного психолога или в поликлинике по месту жительства.
Обязательное выявления круга потенциальных свидетелей происшествия. Чем раньше — тем лучше.
Родителям обязательно нужно обратиться к директору школы с просьбой разобраться. Для этого они пишут заявление, которое регистрируют у секретаря. Директор в свою очередь обязуется провести служебное расследование и взять объяснительные записки  с виновных лиц. В случае подтверждения факта насилия  директор должен подвергнуть виновного наказанию — выговор или увольнение.
В случае недовольства родителей принятыми мерами, они могут обратиться в милицию,  прокуратуру или суд с просьбой принять меры.
blagina777
лично#
sk-sofi: Учителя и не должны этим заниматься. Они должны учить. Хотя, если ребёнок приходит с бедой — пытаться решить, а не «задавить», отвернуться и промолчать (но это касается не только учителей, это касается любого — быть неравнодушным к беде ребёнка, человека).
В школе должен быть организован присмотр за детьми. Усиление охраны. Возможно дежурство старшеклассников. Если эта проблема не решаема по каким-то причинам — администрация школы обращается к своему руководству, обозначают проблему и решает её. Обеспечение безопасности детей — дело администрации.
Откуда Вы знаете, какие меры принимала администрация? Директору заткнули рот и до сих пор не дали возможность высказаться

А что касается безопасности. Безопасность — да, дело администрации.
НО контроль просмотра порнокартинок в туалете к безопасности не имеет никакого отношения
blagina777
лично#
sk-sofi: Это невозможно. В этом же классе есть пара хулиганов, которые срывают уроки постоянно — по сути не дают детям учиться. Родители пишут директору — бесполезно. Учитель даже из класса их выставить не имеет право.

Родитель имеет право именно требовать защиты своего ребёнка у администрации школы.
Кроме того, существует п. п. 4.9 Устава МБОУ Лесногородской СОШ: Обучающимся общеобразовательного учреждения запрещается: … «пользоваться во время учебного процесса и внеклассных мероприятий средствами сотовой связи (мобильными телефонами) и другой аппаратурой».
Классный руководитель этого класса ни раз говорил и на род. собраниях в том числе, что бы у детей были с собой только простейшие телефоны. Родители разные. Кто-то плевать хотел, простите, — у них и дома ребёнок бесконтрольно сидят в интернете. А кто-то не уследил иной раз и ребёнок прихватил гаджет без ведома родителя — вот для этого должен быть обеспечен контроль за детьми в школе. Другие дети не должны пострадать. На то и директор, что бы решать эти задачи, выходить с проблемой выше, если она не решаема по какой-то причине.

Что касается интерактивных способов обучения детей — это мероприятие организованное. К данной ситуации отношение не имеет.
Ну, а если такая форма обучения наносит вред психике и нравственному воспитанию ребёнка, то нужна ли она?…
ВЫ вообще осознаете сами что говорите?
Родители не могут контролировать телефоны, а директор ДОЛЖЕН?
Во всех школах пользуются гаджетами!
ДЛя того чтобы решить этот вопрос директор к кому должна была обращаться? К Президенту?
blagina777
лично#
И потом насчет хулиганов, вы хотите сказать, что в ваше время — когда вы учились в школе — всех хулиганов изолировали от общества? ХУЛИГАНЫ НЕ УГОЛОВНИКИ!!!
Желание изолировать хулиганов от общества — это эгоизм отдельных родителей.
Хулиганов не изолировать надо, а наоборот интегрировать в общество!
lenivets
лично#
blagina777: Хулиганов не изолировать надо, а наоборот интегрировать в общество!
Жизнь показывает, что подавляющее большинство школьных хулиганов, после школы (накрайняк после армии), рассаживаются по тюрьмам и раскладываются по кладбищам.
Такая вот интеграция, туды её в качель…
sk-sofi
лично#
blagina777: ВЫ вообще осознаете сами что говорите?
Родители не могут контролировать телефоны, а директор ДОЛЖЕН?
Во всех школах пользуются гаджетами!
ДЛя того чтобы решить этот вопрос директор к кому должна была обращаться? К Президенту?
Во-первых, это Вы не осознаете, мне кажется, что директор -это чиновник определенного уровня. Что от равнодушия или неравнодушия директора зависит будет ли отчёт о плодах такой «свободы» на верх и изменится ли что либо в законодательстве. Не надо умалять только возможности директора.
А во-вторых, да, в Министерство образования, например. Обсудить со своим руководством проблемы. А за одно — что за законы и к чему мы идём. Но о чем это я)) Ни одно из подобных ЧП даже не было вынесено на обсуждение ни на педсовет ни в управляющий совет, на сколько мне известно.
yans
лично#
Только увидел
franz94: Вы и до вердикта пушкиной писали про это в той же плоскости.
Повторюсь. Никаких приговоров до результатов официального расследования. Это и есть моя «плоскость».
franz94: А я всегда думал, что журналист сам идет и разбирается. Проверяет, сверяет.
В чем разбираться? В досужих разговорах и сплетнях. Это не ко мне.
franz94: А оказывается тут по принципу «кто первый настучал, тот и прав»?
Вы это о ком, если не секрет?
franz94: я делаю свои выводы только из общения с людьми, с детьми (одноклассниками моего ребенка), с другими родителями и все говорят, что что-то должно было случиться.
Согласитесь, что это совсем не большинство жителей городка.
rotfront
лично#
sk-sofi: ЧП даже не было вынесено на обсуждение ни на педсовет ни в управляющий совет, на сколько мне известно.
Ну да надо действительно разбираться на уровне школы, да и надо наверно школьным советам действительно брать власть в школе в свои руки, как и задумано было и везде декларировалось.
1234554321
лично#
alionka666: Старую эсесовку надо! Она и не такие скандалы разруливала
Ой, ну не надо ля-ля…))) Она всё спихивала обратно в школу, разбирайтесь сами, воспитывайте и т. д. Для неё только хорошая отчётность существовала…Лет «цать» назад, в Голицыно, ученица-выпускница выбросилась из окна, дома, вроде конфликт матери и дочери… Так собрали педсоветы по всему р-ну и учителям СтрОго указали ни слова лишнего ученикам не говорить, языки засунуть в…, типа «ученик всегда прав»…)))),((((Чтобы ещё ЧП, уже и по вине школ, не было… Учителя были бесправны, а после этого…(((Кстати, и в наше время, подтверждение этому, в одной из хороших школ, ученицы позволяют себе в классе учителю сказать «с…а» И учитель «умылся и заткнулся»…(((Ни с родителями «крутыми», ни с руководством, похоже не захотел связываться… Пока учителя БЕСПРАВНЫ — в школе всегда будет бардак. Процитируйте Права учителя — их нет.
sk-sofi
лично#
blagina777: Откуда Вы знаете, какие меры принимала администрация? Директору заткнули рот и до сих пор не дали возможность высказаться

А что касается безопасности. Безопасность — да, дело администрации.
НО контроль просмотра порнокартинок в туалете к безопасности не имеет никакого отношения
Я знаю какие меры принимала администрация.
В мае прошлого года и в феврале ребенок сначала один, а потом другой оказались один на один со своей БЕДОЙ и никого не оказалось рядом. А классный руководитель близнецов просто закрывала глаза на происходящее, терроризируя тех детей, которые были свидетелями одного из этих действий.
При этом директор высказался на камеру, что никаких сигналов и официальных заявлений не было (видео размещено в этой публикации odintsovo.info/news/?id=56718)
А если то о чем Вы говорите никакое отношение к безопасности не имеет, то мне далее с Вами нечего обсуждать. У меня иное мнение.
blagina777
лично#
sk-sofi: Я знаю какие меры принимала администрация.
В мае прошлого года и в феврале ребенок сначала один, а потом другой оказались один на один со своей БЕДОЙ и никого не оказалось рядом. А классный руководитель близнецов просто закрывала глаза на происходящее, терроризируя тех детей, которые были свидетелями одного из этих действий.
При этом директор высказался на камеру, что никаких сигналов и официальных заявлений не было (видео размещено в этой публикации odintsovo.info/news/?id=56718)
А если то о чем Вы говорите никакое отношение к безопасности не имеет, то мне далее с Вами нечего обсуждать. У меня иное мнение.
Тогда почему уволили только директора, а не классного руководителя?
Вы все говорите про май или февраль, а что за случаи?
Я так тоже могу любой месяц выдумать и ругать учителей.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи