Кому ты служишь, директор школы?

26 февраля 2017, 23:40

Я не сомневался, что открытое письмо директора лесногородской школы рано или поздно обязательно появится.

Для меня совершенно очевидно, что лесногородский инцидент окончательно вышел за пределы конкретной школы. Блоги, километровые обсуждения проблемы ещё раз подтвердили. Школа больна. Не исключено, что неизлечимо.

«Рыба гниет с головы». В школе эта «голова» директор. Я считал и считаю, что директор самая значимая фигура в образовании. Министерства всех уровней, управления образования всего лишь «подсобные рабочие», которые должны школе только помочь донести «груз», если одной ей не под силу. Директор — это миссия, и миссия очень тяжелая.

«… Умение мыслить самостоятельно, а, следовательно, критически, и есть главная особенность в профессии педагога. … Все сказанное относится к директору школы. Директор должен быть всегда в оппозиции к вышестоящему начальству. Чиновник, даже самый хороший, далек от проблем учительницы Ивановой в школе №1 и ученика Петрова в школе №2. И только директор знает, что полезно для Ивановой и Петрова. И поэтому, если он (чаще она) понимает, что распоряжение вредно и неразумно, обязан добиваться его отмены. Но это, так сказать, в идеале».

Одинцовская неделя

«Одинцовская НЕДЕЛЯ»

 

Написанною мною одиннадцать лет назад в «Одинцовской НЕДЕЛЕ» актуально и сегодня. Наши директора — отличные жены и матери, мужья и отцы. Но они не директора в настоящем значении этого слова. Они — функционеры и ретрансляторы руководящих указаний. Мне могут возразить, что школа учреждение государственное, и она выполняет государственный заказ. Не спорю, но ни разу не видел, чтобы в документах государственного заказа рекомендовалось воспитывать лицемерие, фарисейство, холуйство, двойные стандарты. Школа же буквально пропитана всем этим. Наверняка на уроках и на педсоветах много и нудно говорят о патриотизме, гражданской позиции. Нет, у директора и учителей есть позиция. Та самая, в которой удобно «пороть». Место для «порки» всегда на виду.

Замечательно, что директор Марина БАКУЛИНА нашла силы попытаться защитить себя и в какой-то мере школу. В наше время это почти подвиг. Но сомневаюсь, что она написала бы письмо в защиту коллеги-директора, который мог бы оказаться в подобной ситуации. Кстати, ни один директор района не поддержал публично Марину БАКУЛИНУ. Ощущение, что у директоров рот забит веществом определенной консистенции. И проглотить противно, и выплюнуть страшно. А сказать-то надо было всего одну фразу: «Возбужденная родительская общественность, оставьте школу и директора в покое до окончания расследования».

К сожалению, образовательное начальство пошло на поводу «пушкиных-бобровых» и прочей Ж. О. П. А. Этих воинствующих дилетантов и просто непорядочных людей надо на километр, как минимум, держать от школы. От любой школы.

Представляете, если такая «возбужденная общественность», да ещё и питерская, будет решать судьбу школы: «Я из питерских, специализируюсь по международному праву, сотрудничаю с С П Ч (права человека), для этого требуются определенные качества, новая школа в Лесном городке должна стать чартерной, куда не допустят таких как запалившаяся тётка и иже с ней».

Каждый должен заниматься своим делом. Школа учить, а родители выполнять свою конституционную обязанность — воспитывать собственных детей. Если детей нет, а воспитывать очень хочется, возьмите ребенка из детского дома.

«Возбужденная общественность» — огромный вред, и не только для школы. В бытность директором «напалмом» выжигал общественность из школы. Только в нескольких случаях родитель мог прийти в школу: конкретная жалоба или благодарность, родитель приглашен в школу для разговора, родитель хочет организовать кружок или секцию. Пожалуй, всё. Все  попытки вмешаться в учебный процесс — как и кто должен учить — пресекались на корню. Так как работал в школе МЖК (молодежно-жилищный комплекс), родительский контингент был сравнительно молод. Родители сами себе построили жилье, и им казалось, что «по плечу» «строить» школу. Было несколько у меня встреч с «возбужденной» общественностью. Давайте сделаем это, а давайте то, в общем, поможем школе. В итоге, устав от дилетантства, я заявил, что в помощи дилетантов не нуждаюсь, а если хотите помочь школе, занимайтесь воспитанием своих детей. Это будет самой большой помощью. Не просиживайте штаны в бессмысленных и пустых разговорах, уделяйте больше времени своим детям.

Поэтому так же негативно отношусь к современным управляющим и прочим общественных советам. Власть — это ответственность! В школе за всё отвечает директор. Управляющие советы — пустые и ненужные декорации, если на них нет никакой ответственности за школу. В лучшем случае могут собрать денег, организовать ремонт.

Если школа хочет выздороветь, нужно ответить на очень простой вопрос. Кому ты служишь, директор школы?

18.222.163.31

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
5 442
sell1300
лично#
Для директора существует ещё и гражданская ответственность, как и для всех людей, независимо от профессии.
Её гражданский долг был сообщить о случившемся в соответствующие органы, в милицию, куда угодно.
Сообщить о преступлении, о ТАКОМ вопиющем событии в её школе — это гражданский долг. А не умалчивать, само такое не рассасывается…
Если она не в силах была принять меры, надо было незамедлительно обращаться.
Вот это главное преступление против детей…
Заслуги учителя здесь неуместны, имхо…
Слишком дорого ребёнок заплатит за такое издевательство со стороны взрослых, даже заслуженных…
olga-fifa2007
лично#
Irina.Grinchenko: Янс, бедный Янс
Это я бедная, а не Янс!! НИЧЕГО Я НЕ УСЛЫШАЛА!! Одни общие рассуждения, родители плохие, директора и учителя хорошие, но их любой может обидеть… бла, бла, бла!!!
turnier
лично#
olga-fifa2007: Это я бедная, а не Янс!! НИЧЕГО Я НЕ УСЛЫШАЛА!! Одни общие рассуждения, родители плохие, директора и учителя хорошие, но их любой может обидеть… бла, бла, бла!!!
Это такой стиль писанины: общими фразами, побольше воды, вспомнить былые заслуги — отчётное собрание, как тут уже написали.
galdin
лично#
Георгий, я с тобой согласен. Добавлю только, что директор — это и главный воспитатель… Эта функция тоже не была никогда напрямую прописана в нормативных школьных документах, но она была все-таки главной. Ты прав. Без самостоятельной позиции директора никакое воспитание невозможно… Дети тоже все видят…
Школа стала жертвой поглотившей ее «вертикали» власти…
«Кому ты служишь, директор школы? — самый актуальный вопрос текущего момента…
lenivets
лично#
Янс: Кстати, ни один директор района не поддержал публично Марину БАКУЛИНУ.
А может быть и правильно сделали?
Вы, наверное, догадываетесь, что сейчас творится в Лесногородской школе?
Полагаю, учебный процесс практически прекращён. Львиную долю времени педагогического коллектива занимают отчёты, объяснительные, сводки, планы, списки и т. д. и т. п. Ну и дети, бросив учёбу обсуждают то же самое, что и О-И, только в своих сетях и кулуарах.
А если в защиту публично выступит директор Маловязёмской школы, например. Что будет? С вероятностью 0,95 с криками: «Объединённая директорская группировка!!!» туда сделают набег Пушкина, Боброва и прочие Ж. О. П. Ы. с журналистами и устроят там такой же шабаш, как в Лесногородской школе. С похожими последствиями для педсостава и учеников.
Кому станет лучше?
olga-fifa2007
лично#
Эх, Марина Эдуардовна, работали бы дальше учителем истории в 7 гимназии, растили бы дальше медалистов и все бы было хорошо!!!
yans
лично#
lenivets: А может быть и правильно сделали?
Может быть и правильно. Совесть, как и вера, дело частное. Идеалистическая и романтическая цитата из песни: «Возьмемся за руки, друзья, возьмемся за руки, друзья, чтоб не пропасть по одиночке».
soda
лично#
yans: Может быть и правильно. Совесть, как и вера, дело частное. Идеалистическая и романтическая цитата из песни: «Возьмемся за руки, друзья, возьмемся за руки, друзья, чтоб не пропасть по одиночке».
А это когда про себя лично рядом руки не найдёшь.
ma333
лично#
Интересная статья. Но действительно противоречивая. Начало (абзаца четыре) и конец (два) за здравие, середина за упокой. Или наоборот. «Школа же буквально пропитана…лицемерием, фарисейством, холуйством, двойными стандартами…», «школа неизлечимо больна…», «у директоров рот забит веществом определенной консистенции». И вот на фоне всего этого… на белом коне…против «пушкиных-бобровых» и прочей Ж. О. П. А, Этих воинствующих дилетантов и просто непорядочных людей»… ну, вы понимаете.

Уважаемые защитники директора, авторы резонансных статей. У меня создается впечатление. что своими опусами вы своей подзащитной только вредите. Я не знаю эту даму ни лично, ни понаслышке, участвую в обсуждении только потому, что проблема выходит далеко за рамки Лесногородской сош. Сначала был чистый нейтралитет. Но благодаря вашим и ее статьям его сменило стойкое предубеждение. И я думаю, я не одна такая. Хотели как лучше — получилось как всегда.
Irina.Grinchenko
лично#
ma333: Уважаемые защитники директора, авторы резонансных статей. У меня создается впечатление. что своими опусами вы своей подзащитной только вредите. Я не знаю эту даму ни лично, ни понаслышке, участвую в обсуждении только потому, что проблема выходит далеко за рамки Лесногородской сош. Сначала был чистый нейтралитет. Но благодаря вашим и ее статьям его сменило стойкое предубеждение. И я думаю, я не одна такая. Хотели как лучше — получилось как всегда.
вы не правильно увидели подзащитных в статьях. Вам надо почитать повнимательнее сами статьи, а не комментарии.
ma333
лично#
Irina.Grinchenko] вы не правильно увидели подзащитных в статьях. Вам надо почитать повнимательнее сами статьи, а не комментарии.

Ну извините, в следующий раз буду изучать с карандашом в руке. выписывать тезисы и конспектировать, а то вдруг какую-нибудь глубокую мысль основоположников упущу.
sadovnic_a
лично#
stroboskop: Цитата: «…лицемерие, фарисейство, холуйство, двойные стандарты. Школа же буквально пропитана всем этим.»

Вот именно. Поэтому не нужно ломать копья.
Какое время — такие и школы.
Школы — часть общества, в котором живут в системе двойных стандартов. Агрессивные телешоу формируют ошалевших в атаке общественников — дилетантов, власть — послушных и форматных оказывателей образовательных и прочих госуслуг. Директор, уже вылетев из системы, продолжает играть по правилам этой системы, написав письмо в лучших традициях бюрократизма. Ее коллеги, жарко обсуждают ЧП на кухнях, но не более того. Никаких мнений, только галочки в правильных местах! Осталось дождаться, когда Ж. О. П. А. Накроет всех без разбора
stroboskop
лично#
Борьба с системой, вертикаль власти, жертва борьбы — всё, Бакулина готовый кандидат в депутаты.
И даже кто-то уже писал: «Марину Эдуардовну — в депутаты».
Повторюсь, очень всё это напоминает начало предвыборной возни.
Директор правильно ушла. Её вина есть.
Сколько можно этот Лесногородский сюжет «мусолить»?
soda
лично#
sadovnic_a: Школы — часть общества,
Ну так, смотрим на себя со стороны… Это же мы с Вами (родители) во всей красе, что не так? Нифига не оазис морали… Старшей в школе, давно было, в пятачину сунуть кулаком советовала, парниша доставал, самой никак, воздействовало…
besogon1969
лично#
galdin: Кому ты служишь, директор школы? — самый актуальный вопрос текущего момента…
В основном — Богу. И на 0,5 ставочки — маммоне…
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи