«С точки зрения гражданственности у вас большой минус»…

19 марта 2017, 11:56

«Школьника из Брянской области, создавшего группу в поддержку Навального и призывавшего выйти на митинг 26 марта, забрали в полицию прямо с уроков».

Здесь расшифровка видео.

Скорее всего видео снято в школе №1 в селе Погар Брянской области, а старшеклассника зовут Максим. История получила продолжение после того, как в Сети распространилось видео о том, как одноклассникам задержанного пытаются промыть мозги директрисса и учитель (классный руководитель). Видео поучительное.

Много говорят и пишут, что учительская профессия опущена «ниже плинтуса». Все так. Только с одной поправкой. Это не происки государства, а самоопускание. Поражает воображение, как на видео, с чувством глубокого удовлетворения директор и учитель на глазах школьников опускают себя ниже того самого «плинтуса». А школьники при всей скудости знаний (привет школе) пытаются публично отстаивать точку зрения, перпендикулярную образу мыслей педагогов. А образ мыслей у них запредельно неандертальский.

В безапелляционном разговоре педагоги пытаются донести мысль о том, Навальный спекулирует на проблемах нашего государства. А теперь несколько педагогических цитат, которые смело можно «отливать в граните».

«У нас сейчас очень неустойчивое экономическое положение, скажем прямо — экономическая яма. … У нас сейчас экономическая блокада, по сути».

Виноват в этом, конечно, Европейский Союз и Штаты.

Следующая директорская фраза — творческое развитие песни «А в остальном прекрасная маркиза все хорошо, все хорошо» и ссылка на слова Дмитрия Медведева.

«У нас сейчас очень устойчивая и крепкая политика, у нашего лидера. У него очень высокий рейтинг на мировой арене, за счет чего — за счет внешней политики. Внутренняя политика, понятно, слабовата. Почему? А потому что денег нет».

И эти, так сказать «учителя», еще смеют учить детей. Из «сеятелей разумного, доброго, вечного» такие учителя превратились в фальсификаторов на выборах, лжецов и просто в растлителей человеческих душ. Брянские школьники оказались в моральном плане на голову выше своих педагогов. Они не только понимают, что такое справедливость, но и не боятся об этом говорить.

Как правило, фрондерство привилегия столицы и крупных городов. А здесь провинция, которая всегда считалась незыблемым оплотом нынешней власти.

Для меня по-хорошему неожиданно, что эти школьники в разы оказались мужественнее анонимных «борцов с режимом». Дорогого стоит сказать следующие слова своему школьному начальству: «Справедливость, это, когда власть заботится о людях, а не только о своих… Многие люди хотят жить в свободном государстве, в свободной стране»…

Пусть сказано во многом наивно, но ведь сказано. Нормальный учитель только порадуется, что у него растут такие ученики. Но это нормальный. А эти: «… Мы как-то неправильно воспитали у вас гражданскую позицию. С точки зрения гражданственности у вас большой минус. То есть патриотов в вашей школе, ой, в вашем классе нет». Хотя, с другой стороны хоть что-то хорошее сделали учителя — «неправильно воспитали». Маленький, но плюс.

Закончу красноречивым диалогом, который не нуждается в комментариях.

Ученик. Вот сейчас посадили за ни за что человека (одноклассника), забрали в милицию.

Педагог. Это гражданская война.

Ученик. Это беспредел.

Педагог. Правильно беспредел.

И в качестве небольшого послесловия. Польский педагог Януш Корчак отказался от предложенной свободы и предпочёл остаться с детьми, приняв с ними смерть в газовой камере.

«Это был не обычный марш к вагонам, это был организованный немой протест против бандитизма! Началось шествие, какого никогда ещё до сих пор не было. Выстроенные четвёрками дети. Во главе — Корчак с глазами, устремлёнными вперед, державший двух детей за руки. Даже вспомогательная полиция встала смирно и отдала честь. Когда немцы увидели Корчака, они спросили: «Кто этот человек?»

От брянских учителей не требовался подвиг. Всего лишь профессионально выполнять свои обязанности. Но за «бюджетную горбушку» они продали и предали своих учеников.

18.226.251.22

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
3 553
Гость
#
list01: Вот так работает мэрия Москвы. Врут и не краснеют
И в чем здесь вранье? Навальный подал заявку на марш по определенному маршруту, в этом ему было отказано и взамен предложено маршировать в Кукуево на Перерве.
Abaddon
лично#
Гость: И в чем здесь вранье?
Тоже не понял
Кстати, отказали ему еще на той неделе, а хомячки только сегодня очухались
Matthaus
лично#
Abaddon: Кстати, отказали ему еще на той неделе, а хомячки только сегодня очухались
Они что-то там пищали про «автоматическое согласование».
Abaddon
лично#
Matthaus: Они что-то там пищали про «автоматическое согласование».
Автоматические им будут только пиндюлей раздавать, если они решать все таки пойти по несогласованному маршруту.
masal
лично#
Задрали этим митингом. Ну отказали в центре и правильно. Предложили 2 места на выбор, чего исчо надо.
Надоело. Переименуйте уже сайт в «навальный.info».
list01
лично#
Гость: И в чем здесь вранье?
Я бы сказал, оно в том, что диалог, о котором говорит мэрия, свёлся к противоречащему закону отказу после получения уведомления без предложения альтернативных площадок.
Но, конечно, отказ можно тоже с большой натяжкой назвать частью диалога. Тогда вроде и не врали Вот такой вот дуализм получается
А вам такое противоречие в позиции мэрии разве в глаза не бросилось?
Цитата: МОСКВА 15:37, 18 марта 2017
Столичные власти не намерены пересматривать свой отказ
Цитата: МОСКВА 12:37, 22 марта 2017
После получения от организаторов акции уведомления мы вступили с ними в диалог, итогом которого стало предложение с нашей стороны
list01
лично#
Abaddon: Тоже не понял
Кстати, отказали ему еще на той неделе, а хомячки только сегодня очухались
Вы пользуетесь по сути одним источником информации. В этом причина вашего недоумения. Если бы вы пользовались различными источниками, то причина резкого изменения позиции мэрии не вызывала бы у вас вопросов.
Abaddon
лично#
list01: Вы пользуетесь по сути одним источником информации.
Конечно одним — интернетом. А ты еще и газеты читаешь, да радио слушаешь?
list01: то причина резкого изменения позиции мэрии не вызывала бы у вас вопросов.
А, где здесь изменение, да еще резкое? Как был запрет на прохождение по первоначальному маршруту, так и остался. И были предложены 2 площадки, Сокольники и Марьино.
list01
лично#
Abaddon: Конечно одним — интернетом. А ты еще и газеты читаешь, да радио слушаешь?
Интернет — это метод получения информации, а не источник.
Abaddon: Как был запрет на прохождение по первоначальному маршруту, так и остался.
Позиция мэрии изложена в приведенных мной цитатах Интерфакса и отличается от приведенной вами её «творческой переработки».
Abaddon
лично#
list01: Интернет — это метод получения информации, а не источник.
Чтение и просмотр в инете это способ получения информации, а вот сам интернет, как и газеты с радио, это, как раз, источник. Ты хоть в теории разберись, неуч.
list01: Позиция мэрии изложена в приведенных мной цитатах Интерфакса
Херекция мэрии у тебя изложена в цитатах, потому что ты выдернул их из контекста. А в оригинале ответ мэрии звучит так:
Москва. 22 марта. INTERFAX.RU — Столичные власти предложили организаторам антикоррупционного марша, запланированного на грядущее воскресенье, провести его по выбору в гайд-парке в Сокольниках, либо на улице Перерва, сообщил глава департамента региональной безопасности и противодействия коррупции Москвы Владимир Черников.

«После получения от организаторов акции уведомления мы вступили с ними в диалог, итогом которого стало предложение с нашей стороны провести мероприятие в двух местах — в Гайд-парке или на Перерве, с участием того количества человек, которое содержится в их изначальной заявке», — сказал Черников в среду «Интерфаксу».

«Сегодня мы их (организаторов) официально уведомим и выслушаем их мнение», — сказал он.


Ну и где здесь изменение позиции? Два места на выбор, как я и сказал — Сокольники или Марьино. Первоначальный маршрут не согласован и согласован не будет.

Ты хоть с документами работать научись, что бы дураком не выставлять себя.
list01
лично#
Abaddon: Чтение и просмотр в инете это способ получения информации, а вот сам интернет, как и газеты с радио, это, как раз, источник
Судя по вашему вопросу, пользуясь интернетом, вы все же ограничены в источниках, доступ к которым вам дает сеть. А скорее всего, проблемы и с анализом информации, о чем говорит следующая цитата:
Цитата: ну и где здесь изменение позиции?
Мне очень жаль, но вы не увидите изменения позиции, если будете читать только одно сообщение Интерфакса.
Abaddon
лично#
list01: Мне очень жаль,
И мне очень жаль, что потратил время на дурака, который даже свои слова понять не может.
list01
лично#
Abaddon: И мне очень жаль, что потратил время на дурака, который даже свои слова понять не может.
Нет аргументов? В ход пошли оскорбления? ОК — это тоже ответ. Правда он характеризует скорее вас, а не меня.
Abaddon
лично#
list01: Нет аргументов?
Да тебе похер на аргументы, которые я тебе уже два раза привел. Поэтому дрочи дальше на Ололошу и готовься ехать в Марьино, где скорее всего и пройдет ваш шабаш.
list01
лично#
Abaddon: Да тебе похер на аргументы, которые я тебе уже два раза привел. Поэтому дрочи дальше на Ололошу и готовься ехать в Марьино, где скорее всего и пройдет ваш шабаш.
Я вам в ответ на вопрос указал на то, чтобы увидеть разницу в позиции мэрии (то, что вы не видите на данный момент), нужно сравнить два сообщения интерфакса. Два, (2). Вы это проигнорировали и перешли к оскорблениям. Как еще оценивать такую манеру общения? И это не учитывая бессодержательные быдляцкие наезды, которыми вы щедро сдобряете почти каждое сообщение и которые комментировать нет смысла. Может быть вы их считаете аргументами? Хотя, погодите, я уже знаю что вы ответите. Вам пох как я оцениваю такую манеру общения? Правда? меня честно говоря она тоже не сильно трогает. Но говорит о вас больше, чем ваши «аргументы».
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи