«Имя, сестра, имя!»

14 апреля 2017, 12:57

Чудны дела твои, Интернет

Читая комментарии под той или иной статьей не перестаю удивляться, какое отношение они имеют к заявленной теме. В целом к забалтыванию или затролливанию темы отношусь отрицательно. Но бывают те редкие случаи, когда троллинг проявляет злободневные проблемы.

Таким редким случаем стали комментарии к материалу «Андрей ИВАНОВ: «Мы быстро среагировали», посвященного противостоянию жителей дома №46 по Можайскому шоссе и застройщиков. Тему на 180 градусов перевернул мой коллега Коля Гошко.

«Позорно, господин Филиппов, паскудить всех и всё, трусливо прячась за псевдонимом и чужими аватарками. Вот это действительно позорно для мужика в Вашем возрасте».

Речь идет об «известном в узких кругах» «борце с режимом» Маслове. За этим конкретным «срыванием масок» скрывается более широкая проблема. Использование ников(псевдонимов) в социальных сетях.

На примере «Одинцово-ИНФО» позволю сделать некую классификацию ников. Она, конечно, не всеобъемлющая, и все же…

Самая малочисленная часть пользователей те, кто пишет под своей фамилией. На память приходят всего несколько фамилий: Гошко, Галдин, Колбасов и я. Строго говоря, Янс все же псевдоним, но я так в него вжился, что пользуюсь им и в виртуальном, и реальном мире. Если, кого забыл, напомните.

Затем идет также немногочисленная группа товарищей, которая за никами не прячут реального лица. Я знаю порядка 10-12 реальных лиц. С ними комфортно общаться, потому что представляешь, с кем ведешь беседу.

И, наконец, самую многочисленную армию ников составляют те, которые «никто» и звать «никак». Хотя в некоторых случаях можно догадаться о гендерной принадлежности и роде занятий. Тем не менее, в силу своей многочисленности все они разные и местами очень забавные.

С умным и образованным ником приятно дискутировать, поэтому несущественно, кто он? Мальчик или девочка, пенсионер или школьник. Ещё ряд ников — материал для психиатра. Люди с кучей комплексов, которые они выплёскивают в комментариях. Напишут бред, и ждут реакции. В целом они безобидны.

Я говорю это все к тому, что к никам отношусь вполне лояльно. Хочется человеку шифроваться, пусть шифруется. Но у этой моей лояльности есть определенный предел. Граница лояльности очень простая. Если за ником прячется хамловатое быдло или очередной «борецсненавистнымрежимом». Про хамство распространяться не буду. Что тут говорить? Мама сначала плохо родила, потом плохо воспитала. А вот «борец с режимом» — это мерзость, непорядочность и подлость в «одном флаконе». Если «борец» считает главу района или других чиновников «жуликами и ворами», то, что мешает «борцу» подписаться под своими гневными «филипиками»? Повторюсь, подло и непорядочно призывать людей идти на митинг или подписывать какую-либо петицию, трусливо скрываясь за ником. Поэтому всегда испытываю чувство «глубокого удовлетворения», когда выясняется реальное лицо очередного «борца». Правда, иногда недоумеваю. А что «борец» скрывался? Он и в реальной жизни «никто» и звать его «никак».

И на «десерт» про нас журналистов. Повторю в сотый раз: в природе не существует независимых журналистов. Кто так себя величает, или страдает манией величия, или просто дурак. Мы все очень разные и все зависимые: от власти и оппозиции, от жены и любовницы, от хорошего и плохого настроения, от денег и их отсутствия. Просто у нас есть одно «профессиональное преимущество» — нас знают в лицо. Поэтому подписываюсь под словами Николая Гошко:

«Но я никогда не прятался за псевдонимами и анонимностью — ни, когда писал статьи в поддержку Гладышева, ни, когда противостоял в Смоленске бандитским группировкам и повязанным с ними чиновникам и прокурорам. Всегда и у читателей/слушателей/зрителей, и у героев моих публикаций. теле- и радиопрограмм и интернет-комментариев была и остаётся возможность обратиться ко мне лично с возражениями в любой форме».

Представляю, как резко уменьшится количество «борцов», если вдруг придется регистрироваться под собственным именем.

Имя, сестра, имя!

2 728
Ошибка в тексте? Выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии автора
list01: Предлагаю вам, чтобы продемонстрировать это, распечатать ваш блог, разнести по квартирам подписчиков, а затем с некоторыми обсудить его содержание. Содержание можно по телефону обсудить, без личной встречи.
Э,-э как, вас, «моложе по возрасту» понесло.
list01: Но ведь и возможности то в оффлайне совсем другие
Абсолютно те же самые. Человек, если он человек, а не ник, остается человеком. В этом, конечно, есть определенные личные и карьерные (служебные) неудобства, но это уже другая история.
list01: Но вы настаивали на том, что деанонимизация как-то изменит позицию пользователей, что совсем другая история.
Вы, видимо, невнимательно меня читали. Я писал: «Затем идет также немногочисленная группа товарищей, которая за никами не прячут реального лица. Я знаю порядка 10-12 реальных лиц. С ними комфортно общаться, потому что представляешь, с кем ведешь беседу». Это во-первых, Во-вторых, еще себя процитирую: «Я говорю это все к тому, что к никам отношусь вполне лояльно. Хочется человеку шифроваться, пусть шифруется. Но у этой моей лояльности есть определенный предел». Ничего большего я не сказал.
Лучшие комментарии
Вот бы правда на выборах отменить тайное голосование и чтобы списки всей страны на сайте избиркома с результатами посмотреть. Чтоб хоть понимать, как так? Ну никто не голосовал за ЕР, а результат ого-го!!! Кто все эти люди???!!! Клиенты Чичикова?
12 июня приходи. Будут тебе и лица, и пароли, и явки. А это интернет, здесь и ника хватит. Хотя мне не западло.
Раз уж затронули мою скромную персону, позволю себе поделиться некими замечаниями. Статья автора напоминает ситуацию, которую можно обозначить как «запутался между 2 соснами». Автор совершенно не утруждает свои перлы какой даже видимостью логики.
Попробуем разобраться:
1)«Ники»-это хорошо или плохо?
Автор сразу сообщает, что сам работает под ником (значит, хорошо!!!).
Автор подтверждает-да всё ок, если только ты не «борцун с режимом».
Т…е. если ты ярый запутинец, можешь под любым ником хамить, сквернословить, оскорблять-главное чтоб Путина любил.
Тут же автор поясняет: «бессовестные» и «подлые» «борцуны призывают всех на митинги, подписать петиции (какой ужас), или не дай бог назвали кого то жуликом и вором.
Хочу заметить в Одинцово никаких несанкционированных митингов с Рождества Христова не было, если кого то призывают идти на митинг-сделаю открытие для труса Янса, в этом никакого криминала нет.
Призывать подписать петицию-тут то где собака порылась?
Назвать чиновником кем то-это моя личная оценка его деятельности в какой то реальной ситуации.
2) Про зависимых журналистов зависимых изданий
Цитата: Повторю в сотый раз: в природе не существует независимых журналистов. Кто так себя величает, или страдает манией величия, или просто дурак
Я уж и не знаю что сказать-мы находимся на странице «Одинцово-инфо»
Справа вверху крупно написано-независимый портал.
Объясните, что это -мания величия или дурость?)))
На мой взляд у автора какое то детсадовское понимание зависимости.
Я свое понимание «зависимости», покажу на примере:
Какое главное событие недели в Одинцово?
Без сомнения-противостояние жителей дома Можайское 46 и Застройщика.
Откройте сегодняшний номер «Одинцовской недели»-что там Гошко нам написал: Путин, Воробьев,5 раз Иванов, Лазутина и прочая…
Ни слова о главном событие недели в Одинцово!!!
Вот поэтому Гошко-зависимый журналист (в тяжелой форме) зависимого издания.
3)Тезис Гошко, что его «все «знают в лицо.
В чем подвох то?
Путин, Воробьев.5 раз Иванов, Лазутина, фотогалерея одинцовсой администрации…
Ни 1 расследования не провел, ни 1 критической статьи-чего беспокоиться на харчи налогоплательщиков…
4) Связь поголовья «борцунов» с требованием регистрации. Трусость «борцунов»
Автор не привел ни 1 примера трусости «борцунов», считаю это пустой болтовной автора.
Лично. трусов пока не встречал (среди «борцунов»).
А Безруков только растет как политик.
Что касается меня-мне глубоко плевать на как его, прости господи, дефианон (проклятые русофобы)
Новые комментарии
fang: во-во. парню развлекуха, а люди там с ума сходят. это ещё безобидный случай. человек, выкладывающий инфу о себе оказывается беззащитен перед множеством самых неожиданных опасностей.
Это да. Меня одно время установщики счётчиков по домашнему телефону задрючить пытались. Я стал отвечать «дежурный, слушаю» и мозг им выносить. Уже месяцев 5 не звонят.
masal: Злого мужа слушаю
во-во. парню развлекуха, а люди там с ума сходят. это ещё безобидный случай. человек, выкладывающий инфу о себе оказывается беззащитен перед множеством самых неожиданных опасностей.
fang: да наплевать и забыть.
Понял. Злого мужа слушаю.
Самые активные:  list01 (10), fang (9), variant (8), fara (7), yans (6), masal (4), alionka666 (4), lexxxa_82 (2), lenivets (2), Cyber100 (2), rotfront (2), maslov (2), dimon_krendelev_1984 (2)
Комментариев от гостей: 1, удаленных и неподтвержденных: 0
Комментарии гостей публикуются только после подтверждения e-mail адреса
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031