Верните отстойник!

Инженерное сооружение или место отдыха? На Вокзальной улице Одинцово жители требуют открыть доступ к территории отстойника ливневых стоков.

В Одинцово не хватает мест для отдыха и прогулок

Несколько недель назад инициативная группа жителей микрорайонов 6 и 7-7А обратилась в общественную палату Одинцовского района с просьбой восстановить доступ к зоне отдыха, благоустроенной на территории отстойника ливневых стоков у дома №35 по улице Вокзальная. В обращении делается акцент на том, что сейчас в плотно застроенном микрорайоне катастрофически не хватает мест для отдыха и прогулок. Обращение подписали несколько десятков жителей.

Пруд-отстойник на Вокзальной, д.35

Пруд естественного происхождения на Баковской улице в 1980-ых годах

Бетонная чаша глубиной 4-5 метра с вертикальными стенами

Отстойник построил «Трансинжстрой» в 1970-х годах одновременно с домами №33 и 35 по улице Вокзальная. Это бетонная чаша глубиной 4-5 метра с вертикальными стенами. К сооружению подключено несколько магистральных коллекторов диаметром 1,2 м. Отстойник собирает ливневые стоки с нескольких улиц. Один из коллекторов проходит прямо под улицей Маршала Толубко. Из отстойника вода попадает в коллектор, который проложен под железной дорогой в сторону деревни Вырубово, пересекает там Минское шоссе и в районе деревни Измалково впадает в реку Сетунь.

Как отстойник поменял своё назначение?

Ранее на Баковской улице был настоящий пруд природного происхождения. Это низкое место на ландшафте — сюда вода собиралась силой гравитации. Зимой здесь катались на коньках и играли в хоккей. Позже, восточнее пруда, построили хоккейную площадку. Но в последствии она стала жертвой строительства дома №39Б по улице Вокзальная компанией «ЮАССТРОЙ».

В начале 2000-ых годов компания «Стройтехинвест» подписала соглашение о реконструкцию микрорайона 7-7а. Пруд естественного происхождения был засыпан для строительства большего количества многоэтажных домов.

Строительство микрорайона 7-7А, 24 мая 2003 года

В то время президентом компании была Елена АНТОНОВА, а главой Одинцовского района — Александр ГЛАДЫШЕВ. Компания обратилась к администрации с предложением окультурить отстойник и сделать из него место отдыха будущих жителей новостроек вместо засыпанного пруда.

Тогда власти не уделяли должного внимания состоянию ливнёвой канализации. Эта важная часть городской инфраструктуры была бесхозной и долгие годы никак не обслуживалась. Чаша отстойника и его территория были сильно загрязнены и по сути являлись свалкой отходов прилегающих гаражей: отработанное масло, отслужившие покрышки и ржавые скелеты кузовов автомобилей.

Поскольку застройщик брал на себя обязательства очистить водоём и всю прилегающую территорию чиновники, недолго думая, согласились.

Отстойник был облагорожен и представлен покупателям квартир в новостройках как место отдыха микрорайона. Так отстойник и стал «прудом».

Сделано брусчатое покрытие, проведено освещение, возведены ограждения с декоративными элементами, установлены скамейки и урны для мусора. Пруд огорожен забором, имеет калитку… Был смотритель, который следил за чистотой и порядком: на территории были высажены кусты роз, в декоративных вазах посажены цветы, — описывают в своём обращении жители.

Земельный участок, на котором расположен отстойник, был поставлен на учёт под К№50:20:0030107:46 в 2008 году, как раз тогда, когда шло строительство 27-ми этажных корпусов на улице Толубко. В Росреестре участок получил противоречивый вид разрешенного использования: «Для целей благоустройства, оборудования зоны отдыха, размещения комплекса объектов культурно-развлекательного и рекреационного назначения и объектов инженерной инфраструктуры, с восстановлением искусственного водоема»:

Земельный участок, на котором расположен отстойник, был поставлен на учёт под К№50:20:0030107:46

Почему закрыли доступ?

Заместитель директора МБУ «Водосток» Сергей КОЧЕВАЛИН пояснил журналистам «Одинцово-ИНФО», что причина закрытия доступа жителей на прилегающую территорию отстойника — безопасность:

Если человек или животное упадёт туда, то не сумеет выбраться. Низкие ограждения по периметру отстойника не спасут людей от несчастного случая. Поэтому, чтобы не допустить никаких инцидентов, доступ на территорию был запрещён.

Территория была закрыта в 2014 году. Тогда, в апреле, люди в первый раз потребовали возвращения отстойника. В 2015 году отстойник снова открыли, и, как говорится в обращении, там был смотритель, который ухаживал за растениями и соблюдал чистоту. Зимой 2016 года территория отстойника была снова закрыта.

От того, что прилегающую территорию благоустроили, отстойник быть отстойником не перестал. Это инженерное сооружение, а не рекреационное; его задача — сбор, накопление и очистка сточных вод. Сюда с наших дорог попадает богатый набор из периодической таблицы Менделеева, включая антигололёдные реагенты, частицы резины, асбестовую пыль, металлы и остатки горюче-смазочных материалов. Даже испарения могут быть опасны.

«Верните жителям пруд»

Мария ПОЧИВАЛОВА, член инициативной группы, сообщила, что планируется встреча с представителями Администрации, Общественной палаты и инициативной группы для обсуждения вопроса о восстановлении рекреационной зоны на территории отстойника. Инициативная группа хочет привлечь внимание не только к вопросу отстойника, но и напомнить о необходимости создания парковой зоны, чтобы лес был не только из многоэтажек, но из зелёных насаждений.

«Проведение встречи считаем нецелесообразным»

По обращению граждан Общественная палата подготовила и направила запрос в Администрацию городского поселения Одинцово. Организация открытого диалога между жителями и властью — один из главных методов работы палаты.

Содержание ответа предсказуемо: отстойник «не является парковой зоной» и «остаётся его воспринимать как технический объект». Интересно, а почему же отстойник воспринимали как парковую зону несколько лет назад, когда давали разрешение застройщику на благоустройство этой территории? Почему нарушают установленный вид разрешенного использования земельного участка: «Для целей благоустройства, оборудования зоны отдыха, размещения комплекса объектов культурно-развлекательного и рекреационного назначения и объектов инженерной инфраструктуры, с восстановлением искусственного водоема»?

Позиция администрации озвучивалась и ранее. Сейчас удивляет вывод, который чиновники делают в конце ответа на основании своих же аргументов: «В связи с вышеизложенным проведение встречи с инициативной группой жителей считаем нецелесообразным». Полное нежелание искать компромисс: поматросили и бросили! Абсолютное неприятие каких-либо альтернатив в виде увеличения высоты парапета до безопасной или обустройства новой рекреационной зоны на соседнем, пока ещё свободном от застройки, земельном участке.

Должны ли инженерные сооружения становится местом отдыха?

3.22.248.208