«Ни войны, ни мира» у дома №46

10 августа 2017, 11:00

То, что сейчас происходит вокруг предполагаемой новостройки «Стройтехинвеста» в районе дома №46 по Можайскому шоссе в Одинцово, характеризуется известной фразой Льва Троцкого: «Ни войны, ни мира»…

Строить дом (война) на сегодняшний день нет никакой возможности, так как жители категорически против его строительства. А найти компромиссное решение (мир), устраивающее стороны конфликта, практически невозможно.

«Спортсмены» застройщика пытаются установить забор, Стройтехинвест наступает

Апрель 2017 года, попытки установки ограждения строительной площадки

При таком развитии событий многое зависит от позиции администрации района. Тем более, имеется хороший повод для принятия ею решения по поводу строительства нового дома. Пока же власть ведет себя как «коллективный Троцкий».

Закончился у «СТИ» срок аренды земельного участка, на котором и должен строиться злополучный дом. У договора аренды юбилей. 10 лет. До сегодняшнего дня он дважды продлевался без проблем. В принципе, если нет претензий к арендодателю, договор продлевается автоматически.

Но срок договора аренды закончился, а новый не подписан. Что это? Чисто техническая задержка или же есть более существенные причины не продлевать договор.

Районная администрация стоит перед выбором — продлевать или не продлевать договор с СТИ. Для власти своего рода момент истины. «С кем вы, деятели администрации?»

Инвестконтракт «СТИ» самый «древний» в Одинцовском районе. Он был подписан еще в 2000 году. Поэтому возникают большие сомнения в том, а будет ли в принципе реализован этот инвест контракт. Случайное совпадение. Договор аренды на этот земельный участок был подписан в 2007 году. Именно в этом году у «СТИ» начались серьезные проблемы с реализацией инвестконтракта. И решить эти проблемы, судя по всему, не удалось до сих пор.

Жители по-прежнему настроены решительно. Они используют все законные методы, чтобы не допустить строительство нового дома. Один из таких способов — добиться прекращения действия договора аренды. Расторгнуть договор может только администрация района. Естественно, на законных основаниях.

На днях Светлана ШУВАЛОВА (лидер местного протестного движения) подала обращение на имя главы района Андрея ИВАНОВА. В обращении излагаются те законные основания по мнению жителей, которые позволят прекратить действие договора аренды земельного участка. Итак, коротко по пунктам о законных основаниях:

  1. «Спорный земельный участок расположен в ином месте», чем тот, который является предметом договора аренды. Другими словами, на бумаге и в реальности речь идет о разных земельных участках.
  2. «Публичные слушания по корректировке проекта планировки микр. 7-7А проведены с нарушениями, которые невозможно устранить без проведения повторных слушаний.
  3. «Не установлены границы земельных участков под существующими многоквартирными домами, соответственно нет привязки на местности к многоквартирным домам, что также подтверждает нарушение градостроительных норм и правил.
  4. «Кроме того договор Аренды земельного участка №1906 от 19.07.2007г подписан не уполномоченным лицом со стороны ООО «Стройтехинвеста». Соответственно Договор Аренды в силу закона ничтожен».

На последнем пункте остановлюсь чуть подробнее. Со стороны ООО «Стройтехинвест» договор подписала небезызвестная Елена АНТОНОВА. В документе значится ее должность «президент».

Договор аренды, СТИ

Еще несколько лет назад, когда конфликт вокруг «СТИ» набирал обороты, мне удалось выяснить, что в уставе строительной компании нет такой должности «президент». То есть, Елена Томасовна Антонова фактически самозванка.

Если нет срока давности или иных обстоятельств, то договор аренды можно считать юридически ничтожным. Возможно, я ошибаюсь. Юристам в любом случае виднее.

Но и у очередного нового руководства «СТИ» есть свои резонные основания полагать, что строительство нового дома абсолютно законно. Руководством компании подан иск в Одинцовский городской суд на жителей близлежащих домов.

«Исковое заявление о нечинении препятствий при пользовании земельным участком». Суть иска проста. «СТИ» просит суд обязать жителей «не чинить препятствий ООО «СТИ» в осуществлении строительства на земельном участке с кадастровым номером 50:20:0030107:34, а также осуществление права владения и пользования указанным земельным участком».

Иск, Стройтехинвест

 

В иске приводится много аргументов, почему строительство законно. Главный из которых, решения судов пользу компании.

Вот такой расклад сил на сегодняшний момент. Если договор аренды будет продлён, то противостояние жителей и строителей продолжится. Если же его действие будет прекращено, то с лёгкой долей оптимизма можно говорить, что жителям удалось отстоять свою территорию.

Но послушаем, что скажет «начальник транспортного цеха». Хотелось бы услышать внятную и понятную позицию руководства района и города.

44.222.116.199

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
6 176 (+16)
lenivets
лично#
Цитата: Но послушаем, что скажет «начальник транспортного цеха». Хотелось бы услышать внятную и понятную позицию руководства района и города.
Вангую.
Иванов скажет, что он вместе с жителями и подпишет договор аренды с СТИ.
acdc
лично#
lenivets: Иванов скажет, что он вместе с жителями и подпишет договор аренды с СТИ.
Евреи строили баню. И рабочие заспорили — стругать доски или не стругать!
Одни говорили, что стругать не надо — люди могут поскользнуться и упасть на скользком полу.
Другие говорили, что стругать надо, иначе попадут занозы в подошвы.
Решили евреи пойти за советом к ребе.
Ребе послушал всех и вынес мудрое решение:
«Стругать будем, но доски класть струганой стороной вниз»

Иванов — самая подходящая фамилия для ребе
ivo2012
лично#
Цитата: Если же его действие будет прекращено, то с лёгкой долей оптимизма можно говорить, что жителям удалось отстоять свою территорию.
Извиняюсь, а на каком основании эта территория их, т. е. жителей этих?
jara
лично#
ivo2012: Извиняюсь, а на каком основании эта территория их, т. е. жителей этих?
На том, что этот земельный участок выделялся д.46 в границах. И жители им владеют и обслуживают 37 лет.
ivo2012
лично#
jara: На том, что этот земельный участок выделялся д.46 в границах. И жители им владеют и обслуживают 37 лет.
Разве данный участок входит в придомовую территорию д. 46? Территория приватизирована, жители платят за нее налог, сами его обслуживают? Тогда да, это их территория, а в противном случае не их… Вообще, наблюдаю тенденцию, жители хотят распоряжаться территорией, им не принадлежащей и устанавливать там свои порядки…(
olga-fifa2007
лично#
ivo2012: Разве данный участок входит в придомовую территорию д. 46? Территория приватизирована, жители платят за нее налог, сами его обслуживают? Тогда да, это их территория, а в противном случае не их…:rtfm…(
Нее, но если кому-то хочется, чтоб у него во дворе втюхали 25 этажку окно в окно, то канеш,… и если территория не приватезирована, администрация хочет ею распорядиться и нам известно как, а именно не парк, не площадку для выгула собак, не детскую площадку, а отчеео то именно 25 этажку…чтоб как на Манхэтане…
olga-fifa2007
лично#
lukanaft
лично#
ivo2012: Разве данный участок входит в придомовую территорию д. 46? Территория приватизирована, жители платят за нее налог, сами его обслуживают? Тогда да, это их территория, а в противном случае не их… Вообще, наблюдаю тенденцию, жители хотят распоряжаться территорией, им не принадлежащей и устанавливать там свои порядки…(
Поддерживаю полностью грамотный комментарий.
lukanaft
лично#
olga-fifa2007: Нее, но если кому-то хочется, чтоб у него во дворе втюхали 25 этажку окно в окно, то канеш,… и если территория не приватезирована, администрация хочет ею распорядиться и нам известно как, а именно не парк, не площадку для выгула собак, не детскую площадку, а отчеео то именно 25 этажку…чтоб как на Манхэтане…
Разрешение на строительство сейчас выдает Воробьев. К нему и следует обращаться с требованием дать объяснение своих решений, мне кажется. Зачем решил так сделать?
sav1972
лично#
Строить надо! Новый дом, новые квартиры! Зачем, для чего эти площадки возле дома?
lukanaft
лично#
fang: Все правильно делает!
«Пускай капризен успех, он выбирает из тех,
Кто может первым посмеяться над собой,
Пой, засыпая, пой во сне, проснись и пой. «©
Ясно! Профуфукали приватизацию придомовых территорий, теперь локти кусать остается всем. Ктож этот человек что такое законодательство для нас ввел в действие? Друг народа от Одинцовского района?
ivo2012
лично#
В микрорайоне 6-6A у жителей возникли идеи оспорить многоэтажное строительство на основе ПОСТАНОВЛЕНИЯ Правительства МО от 17 августа 2015 года №713/30 «Об утверждении нормативов градостроительного проектирования Московской области», в частности п. 1.10-1.12., и взять участок земли в аренду. Понятно, что подобные прецеденты создать очень непросто, но само направление их действий конструктивно. А хочу/не хочу это не довод…
lukanaft
лично#
Это постановление для себя, а не для жителей, которых дом стоит на непринадлежащей им территории. Возможно сами жители и попадут под действие этого постановления раз отказались от приватизации придомовой территории (как по закону положено).
Ктож им все эти идеи подкидывает что результаты не растут? Великие юристы, однако!
ALLIGATOR
лично#
sav1972: Строить надо! Новый дом, новые квартиры! Зачем, для чего эти площадки возле дома?
Действительно зачем? Можно ведь играть и на стройке!!!
Wolfy
лично#
ALLIGATOR: Действительно зачем? Можно ведь играть и на стройке!!!
А еще можно учиться и лечиться!
Если бы на этом месте детсад/школу/поликлинику планировали бы построить, то никто из жителей Одинцово не вышел бы ломать заборы будущей стройки.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи