Административные дела завели на активистов, снимавших сотрудников ГИБДД

Статьями за хулиганство и неповиновение требованиям полицейских закончилась для активистов съёмка дежурства наряда ГИБДД в Одинцовском районе. При этом один из задержанных утверждает, что поводом для съёмки стали нарушения со стороны правоохранителей.

Конфликт с сотрудниками ГИБДД начался после того, как автомобильные активисты решили поснимать на камеру процесс работы правоохранителей. Активист общественного движения «За права человека» Владимир АРСЕНТЬЕВ рассказал журналистам Газеты.ru, что днём понедельника его друг Александр КЛОЧКОВ сообщил ему о дежурившем на МКАД (напротив района Строгино, на территории Одинцовского района) наряде ДПС, сотрудники которого могли нарушать регламент при выборе места дислокации и при проведении досмотра автомобилистов. После этого они вдвоём отправились на место.

Владимир Арсентьев утверждает, что были выявлены нарушения:

Оказалось, что сотрудники ГИБДД дежурили на одной из своих любимых точек, Там организовано круговое движение. Патрульный автомобиль, на котором ведется дежурство, в таком случае обязательно должен быть виден участникам дорожного движения.

Но они поставили его в сторонке, так, что заметно его практически не было. Но самое главное, что автомобили для проверки гаишники останавливали непосредственно на перекресте, где остановка в принципе запрещена. Там даже установлен соответствующий знак.

По моему мнению, водителей тормозили без причини и устраивали досмотры без составления соответствующих протоколов.

«Ты кто такой?»

Он добавил, что несколько фактов удалось снять на видеокамеру:

Непосредственно к гаишникам мы не подходили. Я стоял на расстоянии 30-50 метров, а мой друг на тротуаре метрах в 20. Этот процесс называется общественным контролем, ничего противозаконного в этом нет, есть ст. 50 закона «О полиции», мы действовали согласно ему.

Но вскоре на нас обратили внимание. Сначала сотрудники ГИБДД обратились к Клочкову, не представившись стали спрашивать, чем это мы занимаемся. В ответ на сомнения в правильности их действий сотрудники ГИБДД заявили, что конкретный автомобиль остановил за нарушение ПДД его водителем и даже составил протокол, хотя мы видели, что это не так. Потом к разговору решил присоединиться и я.

Мне инспектор также не представился, не показал документы, а стал заниматься нравоучениями. Но ведь существует регламент, согласно которому они должны общаться с гражданами, а он мне: «Ты кто такой?» Начал странно себя вести, тоже стал снимать происходящее.

Сначала я пытался общаться с ними на «вы», но раз со мной стали общаться, словно мы где-то в подворотне, тоже перешел на «ты». И этим, оказалось, я инспектора и оскорбил — тыкал ему.

На видео он утверждает, что я грубо его оскорбил. Так вот, речь идет именно об этом. Других аргументов у него не было. Он кричал на меня и вырвал телефон. Второй тем временем решил затолкать моего друга в служебную машину, причем на переднее сиденье. На вопросы о том, в чём мы виноваты и что мы нарушили, они не отвечали.

Кадр из видео 

Владимир Арсентьев предъявил стражам порядка карточку прессы, чтобы напомнить, что просто решил осуществить общественный контроль, но это не оказало никакого эффекта. Позже на место конфликта прибыли несколько патрульных машин, на одной из них общественников отвезли в отдел полиции Барвихи. По словам Арсентьева, там их продержали несколько часов до того, как объяснили, что происходит, и составили протокол:

Мы несколько раз спрашивали, какой у нас статус, нам не отвечали, протокол не составляли, что можно расценить как незаконное удерживание — если нет протокола, то в течение трех часов нас должны были освободить. С утра мы не ели, не пили, со здоровьем были проблемы, но нам не предложили даже воды.

Ситуация изменилась только после появления начальника Барвихинского отделения, который вёл себя корректно и предложил воды. Задержанные провели в отделе около семи часов. В результате на Арсентьева составили протокол по ч. 2. ст. 20.1 КоАП РФ — «Мелкое хулиганство с неповиновением законному требованию представителя власти», по которой предусмотрен штраф до 2,5 тыс руб или арест на 15 суток. На Александра Клочкова составили протокол по ст. 19.3 КоАП РФ — «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции» (санкция — штраф до 1 тыс руб или арест на 15 суток).

При этом Арсентьев утверждает, что в его распоряжении есть видеозапись с места инцидента, которая поможет доказать, что активисты закон не нарушали.

Конфликты с полицией — способ самопиара?

Координатор движения «Синие ведёрки» Пётр ШКУМАТОВ прокомментировал ситуацию. Он заявил, что многие блогеры используют конфликты с сотрудниками ДПС как способ самопиара и получения просмотров:

Как, например, «Стопхам» — поймал олимпийского чемпиона, вот тебе и 5 млн просмотров. В итоге многие инспекторы, даже, когда к ним приходят по делу, начинают воспринимать таких людей как тех, кто мешает им работать, как людей, которые снимают ролики для собственной популярности в YouTube или в инстаграме. И действительно есть тенденция, что в регионах нередко выкладывают спорные вещи, провоцируют инспекторов, потом получилось яркое видео.

Довели человека, получили просмотры. Это тренд последнего года. И «хорошие» активисты, которые хотят выявить какие-то недостатки, потерялись в количестве таких блогеров. Поэтому в схожих случаях можно понять и полицейских, у которых иногда просто кончается терпение, и самих активистов, которым иногда действительно достаётся.

В управлении МВД по Московской области пообещали ответить на запрос с просьбой прокомментировать ситуацию и пояснить законность действий сотрудников ГИБДД.

3.19.56.114