Мосгорнаследие расследует снос «Рабочего посёлка»

18 августа 2017, 14:50

Департамент культурного наследия города Москвы (Мосгорнаследие) намерен расследовать дело о сносе исторического здания вокзала на станции «Рабочий посёлок», произошедшем 17 августа.

Об этом журналистам сообщил руководитель ведомства Алексей ЕМЕЛЬЯНОВ:

В Москве вопреки предписаниям положений федерального закона №73 снесено здание вокзала станции «Рабочий поселок» Белорусского направления МЖД.

По факту обращения граждан 17 августа 2017 года была проведена проверка и выявлено, что историческое здание вокзала снесли в ночь с 16 на 17 августа 2017 года вопреки тому, что оно находилось под охраной Мосгорнаследия в период рассмотрения заявления о включении объекта в единый государственный реестр объектов культурного наследия.

Снесённое здание было собственностью ОАО РЖД. 24 июля Департамент культурного наследия направил в компанию уведомление о принятии мер по сохранению объекта и исключении возможности проведения работ, которые могут нанести ему вред. 

Кроме того, 25 июля 2017 года в адрес Москомархитектуры, Объединения административно-технических инспекций и Мосгосстройнадзора были направлены уведомления о необходимости обеспечения мер по сохранению объекта.

Теперь Мосгорнаследие рассматривает вопрос об определении конкретных должностных лиц, пренебрегших предписаниями, и возбуждении административных дел по факту сноса находящегося под охраной государства здания.

Между тем представитель пресс-службы МЖД (Московской железной дороги) ранее заявил журналистам, что в соответствие с информацией, поступившей от Департамента культурного наследия города Москвы, на участке, где проводятся строительные работы, отсутствуют объекты культурного наследия.

Снос вокзала, Рабочий поселок

Рабочий поселок, 17 августа

17 августа, снос вокзала «Рабочий посёлок»

3.19.31.73

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
3 374
fara
лично#
lexxxa_82: Ещё как понять. Срочно спасать наследие!

А неплохо бы. Тут недавно прошлась по Вокзальной, где такие дома. Есть в них что-то, несмотря на…
lexxxa_82
лично#
prAteh: рельсы уже много раз поменяли за 60 лет — это предмет не исторический, они вообще нуждаются в регулярной замене
Павильон платформы тоже инженерное сооружение, стало старое и не актуальное — убрали нафиг и всё. К вокзалам сказанное не относится, за исключением Курского (я про советскую пристройку) её не жалко.
prAteh
лично#
fara: А неплохо бы. Тут недавно прошлась по Вокзальной, где такие дома. Есть в них что-то, несмотря на…
Я даже знаю, что в них такого притягательного — их малоэтажность и компактность на фоне растущих вокруг монстров. Вроде как простенько и безыскусно, но на фоне того, что ляпают вокруг — почти шедевр!
lexxxa_82
лично#
fara: А неплохо бы. Тут недавно прошлась по Вокзальной, где такие дома. Есть в них что-то, несмотря на…
Да в том то и дело что эти бараки внешне намного интереснее смотрятся нежели старый павильон. Представляю реакцию жителей если бы они узнали что их дома стали бы культурным наследием и сносить их никогда не будут.
zaika
лично#
prAteh: рельсы уже много раз поменяли за 60 лет 
Ошибаетесь лет 100 или больше, пора и домик снести.
zaika
лично#
lexxxa_82: эти бараки
Это дома, бараки несколько другие…
prAteh
лично#
zaika: Ошибаетесь лет 100 или больше, пора и домик снести.
Вам 150 лет? Лично 1917 на рельсах рисовали 100 лет назад?
fara
лично#
prAteh: Вам 150 лет? Лично 1917 на рельсах рисовали 100 лет назад?
Чехов вспомнилсо
zaika
лично#
prAteh: Вам 150 лет? Лично 1917 на рельсах рисовали 100 лет назад?
Я гвозди подкладывала, с 1862 года поехала…
fara
лично#
Не, ну лохи эти америкосы. Берегут свою маленькую Историю вот такую фигню. Сторожевая башня, времен борьбы за независимость

Итальянцы тоже хороши, какие-то кирпичи хранят, зачем это
veloman
лично#
fara: Тут недавно прошлась по Вокзальной, где такие дома. Есть в них что-то, несмотря на…
Вокзальная, квартал на Солнечной, Верхне-Пролетарская… есть в старых домах не что-то, а очень даже конкретное — они дышат историей и напоминают о том времени, когда всё было проще и человечнее. В цивилизованном мире давно поняли, что историческое наследие надо хранить, а у нас всё решает бабло. В Ильинском (усовская ветка) был интересный деревянный павильон, всё собирался сфотографировать, но не успел.
wsxedc123
лично#
А по утру они проснулись… Вот так придешь на привокзальную площадь- бац, а Одинцовского вокзала нет! Собственник РЖД решил что нафиг он никому не нужен…
fara
лично#
wsxedc123: бац, а Одинцовского вокзала нет!
И голицынского. И кунцевского.
Навеса одинцовского нет
fang
лично#
Небольшое каменное строение на Рабочем посёлке как-то не очень тянуло на что-то слишком ценное с архитектурной или исторической точки зрения. По России таких тысячи вдоль железных дорог.
Я извеняюсь, разумеется.
fara: Сторожевая башня, времен борьбы за независимость
сравнила ж… с пальцем
fara
лично#
fang: По России таких тысячи вдоль железных дорог
1. Уже не тысячи.
2. Не таких.
fang: сравнила ж… с пальцем
Что не так? Этих башенок тоже дофигищи, как и всяких камней в Стоунхэндже. А вот берегут зачем-то. А Колизей, а храм Афродиты? Возле Колизея лошадками пахнет. В памперсах лошадки, а все равно — пахнет
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи