Строительство «Ленты» остановят президентские выборы?

18 августа 2017, 18:00

Наш портал уже неоднократно писал о проекте строительства ТЦ «Лента» во дворе домов №№1, 1к1, 3к2 на Можайском шоссе.

Жители этих домов, как могут и умеют, сопротивляются очередной застройке в городе: стихийно митингуют, пишут письма во все возможные инстанции. Пока удалось только отсрочить строительство ТЦ, которое должно было начаться ещё в июле.

Лирическое отступление. Несколько лет назад в беседе с главой соседнего района я спросил, почему у него торговые центры растут как грибы. Ответ свёлся к двум простым тезисам:

1. Развивать реальный бизнес слишком геморройно по многим известным и неизвестным причинам.

2. ТЦ — это увеличение налоговой базы и новые рабочие места.

Думаю, что примерно такой же логикой руководствуются и власти Одинцовского района. Поэтому нет ничего удивительного в том, что ТЦ будут появляться в районе и дальше.

Ещё можно понять, когда торговые монстры появляются вдали от жилых массивов («Глобус», «Леруа Мерлен»). Но впихивать их в сложившиеся микрорайоны за пределами здорового человеческого разума.

Информационный щит строительства магазина «Лента», Жители Одинцово против строительства магазина во дворе

Информационный щит строительства магазина «Лента»

Забор у строительной площадки, ТЦ «Лента», Август

17 августа, забор у строительной площадки, ТЦ «Лента»

«Нам хватает магазинов»

ТЦ «Лента» — яркий пример запредельности «разума» властей. Никакой острой необходимости в строительстве торгового центра нет, о чём справедливо пишут жители в одном из обращений:

… Это единственный кусочек зелени, который отделяет наши дома и детскую площадку от железной дороги, эстакады Можайского шоссе и заправочной станции около эстакады.

Нас, жителей (собственников жилья) вышеуказанных домов никто не спросил, нужен ли нам данный супермаркет во дворе нашего дома. Мы не видели никаких объявлений о назначении Публичных слушаний по данному строительству, или они не проводились, или чиновники Одинцовской администрации, которые подписали разрешение на строительство и согласовали проект строительства супермаркета, так провели слушания, чтобы жители близлежащих домов не были поставлены в известность о планировании строительства, зная, что жители будут ПРОТИВ!!!!

Нам хватает магазинов в шаговой доступности от наших домов.

Кстати, обращения подписали свыше 400 жителей. Местная власть в очередной раз продемонстрировала, что она умеет пользоваться только одним инструментом. Граблями. Сегодня практически в каждом микрорайоне города тлеют или уже горят очаги недовольства жителей строительной политикой властей. Если в большинстве случаев администрация могла ссылаться на «тяжёлое гладышевское наследие», то строительство ТЦ «Лента» — творение новой власти.

В июне 2016 года был подписан договор аренды до 2036 года участка 3000 м², «государственная собственность на который не разграничена». «Вид разрешённого использования — для строительства и эксплуатации продовольственного магазина».

Необходимое пояснение: «По общему правилу распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов и муниципальных округов».

Сам магазин займёт площадь около 1500 м², остальная территория — автостоянка. Нетрудно догадаться, в каких условиях придётся существовать жителям: шум, пыль, грязь.

Администрация: «Строительство законно»

Местной власти в силу своей сервильности на интересы жителей наплевать. У неё в ходу две отмазки — строительство законно и всё решает область.

Об этом недвусмысленно дал понять в своём ответе жителям первый заместитель руководитель администрации Михаил ПАЙСОВ:

26.07.2017 года Министерством строительного комплекса Московской области… ООО «Лента» выдано разрешение на строительство продовольственного магазина с парковкой…

Ответ по стройке магазина «Лента» на Можайском шоссе, Август

Ответ по стройке магазина «Лента» на Можайском шоссе

Как бы район ни при чём. Это всё область делает. Только администрация забывает сказать, что договор аренды на этот земельный участок подписывал работник этой самой администрации.

Точно такой же разговор ни о чём состоялся у жителей с и. о. заместителя руководителя городской администрации Андреем ЖУРАВЛЁВЫМ 17 августа. Строительство законно, а жителям отремонтируют лифты и подъезды. Странная позиция. Ремонт — задача местной власти. Для этого совсем не надо строить торговые центры в сложившемся в микрорайоне.

Президентские выборы остановят строительство ТЦ?

Я встречался с представителями инициативной группы жителей. Приятно удивило — активисты — молодые и энергичные парни. Ребята настроены решительно.

Инициативная группа жителей домов №№ 1, 3, 1/1, 3/1 на Можайском шоссе, Август

Они полагают, что задача не допустить строительство вполне реальна. За них одно важное обстоятельство. Президентские выборы. В области, как впрочем и по всей стране, есть чёткая установка. Не принимать до выборов решений на местах, которые могут привести к росту социальной напряжённости.

А строительство ТЦ «Лента» — прямой путь к росту социальной напряжённости. Если у местной власти осталось чувство самосохранения, то строительство надо отменять. Если же бесстыдство подавило чувство самосохранения, то это будет совсем другая история. После выборов президента.

54.166.203.17

54.166.203.17

7 115
Ошибка в тексте? Выделите её и нажмите Ctrl+Enter
biunit: А основной урок такой — если тебе и соседям мил пустырь, сквер, двор и что-то ещё, что есть, как ты полагаешь, контекст твоего городского существования — действуй загодя. Собирай инициативную группу и захватывай эту землю законным путём
Вы около своего дома законным путем землю захватили? Поделитесь опытом.
Я слышал, что это очень сложно, практически невозможно и всяческие структуры, вовлеченные в этот процесс препятствуют этому. Если бы это был нормально работающий налаженый процесс, думаю, что проблем с точечной застройкой было бы значительно меньше.
С другой стороны совершенно согласен — упомянутый вами способ самая верная страховка. Но если её нет — это не значит, что жители не могут повлиять на застройку двора.
masal: То есть лужайку всё равно использовать трудно без риска в гов*е собачников изваляться. Так что получается она только для вида, а не для прогулок. Ну про «сисистиков» вспомните. На взгляд красиво, а внутри не то…
Ну вам то конечно виднее, чем жителям прилегающих домов. На автобусе проехались мимо — и заключение уже готово. А эти дурачки зачем-то протестуют, да против новых магазинов…зажрались уже совсем))
masal: Нормально. Чел высказал своё мнение. Ему нужен магазин. Другой может не против автостоянки при нём,
Да пожалуйста. Мнение выразить — особенно такое особое, для чего же еще нужен интернет, как не для таких мнений.
Я только с вами мнение третьего лица можно не буду обсуждать? Мне это соверешнно не интересно.
list01: Ну вам то конечно виднее, чем жителям прилегающих домов. На автобусе проехались мимо — и заключение уже готово. А эти дурачки зачем-то протестуют, да против новых магазинов…зажрались уже совсем)))
Дружище, ну Вы прям как навальноид какой…
Привёл же мнение жителя. Ну ладно. Ещё раз:
we_favorite: Те, кто жалуется на парк — так там только псин выгуливают без поводков и намордников, да алкаши собираются.
Не моё это заключение, а ситуация, рассказанная жителем одного из этих домов. Нам же, как либералам важно мнение каждого жителя!
list01: Вы около своего дома законным путем землю захватили? Поделитесь опытом.
Я слышал, что это очень сложно, практически невозможно и всяческие структуры, вовлеченные в этот процесс препятствуют этому. Если бы это был нормально работающий налаженый процесс, думаю, что проблем с точечной застройкой было бы значительно меньше.
Пробовать надо. Но тяжело, да. Но это процесс. Какой то инструмент уже властями нам дан получается. А как Европа на эту тему?
list01: С другой стороны совершенно согласен — упомянутый вами способ самая верная страховка. Но если её нет — это не значит, что жители не могут повлиять на застройку двора.
И я о том же.
А ведь biunit хорошо и точно сказал.
masal: Дружище, ну Вы прям как навальноид какой…
Привёл же мнение жителя. Ну ладно. Ещё раз:
Спасибо, если бы не вы, я бы так и не прочитал комментарий, на который я уже ответил))
list01: Да пожалуйста. Мнение выразить — особенно такое особое, для чего же еще нужен интернет, как не для таких мнений.
Я только с вами мнение третьего лица можно не буду обсуждать? Мне это совершенно не интересно.
Да можно, естественно. Только про «особое» тогда не надо. Обычное оно.
list01: Житель бизлежащих домов, желающий видеть у себя во дворе тысячупервый магазин? Ахаха) Ну, если это и вправду так — чтож, всегда бывает пару неадекватов на 100 человек.
Да и это тогда лишнее…
list01: Спасибо, если бы не вы, я бы так и не прочитал комментарий, на который я уже ответил))
Во, повторенье — мать ученья (банальность, извините ).
Ну правда, ведь по новому, после реального прочтения, мой гениальный слог зазвучал!
Вот совершенно нет желания дискутировать, ибо, как уже сказал выше, срач бессмысленный. Но уж если далёкий критик из далёкой страны, скучающий по Одинцово, желает…
list01: Вы около своего дома законным путем землю захватили? Поделитесь опытом.
Вот что я в качестве посылки уже говорил, простите за самоцитирование:
biunit: А основной урок такой — если тебе и соседям мил пустырь, сквер, двор [u] и что-то ещё, что есть, как ты полагаешь, контекст твоего городского существования — действуй загодя.
У меня лично такой потребности не было. Но я имею достаточный опыт попыток вовлечения граждан (соседей по дому в городе и соседей по двум улицам в деревне) в некую общественную деятельность для принятия решений от власти в пользу общественного же блага. И вот что скажу — народ наш, славный российский народ — достаточно ленив и неповоротлив. Кто-то должен ему решение всегда принести на блюдечке. Чтобы всё было и ничего за это не было.
В деревне мы с женой, заранее напечатав информационный листок, обходили около 80 домовладений, когда коснулось угрозы транзитного проезда транспорта через 30 лет закрытые улицы, и 90% вопросов были — а НАМ ЭТО сделают? То есть не ЧТО МЫ можем сделать… А НАМ…
В итоге практической работой всегда занимались два-три человека… И то, на общих сборищах, тебе же и навтыкают соседи — мол, не так надо было…
Но сами жопу что-то сделать никогда не поднимут.
list01: Если бы это был нормально работающий налаженый процесс, думаю, что проблем с точечной застройкой было бы значительно меньше.
Пусть скажут без всяких если те, кто пытался. Здесь, в городе. Тогда посмотрим, какой это процесс.

А что, скажите на милость, незаконного в этой застройке?
Вот что нарушает закон, какой закон, какие положения этого закона?
Как любит говаривать мудрый наш сопорталец-мотоциклист — конкретно, ссылочки дайте…
masal: Да можно, естественно. Только про «особое» тогда не надо. Обычное оно.
Вы придите, жителям про это расскажие, куда они без вас. Протестуют дурачки, а тут оказывается есть неучтенное мнение от желающих тысячупервый магазин во дворе. Просветите их уж, а то они в неведении пребывают.
Люди имеют право протестовать, с этим никто не спорит.
Но ситуацию всё равно будут рассматривать в правовом пространстве.
А вот если от решения, основанного на законе, уйдут именно по причине митинговой активности — вот это и будет правовой нигилизм.
Но тогда давайте допускать его во всех возможных случаях.
И не возмущаться, что закон что дышло.
biunit: Вот совершенно нет желания дискутировать, ибо, как уже сказал выше, срач бессмысленный. Но уж если далёкий критик из далёкой страны, скучающий по Одинцово, желает…

Вот что я в качестве посылки уже говорил, простите за самоцитирование:

У меня лично такой потребности не было. …
Сократил, извиняюсь.
Вот что за 3 года жизни в деревне мне понравилось, так это то, что своя территория огорожена и меньше всяких похожих проблем.
Да и в Москве видел огороженные территории (наверняка выделенные) около обычной блочной 14-ти этажки (на Щепкина улиц) с небольшой собачьей площадкой внутри. Значит федеральный закон позволяет.
biunit: Люди имеют право протестовать, с этим никто не спорит.
Да про@еали, вспомнили, когда в попе зачесалось…Хлопаем в ладоши, дружно…
masal: Вот что за 3 года жизни в деревне мне понравилось, так это то, что своя территория огорожена и меньше всяких похожих проблем.
Привет, старина!
Джимми Барнса не слушал никогда? Запал тут на него, после того как увидел его и Джо Бонамассы кавер пёрпловского Lazy, пару винилов прикупил в Питере…

По деревне — так и не так. Есть много вещей, объединяющих живущих в деревне. Дорога, канава — как общее. Если с соседями общее понимание, что твоё не только то, что внутри твоего забора — тогда хорошо. А если сосед выводит собаку выгулять и твоей калитки кучу валит, а на вопрос — почему не у своей — хлопает глазками как невинное дитя — тогда наш менталитет особо остро ощущается
list01: Вы придите, жителям про это расскажие, куда они без вас. Протестуют дурачки, а тут оказывается есть неучтенное мнение от желающих тысячупервый магазин во дворе. Просветите их уж, а то они в неведении пребывают.
Как вы говорите в похожих случаях: чтобы я без этого совета делал то. 3 чела там на фото. Ранее писал про опрос и принадлежность территории.
Комментарии гостей публикуются только после подтверждения e-mail адреса
ПнВтСрЧтПтСбВс
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930