В 10 раз увеличится количество мест фиксации нарушений ПДД в Подмосковье
С 226 до 2200 увеличится количество мест фиксации нарушений правил дорожного движения в Подмосковье к концу 2017 года.
Об этом сообщил замминистра транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области Игорь КОРОЛЁВ:
В начале этого года на дорогах Подмосковья было 226 мест, где установлены комплексы фотовидеофиксации, а до конца года число мест фиксации нарушений ПДД будет увеличено в 10 раз — до 2,2 тыс.
Увеличение произойдёт за счёт установки новых комплексов, контролирующих соблюдение скоростного режима водителями. По словам чиновника за счёт установки новых стационарных и передвижных комплексов летом 2017 года количество мест фиксации нарушений ПДД достигло 700. Уже к концу года на подмосковных дорогах будут работать 1237 стационарных и 200 передвижных комплексов.
При этом один передвижной комплекс способен выявлять нарушения скоростного режима на разных участках дорог, меняя дислокацию. В свою очередь, Один стационарный комплекс фиксирует 129 нарушений в сутки и выносит 108 постановлений. Всего же с начала 2017 года на дорогах области было зафиксировано 4,5 млн нарушений на сумму свыше 1,6 млрд рублей.
По данным областных властей, в 70% случаев главной причиной ДТП с тяжкими последствиями становится превышение скорости, а в местах установки комплексов количество таких аварий сокращается на 25-30%.
Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину от 20 до 40 км/ч влечет наложение административного штрафа в размере 500 руб., от 40 до 60 км/ч — 1000 руб., более 60 км/ч — от 2000 до 2500 руб. или лишение права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев.
Установка комплексов фиксации является одной из мер, которые предпринимает областное ГИБДД для снижения аварийности. С 15 июня 2017 года на аварийных участках десяти подмосковных дорог в 168 населённых пунктах скорость движения автомобилей была ограничена до 50 км/ч. Тогда же на обочинах трасс стали появляться новые 3D-макеты автомобилей ДПС, проблесковые маяки которых автоматически включаются в ночное время. Однако менее чем за 2 месяца из 100 установленных макетов были украдены 10.
3.137.172.68
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
Ну, как будем делить?
По совести, по честному или поровну?
Это робот-оценщик.
Навальноиды их сюда целый рой запустили.
Они думают, что таким образом создают мнение народа.
Не касаясь сути того, что есть судебный прецедент в классическом смысле и каковы сегодняшние реальности этого самого права с мире, замечу, что прецедентом может стать не только решение, являющееся, по вашему убеждению, образчиком справедливости в конкретном случае, но и, напротив, решение, вызывающее у вас ярое внутреннее отторжение в силу, например, очевидной несправедливости (опять же, по вашему мнению). Едва ли вы готовы воспринять такие решение в качестве прецедентов.
Кратко: нет идеальных моделей права или систем судопроизводства. Субъективное мнение суда/судьи всегда есть органическая часть любого судебного процесса.
Это является составной частью принципа равентва перед законом.
За одно и тоже преступление, при равных отягчающих и смягчающих обстоятельствах, должно быть одно и тоже наказание.
Приведенный тобой случай (внутреннего отторжения), наверное вероятен, в 1 случае из миллиарда и то не факт.
Твой вывод (приведенный без всякой аргументации) крайне неверен и вообще вреден, хотя отражает реалии басманного российского правосудия.
Моё мнение (чисто юридическое) не имеет никакого отношения к политике и прочим басманным делам.
Поэтому как-то рефлексировать на твою демонстрацию собственного представления о судопроизводстве, которое может быть опровергнуто первокурсником юридического ПТУ, не вижу смысла. Уж извини.
Чтобы ты не переживал, ставлю тебе пять.
2. ГБДД нужно расформировать, а функции передать в линейные отделы полиции, как в других странах.