Верховный суд встал на сторону жителей села Лайково в споре с Советом депутатов Одинцовского района

04 сентября 2017, 17:55

В попытках добиться отмены хищнической застройки сельского поля многоэтажками Города-события от Urban Group жители села Лайково дошли до Верховного суда Российской Федерации.

Жители вынуждены уже больше года вести судебные тяжбы с властями, с того самого времени, как их мнение, высказанное на публичных слушаниях, было проигнорировано. Инициативная группа в лице Тамары АГАФОНЦЕВОЙ, Галины БОЙКО, Татьяны ВОЛИНОЙ и Валерии ПЛЕНТАЙТЕНЕ призвала к ответу Совет депутатов Одинцовского района.

Требования лайковцев заключаются в признании незаконными и недействующими со дня их принятия двух муниципальных правовых актов:

  • решение Совета депутатов Одинцовского муниципального района от 22.09.2016 №1/18 Об отмене Решения Совета депутатов с/п Горское Одинцовского муниципального района от 15.12.2011 №1/21 Об утверждении генерального плана с/п Горское Одинцовского муниципального района в части утверждения Генерального плана в отношении с/п Горское, применительно к территории села Лайково;
  • решение Совета депутатов Одинцовского муниципального района от 22.09.2016 №3/18 О внесении изменений в Правила землепользования и застройки с/п Горское Одинцовского муниципального района применительно к части территории н/п Село Лайково с/п Горское Одинцовского муниципального района.

Именно эти решения районного Совета депутатов в угоду коммерческим интересам Urban Group, без ведома и учёта мнения местных жителей отменили принятый в 2011 году Генплан сельского поселения Горковское и фактически разрешили многоэтажную застройку.

«За «небоскрёбами» очередь в другом месте»

Первые заседания в Мособлсуде прошли ещё в конце января 2016 года, но закончились ничем — их перенесли из-за отсутствия ряда документов у обеих сторон. Очередные слушания состоялись в феврале и марте 2017 года — в иске инициативной группы было отказано.

После этого лайковцы обратились с апелляционной жалобой в Верховный Суд РФ, который 31 августа и отменил решение предыдущей судебной инстанции с вынесением собственного решения. Противники стройки сообщают об этом на форумах, посвящённых проекту «Город-событие Лайково»:

Дело №4-АПГ17-22. Сегодня 31 августа состоялось заседание, решение вынесено в пользу истца — признать действующим Генплан, изменения в ПЗЗ признать незаконными, краткое решение будет опубликовано в течение 2-3 дней, а полный текст будет опубликован в срок до 10 дней, как положено по регламенту.

До трёх этажей можно строить в селе Лайково, господа!!! За «небоскрёбами» очередь в другом месте.

Суд, город-событие Лайково

Урбан Групп: «Застройщик действует в полном соответствии с законодательством»

Журналисты «Одинцово-ИНФО» обратились за комментарием в PR-службу Urban Group. Представитель компании заявил, что решение апелляционной инстанции будет обжаловано:

Мы уверены в том, что суд апелляционной инстанции не до конца разобрался в деле. Апелляционное определение будет обжаловано в установленном законом срок. Напомним, что рассмотрение спора в первой инстанции закончилось положительно для Совета депутатов. Решения от 22.09.2016 года были признаны соответствующими закону.

Решение апелляционной инстанции не повлияет на сроки строительства домов, на которые получены разрешения на строительство и которые продаются в соответствии с требованиями закона 214-ФЗ.

Что касается реализации всего проекта в целом, то мы заявляем, что застройщик действует в полном соответствии с действующим законодательством, которое позволяет реализовать проект в заявленных параметрах. В частности, региональные нормы градостроительного проектирования допускают отклонения от предельных параметров застройки в тех случаях, когда в рамках проекта решаются проблемы обманутых дольщиков.

Увеличение этажности произведено законно, поскольку проект в Лайково является именно таким проектом — объем обязательств перед обманутыми дольщиками является одним из самых крупных в Московской области.

Что будет дальше?

Разумеется, следует дождаться полного текста решения. Станет ли это решение Верховного суда защитой лайковцев (и остальных жителей Одинцовского района) от хищнической застройки сельского поля многоэтажками для 30 тысяч новосёлов?

Как поведут себя власти и застройщик? Не придумают ли новой схемы обхода ограничения этажности?

18.117.107.90

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
18 904
yandex
лично#
Ага, ну да, конечно. Остановится, не задохнемся, проще дышать, одинцовцы против и еще куча унылых лозунгов. Как решат парни там на верху между собой, так и будет. А куда девать народное мнение все и так в курсе . Хорошо устроились, 10км до Москвы, неплохая транспортная доступность (в сравнении с тем же югом), отсутствие тяжелых предприятий, место тепленькое, желающих много, придется подвинуться. Все конфеты достанутся самым умным, быстрым, сильным, решительным и наглым. Остальные так и останутся канючить на форумах да кухнях с пивасиком. Как говорится, «-Ничего личного, просто бизнес».
zaika
лично#
yandex: неплохая транспортная доступность
Там в @опе утром все и сейчас торчат, транспортная доступность, дебил, простите перебила…
Гость
#
С сайта администрации Одинцовского района из раздела документы исчезли два решения Совета депутатов Одинцовского муниципального района Московской области от 22.09.2016г. №1/18 «Об отмене Ген. плана сельского поселения Горское» и 3/18 о внесении изменений в ПЗЗ. Это значит, что ВОССТАНОВЛЕН и действует прежний Ген. план с малоэтажной и низкоплотной застройкой и старые ПЗЗ в с. Лайково!!! Администрация Одинцовского района выполняет решение Верховного Суда от 31.08.2016
lukanaft
лично#
Гость: С сайта администрации Одинцовского района из раздела документы исчезли два решения Совета депутатов Одинцовского муниципального района Московской области от 22.09.2016г. №1/18 «Об отмене Ген. плана сельского поселения Горское» и 3/18 о внесении изменений в ПЗЗ. Это значит, что ВОССТАНОВЛЕН и действует прежний Ген. план с малоэтажной и низкоплотной застройкой и старые ПЗЗ в с. Лайково!!! Администрация Одинцовского района выполняет решение Верховного Суда от 31.08.2016
Иначе будет применено правило УК РФ, Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта, если не ошибаюсь.
franz94
лично#
Я думаю, что удалили, чтобы люди не скачивали и не апеллировали потом. Еслиб вы знали, как шайка кладет на решения судов))) инициативной группе ещё многое предстоит, видимо впереди ещё не один суд. Хотя с решением Верховного суда на руках уже легче. Нижестоящие судьи ссут перечить, можно мантии лишиться. Знаю человека, который шел таким путём. После выигрыша в ВС он следующий суд выиграл, хоть там и админ ресурс был. Просто судьи послали всех и судили по закону)))))
yandex
лично#
zaika: Там в @опе утром все и сейчас торчат, транспортная доступность, дебил, простите перебила…
Вы сами себе дали характеристику разговаривая подобным образом с незнакомым человеком. К счастью в новом обществе вам скорее всего места не найдётся.
fara
лично#
yandex: К счастью в новом обществе вам скорее всего места не найдётся.
О-о-о, сам Наполеон Яндекс пожаловал
zaika
лично#
yandex: Вы сами себе дали характеристику разговаривая подобным образом с незнакомым человеком. К счастью в новом обществе вам скорее всего места не найдётся.
Нифигасе, мне ещё знакомится надо, а Вас на@хуй не посылали?
fara
лично#
zaika: Нифигасе, мне ещё знакомится надо, а Вас на@хуй не посылали?
Похоже, что нет
zaika
лично#
yandex: Вы сами себе дали характеристику разговаривая подобным образом с незнакомым человеком. К счастью в новом обществе вам скорее всего места не найдётся.
Маленький, прыщи подбери, я к тебе на ты, ты ко мне, тут лордов нет…
yandex
лично#
zaika: Маленький, прыщи подбери, я к тебе на ты, ты ко мне, тут лордов нет…
Чем можете подтвердить их отсутствие? Лордам может быть обидно. Обращайтесь как Вам будет угодно, но чувство собственного достоинства не позволяет мне подобного. Возможно его отсутствие и является источником того ручейка сознания и нецензурной лексики которые выливается сюда.
zaika
лично#
А чем Вам русский язык не нравится?
yandex
лично#
fara: О-о-о, сам Наполеон Яндекс пожаловал
Вы кстати зря иронизируете. С Европой в том числе и Америкой поссорились. Сайты ненужной направленности блокируют на раз-два. Запрет на VPN тоже имеется. Есть масса граждан кто уже не выездной за пределы родины. Сохранять трафик тоже уже установка есть, пока реализация хромает. Есть вероятность, что по примеру Китая, нас легко обяжут использовать личные сертификаты/токены получаемые, где нибудь в отделе МВД. Нет токена, нет интернета. Пошел шифрованый трафик с вашим ключем, ждите людей в погонах. 70 лет прошло всего, с тех пор, когда чемодан у входной двери стоял у многих, быстро забыли. Так вот именно тогда, ключевым условием было, сначала думать, потом писать и говорить. Ну, а несогласные…
zaika
лично#
yandex: Пошел шифрованый трафик с вашим ключем
Убейся оп стену, кому мы нужны?
fara
лично#
yandex: Ну, а несогласные…
О небо. Мне отваечает САМ Яндекс
yandex: нас легко обяжут использовать личные сертификаты/токены
Здесь могло быть неприличное
yandex: Сайты ненужной направленности блокируют на раз-два
ОИ очень даже нужный. Ненужное продать, купить чего-нить, Маслова почитать.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи