Налог в 6,5 млн руб. за дом в 150 «квадратов»

31 октября 2017, 08:30

Житель Одинцовского района получил налог в размере 6,5 млн руб. за дом площадью 150 м² в деревне Захарово.

Налоговая инспекция продолжает рассылать уведомления об уплате налогов на имущество. Некоторые квитанции способны по-настоящему удивить, сделав хозяина дома или квартиры «миллиардером поневоле». Так и произошло с корреспондентом программы «Вести».

Кадастровая палата оценила его дом в деревне Захарово площадью 150 м² в астрономическую сумму — более чем в полтора миллиарда рублей (1 622 800 927 руб.). Налог на него составил почти 6,5 млн руб. — 6 491 204 руб. По словам «миллиардера», этому удивились и сотрудники налоговой, заявившие, что с такими случаями они ещё не сталкивались, кроме того, что одному собственнику квартиры в многоэтажке пришёл налог сразу за весь дом.

Однако в прошлом налоговом сезоне произошла схожая ситуация — житель Одинцово получил налог в размере 4 млн руб. за двухкомнатную квартиру площадью 76 м². Кадастровую стоимость «двушки» оценили в 1,26 млрд руб. Налог превысил реальную стоимость квартиры.

Тогда представители БТИ сообщили об очевидной технической ошибке в документах, когда ещё в 2013-2014 годах были найдены сотни тысяч объектов с неправильной площадью (с одним, двумя, тремя лишними нолями).

Выставили налог за дом в 6,5 млн руб

Ошибки органов становятся «головной болью» для тех, кому приходят налоговые уведомления. Ведь получателю таких квитанций приходится месяцами бегать по инстанциям, чтобы доказать, что «он не жираф».

Напомним, что с 2015 года налог рассчитывается исходя из кадастровой стоимости квартиры, которая максимально приближена к рыночной. Налог необходимо уплатить в срок до 1 декабря.

В случае, если налог не будет уплачен до 1 декабря, налоговая инспекция вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании сумм за счёт имущества должника (к которому относятся не только наличные, но деньги на банковских счетах) в пределах долга по уплате налога, пени и штрафа. Если должник своевременно не исполнит требования по исполнительному документу, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от взыскиваемой суммы. Ещё одним видом санкций может стать временное ограничение на выезд из РФ.

Переход на новый порядок расчёта налога проходит для Подмосковья болезненно. Так, ноябрь 2016 года отличился большими очередями в ИФНС №22. В очередях стояли не только те, кому вовсе не пришло уведомление по почте или через «Личный кабинет», но и собственники, пытающиеся выяснить, почему сумма налога оказалась завышена.

Но несмотря на множество ошибок, срок уплаты налогов в Подмосковье не был продлён. В отличие от Москвы, где собственники получили «отсрочку» на 5 месяцев.

3 919 (+4)
Ошибка в тексте? Выделите её и нажмите Ctrl+Enter
alionka666: Судя по статье, едрисня какая-то
Жаль, Маслова на сайте сейчас нет.
Вот бы «порадовался»!
sell1300: Правда, если это сбои системы, то почему сбои не происходят в сторону уменьшения налога?
Значит — враньё.
Ну почему сразу вранье? Если система (программа) настроена так, чтобы ошибаться только в пользу государства, то почему бы и нет? И очень удобно: если что — виноваты стрелочники программисты, а сами разбойники налоговики белые и пушистые.
sell1300: Надо вводить наказание налоговой за рассылку умышленно начисленных неправильных налогов. Умышленно, так как налоги приходят на несуществующие объекты у физического лица.
Срочно.
Пока не будет налоговая НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за то, ЧТО она рассылает, всё так и останется…
Вроде, недавно президент сказал, что надо ввести такую ответственность для управляющих компаний. Может, и на налоговые тоже распространят, чем они лучше-то?
gonoboblev: [/color]
Что за автомобиль?

Мощность двигателя как у бронетранспортера.
Ниссан ехтрейл 2008 года.
gonoboblev: Рассчитал, получилось 163 л. с.
У меня 146, а налог на 3 т. р. меньше.
Duratec Ford 2 литра, угадала? Атмосферник…
soda: Duratec Ford 2 литра, угадала? Атмосферник…
Toyota RAV4 (атмосферник, 2 литра — это точно)
gilmar: Ха, держи карман шире В банках не дураки сидят, там сразу разберутся, что стоимость лажовая и ничего не дадут. Еще, поди, и привлечь могут за предоставление недостоверной информации.
В банках сидят люди, так сказать «плоть от плоти народа»:
посему, никого не удивит что за долю малую менеджер не станет выказывать недоверия к оценке стоимости объекта, проведённой государственными чиновниками.
При этом, надо заметить, сей менеджер рискует лишь местом работы, никаких иных законных методов воздействия на него в данной ситуации нет.

Кого привлекут за предоставление недостоверной информации: государственных чиновников, проводивших-утвердивших оценку?
gilmar: Не надо ни по каким инстанциям бегать, нужно один раз получить в своей налоговой логин и пароль на доступ в личный кабинет и потом все спорные вопросы решать путем электронной переписки.
А как быть тем, у кого нет и никогда не будет компьютера?
stroboskop: А как быть тем, у кого нет и никогда не будет компьютера?
Страницы:< предыдущаяследующая >
всего комментариев: 52, 12345
В Москве в МФЦ есть компьютеры находящиеся в общем доступе, как у нас в Одинцово не знаю.
columbietz: посему, никого не удивит что за долю малую менеджер не станет выказывать недоверия к оценке стоимости объекта, проведённой государственными чиновниками.
Землю и загородные строения банки неохотно берут в залог ибо это неликвид. Хотя попросят показать фотографии это как минимум.
Хотя понятно, что Вы шутите.
gonoboblev: Toyota RAV4 (атмосферник, 2 литра — это точно)
Чего из ЮАР только не пришлют, и Тойотам и Фордам…
rotfront: В Москве в МФЦ есть компьютеры находящиеся в общем доступе,
А еще налоговая бумажные письма шлет
rotfront: как у нас в Одинцово не знаю
Даже на почте есть
columbietz: В банках сидят люди, так сказать «плоть от плоти народа»:
посему, никого не удивит что за долю малую менеджер не станет выказывать недоверия к оценке стоимости объекта, проведённой государственными чиновниками.
Это другой случай. За долю (малую или не очень) кредит могут и просто так выдать, без всякого залога. Банк фирма частная (формально даже Сбер), имеют право.
columbietz: При этом, надо заметить, сей менеджер рискует лишь местом работы, никаких иных законных методов воздействия на него в данной ситуации нет.
Почему нет? Банк вполне может такому шустрику иск выкатить, помимо увольнения. А уж у правоохранителей есть и другие методы, вполне законные.
columbietz: Кого привлекут за предоставление недостоверной информации: государственных чиновников, проводивших-утвердивших оценку?
В первую очередь заемщика, конечно. А если дело до суда дойдет, то и чиновников могут.
fara: А еще налоговая бумажные письма шлет
Угу. И на них можно даже отвечать, и самому тоже писать, да еще и с уведомлением о доставке
gilmar: Почему нет? Банк вполне может такому шустрику иск выкатить, помимо увольнения. А уж у правоохранителей есть и другие методы, вполне законные.
Надо доказывать передачу денег между клиентом и сотрудником банка, а если этого нет, значит просто ошибся, с кем не бывает не заплатят премию и на этом всё и закончится.
rotfront: Надо доказывать передачу денег между клиентом и сотрудником банка, а если этого нет, значит просто ошибся, с кем не бывает не заплатят премию и на этом всё и закончится.
При выдаче кредита оформляется куча бумаг, один экземпляр каждой из которых остается в банке, после чего сумма либо выдается в кассе, либо переводится на указанный в договоре счет. Какие еще нужны доказательства?
Гость
Компетенция и ответственность сотрудников есть обязанность руководителя, а в ФНС, Минимуществе и Росреестре МО судя по многочисленным фактам такой обязанности нет.
Комментарии гостей публикуются только после подтверждения e-mail адреса
Новый ГОД
через 39 дней
ПнВтСрЧтПтСбВс
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930