Много детей — для себя, а не для государства

30 октября 2017, 21:00

Много детей в семье, в большинстве случаев (верю в это) это внутренняя потребность и взвешенное решение родителей, а не бездумность или желание извлечь из-за многодетности преференции от государства.

К сожалению, такой взгляд на появление детей в семье имеет место быть — «для этого государства я детей рожать не буду». Ущербная философия. Но в то же время многодетные семьи имеют полное право по максимуму получать льготы от государства, положенные по закону. Да, надо собрать кучу справок и документов, но это уже выбор каждой многодетной семьи.

Бесплатные земельные участки многодетные родители ждали годами

Перечень таких льгот для многодетных семей в Московской области выглядит внешне достаточно внушительно. Не буду их перечислять, о них подробно говорится в материале «Льготы многодетным номинальны» .

Не готов судить, насколько льготы номинальны. Действительно в денежном выражении они незначительны. Но есть еще льготы не денежного характера, но пользование ими даёт существенную экономию семейного бюджета (питание, транспорт, отдых, ЖКХ, налоговые льготы и т. д.). Есть ещё одна льгота, которая была задекларирована только на бумаге. Речь идёт о бесплатном предоставлении земельных участков.

Из общего числа многодетных семей Одинцовского района (около 2000) в очереди на получение земельного участка стояла порядка 700 семей. В течение почти пяти лет земельные участки получили считанные единицы. То нет, якобы в районе земли, то выделялись юридически «нечистые» участки.

И бросить жалко, и тащить тяжело

Но летом 2015 года выдача земельных участков сдвинулась с «мёртвой» точки. Многодетные в массовом порядке стали получать землю. Только за 2015 год очередь удалось сократить в два раза. Земельные массивы, где выделяют участки для многодетных, располагаются по большей части в городском поселении Кубинка.

с. Крымское (12,56 га), Обеспечение земельными участками многодетных семей на территории Одинцовского района

с. Крымское (12,56 га)

На сегодняшний день тема выдачи бесплатных участков закончена. Как известно, «бесплатный сыр» бывает исключительно в мышеловке. Бесплатные земельные участки как «чемодан без ручки. И бросить жалко, и тащить тяжело». Чем дальше «чемодан» тащить, тем больше появляется проблем.

Информация о земельных участках для многодетных семей, Обеспечение земельными участками многодетных семей на территории Одинцовского района

Информация о земельных участках для многодетных семей

Об этих новых проблемах шла речь на прошлой неделе на «круглом столе», организованным Общественной палатой района. В ходе почти часового обсуждения выкристаллизовались несколько проблем, которые волнуют представителей многодетных семей. Завышенная (по их мнению) кадастровая стоимость земли, налог на землю, электричество, строительство дорог и вырубка деревьев.

Бесплатные участки стоят денег

Не знаю, хорошо ли понимали многодетные родители, получая бесплатные участки, что содержать и осваивать бесплатные участки будет стоит денег. Председатель ОП Захар Иванов  выразился однозначно: «За счет администрации — электричество и дороги». И всё.

С подключением электричества проблем нет. Администрация изначально подбирала участки доступные для подключения. Если и имеются накладки, то они решаемы в рабочем порядке. Со строительством дорог всё гораздо сложнее. По планам администрации дороги должны быть сданы до конца 2018 года. Но реализация «планов громадьё» может оказаться под большим вопросом. Хорошо известно, что «денег нет»… А на дороги надо найти более 200 млн рублей. «Денег нет» усугубляется еще и тем обстоятельством, что строительство данных дорог относится к компетенции поселений. Каким образом, бедная Кубинка или совсем нищее Часцовское изыщут деньги на дорожное строительство — большой вопрос. Теоретически ответ может быть получен, когда будут опубликован проект бюджета поселений на 2018 год.

Нет дорог — нет возможности облагораживать участок или строить. К некоторым участкам и пешком не пройти. В связи с «непроходимостью» появилась ещё одна проблема. Часть многодетных родителей платит земельный налог за участок, которым не по своей вине не может пользоваться. Не пройти и не проехать. Услышанное было обозначено как «безобразие». Уже хорошо. Правда, не очень понимаю, какие механизмы борьбы с «безобразием». Участок оформлен в собственность. По большому счёту налоговикам всё равно, пользуется собственником участком или не пользуется. Есть собственность, плати налоги.

В ходе разговора возникла ещё одна налоговая тема.

— Можно ли уменьшить кадастровую стоимость земельного участка. Мне пришли налоги на 12 тысяч рублей, за участок в 10 соток стоимостью более 4 млн, — задал вопрос один из родителей.

Как объяснил Захар Иванов, теоретически возможно.

 Вопросы кадастровой стоимости рассматривает областная комиссия. Для этого нужно подать заявление.

Понятное дело, что никаких гарантий снижения кадастровой стоимости нет. Тем более, в ситуации, когда «денег нет». На этом примере и на других, о которых скажу ниже, прослеживается понятная тенденция. Многодетные родители желают по максимуму переложить различные финансовые затраты на власть. Власть настроена решительно выполнить только те обязательства, которые определены законодательно.

В частности, родители жаловались, что им по финансовым возможностям трудно самим вырубать деревья на участке.

Ответ жёсткий и однозначный: «За участок отвечает собственник».

За льготы тоже надо платить

Судя по всему, родители питали надежду, что вода и газ будут проведены за государственный счёт. Такое поведение принято называть социальным иждивенчеством — «государство должно, государство обязано». Мне кажется, что часть родителей не до конца понимают, что государство помогло им приобрести собственность, и всё. Все последующие заботы о частной собственности ложатся исключительно на плечи собственника. Без разницы, многодетный он или холостяк. Решаясь, завести очередного ребёнка, родители, прежде всего, должны рассчитывать на себя. Поможет государство — хорошо. Не поможет — это проблема родителей.

Кто-то из многодетных семей после всевозможных мытарств построит дом. Кто-то, дождавшись дорог и электричества, а, следовательно, и повышения цены земли, продаст участок. И то, и другое нормально, потому что много детей заводят для себя, а не для государства.

5 050 (+4)
Ошибка в тексте? Выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии автора
masal: Если знаете, то скажите или ссылку дайте
К сожалению, могу быть в этом вопросе не точен. Попытаюсь уточнить. Или наверняка кто-то из пользователей знает, и даст квалифицированный ответ.
olga-fifa2007: если бы администрация по нормальному сделала эту акцию
В данном случае администрация делает только то, что положено по закону.
Лучшие комментарии
Интересная математика получается, участков выделено 595 а на проведение дорог и света требуется 200 миллионов рублей. Получается по 336 000 рублей за участок.
За такие деньги за 10 соток, можно на Авито найти массу предложений, может быть чуть дальше, но уже с дорогами и светом.
«Такое поведение принято называть социальным иждивенчеством — «государство должно, государство обязано».

Это наше @дское государство сидит на иждивении у народа. В Европе и даже в Турции, прежде повдодят все коммуникации к земельному участку: газ, электричество, вода, телефон, интернет и прокладывают дороги, только потом строят. Это задача района, муниципалитета — развитие инфраструктуры. Как обычно дешево хотят отделаться, сгрузив все на шею народа. Кто везёт, того и грузят.
Спасибо, Янс. Статья понравилась и во многом правильная.
Проведение электричества обещали, но ещё никак не доеду, не видел что там, по разговорам с другими, кто ездил и смотрел, у меня и деревьев быть не должно. Согласен, что нельзя всё требовать. Электричество есть — далее роется колодец, водопровод делается, ну прочее поочерёдно.
А продать, интересно, до совершеннолетия мелких можно? Собственниками то все записаны.
Вопросик имею, Лычу задавал, но он проигнорил. Выписка из реестра сроком на 3 года. Мне за это время надо обязательно там что нибудь сделать? И что, учитывая что использование не ИЖС, а «размещение дачных домов и садовых домов».
Если знаете, то скажите или ссылку дайте, яндекс чего то смутно пишет.
Если не ответите, то я, то я… сам узнаю.
Новые комментарии
fang: 

«- А вы-то кто будете?
— Я Марк Юльевич Мовзон.
— По пачпорту, я спрашиваю!
— Я по паспорту Марк Юльевич.» © «О бедном гусаре замолвите слово»
tanya.papadia: когда меня лишили всего, всех льгот и пособий только потому что вдруг вспомнили что у меня муж в Москве прописан, а я в Одинцово с детьми, и они могут и не платить мне ничего.
Татьян, тут как бы наоборот фраза правильней. Надо так: и они НЕ могут платить.
Они же на основании закона отказали. Обоснованно. Справедлив ли закон — вопрос другой. Но если они вам начислят бобосов, то получится нарушение закона с их стороны. Первая же проверка их возьмёт за жабры и накажет, может даже рублём (штрафом) или увольнением.
А там такие же женщины как и вы работают.
masal: Что за писатель такой,

Самые активные:  masal (22), rotfront (4), lenivets (4), marfa1938 (3), fang (3), olga-fifa2007 (2), lexxxa_82 (2)
Комментариев от гостей: 3, удаленных и неподтвержденных: 0
Комментарии гостей публикуются только после подтверждения e-mail адреса
ПнВтСрЧтПтСбВс
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930