Дольщики «Изумрудной долины» приехали в гости к Сергею САМОХИНУ

13 ноября 2017, 19:20

В субботу, 11 ноября, дольщики ЖК «Изумрудная долина» приехали к дому Сергея САМОХИНА — владельца компании-застройщика с требованиями достроить жильё.

В обсуждениях своей поездки дольщики оценили особняк в 50 млн руб. и заявили, что эти деньги и другие активы необходимо пустить на достройку квартир в «Долине». Напомним, что застройщиком проблемного ЖК является ЗАО «Ипотечная компания М-6» — дочерняя компания «Трест Мособлстрой-6» (учредитель — Сергей Самохин).

Дольщики ЖК «Изумрудная долина» у дома Сергея Самохина, Ноябрь

Дольщики ЖК «Изумрудная долина» у дома Сергея Самохина

11 ноября дольщики заселились в недостроенные квартиры, чтобы привлечь внимание к ситуации. Никто из районных и областных чиновников место акции не посетил.

Сергей Самохин является депутатом поселения «Лесной городок» и председателем одинцовского отделения «Справедливой России». В соответствии с декларацией за 2016 год его доход составил более 19 млн руб., значительно превысив суммы коллег по депутатскому корпусу.

В соответствии с данной декларацией в собственности у Сергея Самохина находились:

  • 14 земельных участков площадью от 27 до 323 483 м²
  • три жилых дома площадью от 19,2 м² до 465 кв м. и ½ доли в жилом доме, составляющая 56,4 м².
  • садовый домик (180,9 м²)
  • три квартиры и два гаража
  • легковые автомобили: Мерседес-Бенц ML350 4 MATIC, Тойота Ленд Крузер Прадо, Мерседес Бенц, ВАЗ 2107

Сергей Самохин, ТРЕСТ-6, Проблемы «долгостроев» Одинцовского района обсудили на расширенном совещании

Сергей Самохин

«Изумрудная долина» — один из долгостроев Одинцовского района

Строительство 40 многоквартирных домов первой очереди ЖК началось в ноябре 2011 года. Проектная документация предусматривала срок сдачи 30 декабря 2013 года. Однако только в 2015 году были введены в эксплуатацию первые 6 домов, а остальные 34 не достроены и не сданы в эксплуатацию до сих пор. Всего проектом предусматривалось строительство 95 жилых домов.

В декабре 2016 года в ходе проверки застройщика были найдены признаки нецелевого использования денежных средств дольщиков. 27 января 2017 года решением совета депутатов Одинцовского района ЖК «Изумрудная Долина» был признан проблемным объектом.

В начале февраля 2017 года квартиры в одном из кварталов жилого комплекса неожиданно начали предлагаться к приобретению под новым брендом ЖК «Западная Голландия».

10 марта 2017 года застройщик ЗАО «Ипотечная компания М-6» был признан проблемным застройщиком, а 14 марта — возбуждено уголовное дело о мошенничестве. В настоящее время власти осуществляют поиск нового инвестора для достройки объекта.

3.80.211.101

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
5 693 (+3)
soda
лично#
Цитата: дольщики оценили особняк в 50 млн руб
Да к любому дому подходите, к бабушке в деревяшке… Оценивайте, Вы ещё это продайте…Уже домов понастроили, как одуванчиков весной… Это нафуй никому не нужно, у нас дома уже лет 10 с вывеской «Продам»… Никто не подбегает
Ну тыщ 5 у меня в кармане есть… Не а? Напонимиет Новый год, обмен одного не нужного на другое…
lukanaft
лично#
samohin-vor: Так уже уголовное дело заведено.
Тут автор статьи ввел читателей в заблуждение: уголовное дело заведено о хищении неустановленными лицами, к которому владелец застройщика Самохин вряд ли имеет непосредственное отношение и не исключено сам является потерпевшим, а на предмет обвинения в мошенничестве застройщики/собственники застройщика себя давно обезопасили. Возбуждено уголовное дело о мошенничестве при строительстве ЖК «Изумрудная долина»
soda
лично#
Даже чайку не попили? Если в гости, и он вас звал? Или припёрлись. Ну есть ОМОН, он лучше в гости ходит… Но…
lenivets
лично#
samohin-vor: Самохин из-за наличия статуса депутата пока в стороне.
Вроде, лишили его статуса. Уже год как.
rotfront
лично#
lenivets: Вроде, лишили его статуса. Уже год как.
У нас нет районного совета, туда назначаются глава поселения и ещё один депутат. Так как раз Самохин и был этим депутатом. А сейчас он просто депутат Лесного городка.
lukanaft
лично#
Возбуждено уголовное дело о мошенничестве при строительстве ЖК «Изумрудная долина»
Цитата:  Предварительным следствием установлено, что на протяжении 6 лет неустановленные лица, действующие от лица ЗАО «Ипотечная компания М-6», находясь в офисе компании организовали заключение договоров долевого участия с гражданами и юридическими лицами с целью хищения их средств, говорится в постановлении
.
Это основная версия следствия?
Цитата: Напомним, что ранее Одинцовская городская прокуратура в ходе проверки выявила, что денежные средства, полученные от участников долевого строительства в размере 173 723 962 рублей были перечислены на расчетные счета данных организаций с целью дальнейшего присвоения и хищения.
В платежных поручениях за подписями руководителя и главного бухгалтера назначение/цель и основание для денежных отчислений указываются. Неужели трудно установить присвоение и хищение/не присвоение и не хищение этих денежных средств?

Признаки [править | править вики-текст] хищения (159 статья):
Предмет хищения — имущество, которое обладает признаками вещи и имеет товарную стоимость. НО НЕ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА. Денежные средства по УК присваиваются либо растрачиваются и возбуждается 160-я статья?

УК РФ Статья 160. Присвоение или растрата. Понятие ХИЩЕНИЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ в УК отсутствует?,

Вопрос: Зачем возбудили дело по 159 статье, а не по 160-й?

Ведь право на жилое помещение отсутствует (жилое помещение отсутствует)?
ч. 4 ст. 159 УК РФ — «Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение».

Мошенничество ст.159 — это ошибочный путь (и всем про это давно известно), а присвоение или растрата ст. 160 — не возбуждены?

Мне кажется тут нужен АБСОЛЮТНЫЙ АДВОКАТ из кинофильма «Адвокат»!
lukanaft
лично#
lukanaft: Мошенничество ст.159 — это ошибочный путь (и всем про это давно известно), а присвоение или растрата ст. 160 — не возбуждены?
Мошенничество — хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием.
lukanaft
лично#
Цитата: Lych:, а тут здрасьте, сразу вор. Разобраться надо бы, Тут что-то не так.
Наши идеи совпадают. Мое мнение, если не ошибаюсь:
ч. 4 ст. 159 УК РФ — «Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение» -. не подходит, другие обвинения — не предьявлены.
lukanaft
лично#
Сверх горячая новость!
Верховный суд впервые с момента введения в Уголовный кодекс (УК) новой версии «предпринимательской» статьи, предусматривающей ответственность за неисполнение договорных обязательств в сфере бизнеса, готов объяснить, что же следует считать бизнес-мошенничеством. Во вторник судебную практику по делам о мошенничестве, присвоении и растрате изучил пленум Верховного суда. Статью УК 159.4, сулившую бизнесменам менее тяжкое наказание, чем обычным мошенникам, Конституционный суд объявил недействующей в 2015 г. Новая редакция, вступившая в силу летом 2016 г., предусматривает для предпринимателей те же санкции, что и за обычное мошенничество, но порог ущерба для таких преступлений повышен с 2500 руб. (как при краже) до 10 000 руб.
Что делает Верховный суд, не очень понятно, потому что неисполнение договорных отношений одним предпринимателем в отношении другого вообще не может быть предметом уголовного расследования, сказал адвокат Юрий Гервис
vedomosti.ru/politics/…едомостей»+за+15+ноябр
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи