«Деньги правят миром!»

04 декабря 2017, 15:10

Бизнес диктует правила жизни в Подмосковье и в Одинцово в частности.

Поэтому вырастают дома «окно в окно», платные парковки у дома, коммерческие детские сады вместо муниципальных, а учебные заведения в новых микрорайонах строятся за счет средств налогоплательщиков, и растёт армия обманутых дольщиков, которые регулярно выбивают улучшения условий жизни в ущерб коренным жителям. И это лишь малая часть тех неудобств, которые терпят одинцовцы из-за того, что в нашем городе деньги решают всё. 

А в чём сила, брат? 

— А вот в чём! В деньгах вся сила, брат! Деньги правят миром, и тот сильней, у кого их больше. 

Диалог из фильма «Брат 2» не полный. Смысла его заканчивать нет. Ведь сила давно не в правде. Одинцово ежедневно доказывает нам это. Как ты не выкручивайся, не старайся, не кричи, а победа будет за тем, у кого денег больше. Голоса людей не слышат, а слышат голос денег. Деньги решают, деньги голосуют.

Путин, помоги!

Жители микрорайона 5А вышли в свой двор с транспарантами, чтобы привлечь внимание к своей «правде». Они записали видеообращение, адресованное высокопоставленным чиновникам: президенту Владимиру ПУТИНУ, губернатору Московской области Андрею ВОРОБЬЕВУ и главе Одинцовского района Андрею ИВАНОВУ

Поводом послужило продажа застройщиком УПГС «Трансинжстрой» (руководитель СЭУ Николай ТУЗАНОВ) придомовой территории в частные руки. 12 соток возле 165 дома по ул. Можайское шоссе — частная собственность.

Уже год жители пытаются вернуть в общее пользование участок, где ранее была благоустроена бесплатная парковка. Новый владелец земли — индивидуальный предприниматель Сергей СЕМЕНТОВСКИЙ свою собственность оградил и планирует сделать платную парковку. 

Нажива до последней копейки

В 2012 году все 4 корпуса нового ЖК микрорайона 5А были достроены. Новосёлы стали получать ключи от квартир, приступали к ремонту. Микрорайон стал оживать. Но застройщик приберёг для своих инвесторов немало неприятных сюрпризов.

В 2014 году был достроен детский сад, куда заранее выстроилась очередь из малышей. Однако «Трансинжстрой» совершил «бизнес-манёвр» и продал учреждение в частные руки. Плата за садик оказалась неподъёмной для большинства. К слову, даже сегодня «Оленёнок», рассчитанный на 240 детей, посещают всего 40.

Далее застройщик нарезал землю микрорайона на куски, как лакомый пирог. На одном из участков, где изначально застройщик обещал обустроить второй выезд из микрорайона и построить открытую парковку, теперь планируется строительство 8-уровневого торгового центра площадью 32 240 м2. В 2014 году были проведены публичные слушания по вопросу строительства ТЦ. Когда компания ООО «Лэнд Марк» реализует проект, микрорайон лишится последнего зелёного оазиса, а на реконструкции перекрёстка и выезда со стороны улицы Говорова будет поставлен жирный крест.

Наглость застройщика на этом не закончилась. В начале 2015 года «Трансинжстрой» оформил ряд территорий рядом с новостройками в собственность. Спустя несколько месяцев участки были выставлены на продажу. Именно тогда и был куплен Сементовским кусок придомовой парковки, который сегодня отстаивают жители.

Согласно договору купли-продажи и кадастровому паспорту, участок был продан по сильно заниженной стоимости. По кадастровому документу его оценили в  7 959 839,22 руб., а продан он был за 2 941 000 руб. Ещё один вопрос, который не даёт покоя жильцам — кому до марта 2015 года принадлежала земля под парковкой?

 

Кадастровый паспорт проданного участка, В микрорайоне 5а собственник земельного участка огораживает земельный участок для организации платной парковки

Кадастровый паспорт проданного участка

Договор купли-продажи участка, В микрорайоне 5а собственник земельного участка огораживает земельный участок для организации платной парковки

Договор купли-продажи участка

Договор купли-продажи участка, В микрорайоне 5а собственник земельного участка огораживает земельный участок для организации платной парковки

Договор купли-продажи участка

Точка кипения

Ситуация с парковкой стала своеобразной точкой кипения. Жители микрорайона объединяют свои усилия в борьбе за комфортную жизнь. Причём, они, как инвесторы, уже оплатили её, вкладывая деньги в покупку жилья в новостройке с инфраструктурой.

Теперь в попытках доказать свою «правду», жителям микрорайона 5А вновь приходится объединяться финансово. Они проводят сбор денег на проведение различных экспертиз и адвоката, который будет отстаивать их интересы в суде. Если денег в общем кармане будет достаточно, то вероятность пробить броню бизнесмена есть.

Экономический конфликт 

Такие экономические конфликты возникают сплошь и рядом. В основном в новых ЖК или в старых микрорайонах, куда втискивают очередную новостройку или затевают реконструкцию. Всё потому, что сегодня в Одинцово бизнес-проекты нацелены на извлечение максимальной прибыли. Бизнес не желает вкладывать уже полученные от дольщиков-инвесторов деньги в соцобъекты. Зачем? Ведь дешевле договориться с чиновниками и избежать строительства садов, школ, достаточного количества машиномест и прочего.

Сегодня государство и чиновники не стоят на страже прав обычных граждан. Напротив. В нашем капиталистическом обществе государство заняло позицию полноправного и ключевого субъекта экономических отношений, забыв напрочь про социальные обязательства.

А чиновники по сути стали крупными и влиятельными бизнесменами, распоряжающимися средствами налогоплательщиков как своими собственными. Именно чиновники сняли с ФСК «Лидер» обязательства по строительству школы в ЖК «UP!Квартал Сколковский». В сельском поселении Горское во всю строят «Город-событие» на 30000 новоселов. При этом два детских в Лайково сада будут построены опять за счёт налогоплательщиков. В микрорайоне 5А Одинцово дошкольное учреждение и парковка ушли в частные руки. На месте незаконных построек у ЖД платформы вырастает не перехватывающая парковка, а новый торговый «Шанхай». Образовательный центр в Раздорах, построенный на бюджетные деньги, становится коммерческим. Это лишь малая толика примеров того, как в Одинцово «бабло побеждает зло», то есть нас с вами. 

Именно те, у кого деньги, решают, как сегодня и завтра мы будем жить. А «правда» сейчас, к сожалению, сравни туалетной бумаге.

3.146.65.212

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
7 097
fang
лично#
Из контекста!


olga-fifa2007
лично#
Ну вот набежали художники и музыканты и опять все озвучили и процитировали… хорошо ж!!!
fara
лично#
fang: Из контекста!
Фанг, барбос, забанят же А мне будет скучно .
Порнуха далека от эротики . Как-то так.
И еще, вы вроде не из этих радужных которые
fang
лично#
fara: Порнуха далека от эротики
это же детские пяточки! фу-у-у-у-у!
fara: забанят же
Они нам ещё за Аса ответят!
fara: радужных которые
А чо? Это свободная страна.
Имею право, между прочим, если чо!
lenivets
лично#
Гость: Глядя на Вашу феноменальную эрудированность и осведомленность абсолютно во всех вопросах, а также видя Вашу готовность комментировать абсолютно любое событие, вспоминается старый анекдот:
Василий Иваныч и Петька пошли в подвал, а тут вдруг свет вырубился. Василий Иваныч говорит:
— Блин темно как у негра в жопе!
— Все-то ты знаешь, Василий Иваныч, да везде-то ты побывал!
Анекдот хороший, спасибо.
Про эрудированность. Да, я очень эрудированный и скромный…
Осведомлённость во всех вопросах? Не, не согласен. Вон, про олимпиаду и олимпийцев горячо обсуждают, а я от спорта далёк. И сказать особо нечего.
А вот со строительством я уже 36 лет связан так или иначе. Возьмусь рассказывать, читать умаетесь.
masal
лично#
lenivets: Анекдот хороший, спасибо.
Анек конечно неплох.
Этот анек я первый раз услышал году так в 1984-м.
Помнят люди.

«-Вы стихи читаете?
— Я больше всего чувствительными стихами занимаюсь, которые выражают любовь, разные страдания.
— А то много теперь стихов написано таких, которые ничего не выражают.
Так те для меня неинтересны-с.
— Прочтите нам что-нибудь, мы послушаем.
— А у меня дома тетрадка есть.
Для стихов-с.
Вот я в неe и вписываю.
Если прикажете, я принесу-с, только что хороших стихов нынче ж… достать негде.» © Женитьба Бальзаминова
Гость
#
lenivets: Анекдот хороший, спасибо.
Про эрудированность. Да, я очень эрудированный и скромный…
Осведомлённость во всех вопросах? Не, не согласен. Вон, про олимпиаду и олимпийцев горячо обсуждают, а я от спорта далёк. И сказать особо нечего.
А вот со строительством я уже 36 лет связан так или иначе. Возьмусь рассказывать, читать умаетесь.
Судя по комментариям, который вы тут пишете применительно к ситуации, которая описана в статье, со строительством 36 лет Вы связаны только тем, что в далеком 1981 г. Вы ботинки бетоном на стройке испачкали. И с тех пор так и не отмыли.
Я продолжать с Вами дискус по теме считаю бесполезным, ибо Вы либо являетесь одним из участником данной махинации с землей этого микрорайона, и пытаетесь выставить ситуацию в ином свете, либо не понимаете ситуации до конца, но пытаетесь высказываться по ней. У нас, конечно, демократия, так сказать. Но Вы свои слова не подкрепляете никаким ссылками на нормы законодательства, в отличие от других участников обсуждения. А пока не подкрепляете, все, что говорится с вашей стороны, — пустые разговоры.
lenivets
лично#
Гость: Судя по комментариям, который вы тут пишете применительно к ситуации, которая описана в статье, со строительством 36 лет Вы связаны только тем, что в далеком 1981 г. Вы ботинки бетоном на стройке испачкали. И с тех пор так и не отмыли.
Спасибо, что напомнили. Про ботинки-то я и забыл совсем. А ведь впервые я испачкал их на стройке в далёком 1974 году. Мы с пацанами туда играть бегали, а нас сторожа со строителями гоняли оттуда. Да, были времена… забор вокруг стройки был из обрезной крашеной доски…
Гость: Я продолжать с Вами дискус по теме считаю бесполезным
Хозяин — барин.
Гость: ибо Вы либо являетесь одним из участником данной махинации с землей этого микрорайона, и пытаетесь выставить ситуацию в ином свете
Смешно, смешно. По какой теме я высказался, там я и участник? Прямо Фигаро.
Гость: либо не понимаете ситуации до конца, но пытаетесь высказываться по ней
Что значит пытаюсь? Я прямо и чётко высказываюсь!
Гость: У нас, конечно, демократия, так сказать.
Правильно. Свобода слова. И тут Вы наблюдаете её реализацию.
Гость: Но Вы свои слова не подкрепляете никаким ссылками на нормы законодательства, в отличие от других участников обсуждения.
То есть Вы упомянули 214фз и, типа сослались на закон? И какой статьёй этого Закона указано, что вместе с долей в доме-новостройке, дольщик приобретает права на долю земельного участка под этим домом и вокруг него?
Гость: А пока не подкрепляете, все, что говорится с вашей стороны, — пустые разговоры.
Подкрепление весьма простое. Я прочитал документ на первом фото этой статьи. Там указано, что участок находится в собственности ДЗАО «УПГС Трансинжстроя». Про обременения на этом участке, о которых Вы грезите, нет ни слова.
Вот эти самые, вымышленные Вами обременения и есть — пустые разговоры.
Пофигист
#
Ленивец, молодец. Размазал трепло.
Они этим 214 законом готовы подкреплять все свои фантазии и представления об устройстве мира)) только когда конкретное положение закона спрашиваешь, либо молчок, либо патетика.
masal
лично#
Пофигист: Ленивец, молодец. Размазал трепло.
Я честно предупреждал Гостя, чтобы не ползал на Ленивца, да и Фара тоже прямым текстом... намекнула. Пусть теперь вентилирует пространство, вертясь на ...ю Ленивца. Ещё одного такого видел, из гондольеров который.
Гость
#
[q=lenivets] Спасибо, что напомнили. Про ботинки-то я и забыл совсем. А ведь впервые я испачкал их на стройке в далёком 1974 году. Мы с пацанами туда играть бегали, а нас сторожа со строителями гоняли оттуда. Да, были времена… забор вокруг стройки был из обрезной крашеной доски…

Хозяин — барин.

Смешно, смешно. По какой теме я высказался, там я и участник? Прямо Фигаро.

Что значит пытаюсь? Я прямо и чётко высказываюсь!

Правильно. Свобода слова. И тут Вы наблюдаете её реализацию.

То есть Вы упомянули 214фз и, типа сослались на закон? И какой статьёй этого Закона указано, что вместе с долей в доме-новостройке, дольщик приобретает права на долю земельного участка под этим домом и вокруг него?

Ранее Вам приводились ссылки на:

ст. 36 (п. 1) ЖК РФ, ст. 37 Земельного Кодекса РФ
плюсом к ним почитайте п. 2. ст.23 122-ФЗ., п. п. 66-68 Постановления Пленума ВС РФ №10/22 ль 29.04.2010 г. и ст. 13 Вашего любимого ФЗ 214. А уже потом пытайтесь тут кому-то что-то пытаться доказать.
Пофигист
#
Все прочитал, что гость рекомендует.

Гость, ну поясни, при чём вот тут это:

Статья 23 122-ФЗ — Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним в многоквартирных домах

1. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним в многоквартирных домах проводится в соответствии с настоящим Федеральным законом и Жилищным кодексом Российской Федерации.

2. Государственная регистрация возникновения, перехода, ограничения (обременения) или прекращения права на жилое или нежилое помещение в многоквартирных домах одновременно является государственной регистрацией неразрывно связанного с ним права общей долевой собственности на общее имущество


А теперь расскажи, почему право на землю у Сементовского до сих пор вами, такими умными, не оспорено, не отсужено и проч?
Гость
#
Пофигист: Все прочитал, что гость рекомендует.

Гость, ну поясни, при чём вот тут это:

Статья 23 122-ФЗ — Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним в многоквартирных домах

1. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним в многоквартирных домах проводится в соответствии с настоящим Федеральным законом и Жилищным кодексом Российской Федерации.

2. Государственная регистрация возникновения, перехода, ограничения (обременения) или прекращения права на жилое или нежилое помещение в многоквартирных домах одновременно является государственной регистрацией неразрывно связанного с ним права общей долевой собственности на общее имущество


А теперь расскажи, почему право на землю у Сементовского до сих пор вами, такими умными, не оспорено, не отсужено и проч?
При том, что на период строительства единый учаток, на котором строились дома, был в залоге у дольщиков согласно ст. 13 214-ФЗ. Точнее, даже не сам участок, а право его аренды, ибо он Трансинжстрою никогда не принадлежал. А после передачи квартир и оформления собственности жильцы получили его в общую долевую собственность, размер каждой доли которой определяется согласно размеру помещения, которым каждый из жильцов владеет на праве собственности (это п. 2. ст. 23 122-ФЗ). А состав общедолевого имущества определен ст. 36. 1 ЖК РФ. А еще проектной документацией, на основании которой строился и сдавался дом.
Соответственно, пилил и продавал этот участок Трансинжстрой, не имея на то законного права, т. к. делал он это уже после ввода домов в эксплуатацию.

А право Сементовского будет оспорено. Но не жильцами, а компетентными органами, которые уже занимаются данной ситуацией вплотную. И не только право. И не только его.

и кстати, если уж совсем без интриг. Сементовский за участки, которые в его собственности, не платил. Пруф: Дело Арбитражного суда Московской области №А41-94891/15 от 24 февраля 2016 года. (это тот самый участок, где он стоянку хотел сделать).

и на всех участках до сих пор обременение на сделку и регистрационные действия.

так что уважаемые форумные троли, можете тут брызгать желчью сколько угодно, сути дела это не меняет вообще никак.
Пофигист
#
Гость, на здоровье. Действуйте, если вы правы. Не забудь поделиться новостями о победе над врагом. А то уверенных в правоте тут стооооолько много было, в комментариях, а по факту все сливались куда-то,
Форумные тролли тебе спасибо скажут))
lenivets
лично#
Гость: ст. 36 (п. 1) ЖК РФ, ст. 37 Земельного Кодекса РФ
плюсом к ним почитайте п. 2. ст.23 122-ФЗ., п. п. 66-68 Постановления Пленума ВС РФ №10/22 ль 29.04.2010 г. и ст. 13 Вашего любимого ФЗ 214. А уже потом пытайтесь тут кому-то что-то пытаться доказать.
«Я слышу речь не мальчика, но мужа!» © Пушкин.
Доказывать что-то у меня нет необходимости. Я в Голицыно живу и мне эта парковка вместе с Сементовским до лампады.
Давайте и начнём с «моего любимого» 214-фз.
Статья 13 весьма занимательна. Признаю. Насчёт земельного участка, я был неправ. Частично.
П.1 этой статьи гласит, что участок считается в залоге у дольщиков.
Однако, п.8.1 гласит, что залог прекращается с момента сдачи жилого дома в эксплуатацию.
Следовательно, надо разбираться с датами совершения сделок с землёй вместе с регистрацией новостроек. Тогда инфы не хватает.
Кстати, с датами тоже чехарда какая-то. Договор продажи Сементовскому от 15 июня 2015 года, а Кадастровый паспорт от 25 марта 2016 года. Получается, Сементовский по какой-то причине 9 месяцев не ставил свой участок на кадастровый учёт. Возможно, он и сегодня не зарегистрирован за Сементовским. Что-то тут нечисто.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи