Как судмедэксперты делают «пьяными» погибших пешеходов

16 декабря 2017, 14:30

История с «пьяным» мальчиком, погибшим под колёсами машины в Балашихе, получила широкий резонанс. Общественность возмутилась, когда убойную дозу алкоголя якобы нашли в крови погибшего ребёнка. Это заставило присмотреться к подобным спорным эпизодам с участием взрослых, которые не стали резонансными. Журналисты «КП» нашли такую историю в Одинцово.

Пять лет пенсионерка Валентина БЕСЕДИНА пытается добиться наказания для водителя, сбившего её сына. В январе 2013 года 36-летний Сергей МАКСИМОВ отправился на дачу за инструментами для ремонта. На обратном пути его сбил на «зебре» летевший на приличной скорости «Вольво».

У женщины осталась газета, в которой описано ДТП: «В момент удара переходил проезжую часть в зоне действия пешеходного перехода». Это же ей говорили соседи по даче.

Однако в материалах уголовного дела было указано, что машина врезалась в человека в 50м от «зебры», то есть вне зоны действия перехода. Кроме того, судмедэксперт написал, что Сергей был в состоянии сильнейшего алкогольного опьянения: 4 промилле (бутылка водки для взрослого мужчины), тогда как 5 промилле считается смертельной дозой.

При этом сама женщина, которая видела сына за час двадцать до смерти, утверждает, что он был трезв. Сторож у дач общалась с Сергеем за пять минут до трагедии и подтверждает, что он не был пьяным. Он шёл на автобусную остановку обычным шагом, что видели другие.

Как судмедэкперты делают пьяными погибших пешеходов

ДТП разбирают 5 лет

За рулём «Вольво» был Григорий АНДРИЕВИЧ. По некоторым данным, его отец — влиятельный местный бизнесмен. Самого 30-летнего Григория журналисты найти не могут, но судя по всему, он продолжает жить полной жизнью. На сайте судебных приставов предположительно за ним числятся три неоплаченных штрафа, среди которых — за превышение скорости в Москве, Московской и Смоленской областях.

Юрист Фонда поддержки пострадавших от преступлений Александр КОШКИН рассказывает о странностях в этом деле, из-за которых Андриевич может избежать ответственности:

Уголовное дело по статье «нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека» в полиции завели только спустя год и десять месяцев после самого ДТП. Но теперь его, очевидно, сознательно затягивают. В полиции дело приостанавливают — мы пишем жалобу в прокуратуру, там проводят проверку, находят очередные нарушения, возобновляют дело, в полиции его в очередной раз приостанавливают. Так по кругу.

Срок давности по преступлениям средней тяжести — шесть лет. Пять уже прошло. Еще год — и Андриевич избежит уголовной ответственности. Пять лет на разбор ДТП.

Коррупция?

Как и во многих профессиональных сообществах, среди судмедэкспертов не принято открыто критиковать коллег, поэтому дать комментарий по заключению о признании пьяным Сергея Максимова один из опытных экспертов согласился только на условиях анонимности:

— В заключении сказано про 4 промилле. Но ни слова про наличие ацетальдегида. Это продукт распада алкоголя, который происходит в печени. Его наличие подтверждает, что алкоголь попал в организм еще при жизни человека.

— Образцы взятой у трупа крови могли сознательно загрязнить алкоголем?

— Это версия. Анализ делается специальным оборудованием, газовым хроматографом. В него закладывается материал, аппарат делает спектральный анализ и печатает результат. На этой стадии эксперт вряд ли может вписать в заключение другие цифры от фонаря». Рискованно. Могут проверить. Некие манипуляции с материалом было бы проще провести до отправки в лабораторию.

— Может быть в этой сфере коррупция? Чтобы за деньги выдавать нужные одной из сторон заключения.

— В медвузах судебные эксперты — самая, пожалуй, непопулярная специальность. В отрасли постоянная нехватка кадров и нет высокой конкуренции. Особенно в регионах. Большинство студентов-медиков хотят лечить больных. Потому что живой пациент может отблагодарить за лечение. А с трупов, я извиняюсь, что взять?

— Сколько получает судмедэксперт?

— В среднем по стране — 15 — 20 тысяч рублей в месяц. В Москве и Подмосковье побольше.

«Экспертиза может повлиять на ход следствия»

Прокомментировал случай с Сергеем Максимовым руководитель общественного движения «Синие ведёрки» Пётр ШКУМАТОВ:

По этому случаю в Одинцово в технической экспертизе написали, что автомобиль двигался 40 км/час. Слабо верится, что после удара на такой скорости у человека фактически отвалится голова.

Часто экспертиза может повлиять на ход следствия. Следователь получает заключение эксперта. У него нет оснований не доверять этим документам. Он берёт его за основу и закрывает дело или даже не возбуждает его.

В свою очередь, судмедэксперт центра «Судебный эксперт» Руслан КАЛИНИН утверждает, что в большинстве случаев к заключениям государственных судмедэкспертов вопросов нет, а ложные результаты могут получаться и без злого умысла:

Загрязнить образцы алкоголем, думаю, несложно. Сложно получить правдоподобный результат. Просто так взять и накапать спирта в кровь? А потом придут результаты: «15 промилле». Для эксперта это может уголовным делом закончиться. Спирт достать легко. А вот ацетальдегид, который доказывает, что человек пил еще при жизни, — не так-то просто. Не могу представить себе, что целое бюро из десяти человек ходит с пробиркой ацетальдегида в кармане. Тут нужен сговор лиц.

Эксперт не работает с трупом один. Как правило, при вскрытии присутствует лаборант или лабораторные техники. Кроме того, запечатанные пробирки отправляются в лабораторию — они обычно находятся в других городах. А уже оттуда приходит заключение. То есть загрязнить образцы возможно. Но результаты будут отличаться от реальных.

Ложные результаты могут получиться и не только из-за чьего-то злого умысла. Пробирки, которые используются для забора материала из трупов, — многоразовые, стеклянные. Есть правила, чем и как их мыть. Но это все делается не роботами, людьми. Скажем, вместо дистиллированной воды помыли спиртом, недосушили.

Налили туда кровь — получились черт его знает какие результаты. Пробирку могут банально перепутать. Но в большинстве случаев к заключениям государственных судмедэкспертов нет никаких вопросов.

54.225.57.230

54.225.57.230

3 284 (+1)
Ошибка в тексте? Выделите её и нажмите Ctrl+Enter
нужно помочь женщине…
15-20 тысячь за работу с трупами. Мда. «Пьяные» мальчики потому и пьяные, что судмедэксперту тоже жить надо. Какого соблюдения законов можно ожидать в стране, где социальное неравенство привело к тому, что законы перестают работать против тех, кто имеет связи и деньги? Российская власть потрела чувство самосохраниения. Это обычно приводит к ранней смерти. Народ жалко. Что с нами будет — власть не волнует. Главное успеть на самолет…
Водитель сбил 9-летнюю девочку и продал на органы, чтоб не платить за её лечение

33-летний Ван из провинции Хубэй, работающий водителем фургона, сбил девятилетнюю Дао Сюли. Девочка осталась жива, но Ван не захотел выплачивать деньги за её лечение. Вместо этого он забрал ребёнка с собой, чтобы убить и продать её органы, сообщает Mirror.

Тело Дао Сюли было обнаружено в доме Вана через два дня после аварии. Полицейские были потрясены, обнаружив, что часть органов девочки была удалена. Мужчина не стал отпираться и объяснил свои действия: он опасался, что девочка останется инвалидом и ему придётся оплатить лечение, а затем пожизненно её содержать. Идея продать органы ребёнка показалась Вану логичной — таким образом он решил заработать немного денег.

По сообщениям местных СМИ, задержанному убийце грозит смертная казнь. Отметим, что ситуация, в которой водители добивают сбитых пешеходов, не редкость в Китае — это связано с законодательством, по которому виновник аварии выплачивает пожизненные компенсации пострадавшему.
Так экспертиза проводится инкогнито?
Суд-мед-эксперт не знает, чью кровь он изучает?
ando: Водитель сбил 9-летнюю девочку и продал на органы, чтоб не платить за её лечение
Отметим, что ситуация, в которой водители добивают сбитых пешеходов, не редкость в Китае — это связано с законодательством, по которому виновник аварии выплачивает пожизненные компенсации пострадавшему.
Другое, нежели в России, отношение к жизни.
Удивительная, для россиянина, практика применения законодательства.
Итог - вполне закономерен.

Впрочем, скоро подобным образом станут поступать и отечественные автомобилисты:

"В Октябрьский районный суд Пензы обратились местные жители с иском к автовладельцу о компенсации морального вреда за смерть своей дочери в результате ДТП и возмещении ущерба по случаю потери кормильца в интересах их несовершеннолетнего внука. Согласно материалам дела, 17 марта 2013 года в 19:30 автомобиль "Volkswagen Passat" напротив дома № 9 по улице Гагарина в Пензе сбил женщину, переходившую проезжую часть вне пешеходной зоны. От полученных травм на следующий день она скончалась в больнице.

В возбуждении уголовного дела было отказано в связи с отсутствием состава преступления. Из-за сильных переживаний по поводу смерти дочери у истцов подорвалось здоровье, они стали страдать бессонницей, на их попечении остался 9-летний внук, которого погибшая женщина воспитывала в одиночку.

Ответчик оставил исковые требования на усмотрение суда, указав, что несчастный случай произошел не по его вине, а он испытывает материальные трудности из-за необходимости погашать кредиты. Кроме того, ООО "Росгосстрах" пострадавшей семье выплачена компенсация в связи со смертью кормильца в размере 135 000 руб.

Суд установил, что авария произошла по вине пешехода, и частично удовлетворил требования истцов, взыскав с водителя, как источника повышенной опасности, в их пользу в общей сложности 300 000 руб. Кроме того, обязал его выплачивать несовершеннолетнему сыну погибшей ежемесячное содержание по потере кормильца в размере 6956 руб. до его совершеннолетия, а в случае обучения, старше 18 лет – до получения образования по очной форме, но не более чем до 23 лет.

Не согласившись с этим решением, автомобилист подал апелляционную жалобу, однако коллегия по гражданским делам Пензенского облсуда оставила ее без удовлетворения."

(с) ПравоРу

Разбитая машина и ремонт за свой счёт, выплата 300000 сразу, выплата 1176000 за 14 лет и всё это при том, что ты ни в чём не виноват?!

Очевидным при таком диком подходе выглядит желание скрыться с места ДТП либо оплатить тому же эксперту несколько десятков тысяч рублей за заключение о том, что пешеход был пьян - глядишь и отклонят потом в суде претензии "потерпевших".
Случаи с добиванием в России тоже уже были.
Такие дела
ando: Водитель сбил 9-летнюю девочку и продал на органы, чтоб не платить за её лечение
Как рассказывает один из ведущих китайских видеоблоггеров Игорь Путилов, в Китае по этому поводу вообще дурь такая что даже попавшим в аварию не помогают. Наша псевдобесплатная медицина от этого спасает.
Пруфлинк:Почему китайцы не помогают попавшим в ДТП
Вчера по TV1000 фильм был как раз на эту тему «Майор», правда снятый в 2013 году — ужасно это все, и, главное все очень похоже на реальность… (((
Гость
Пока подонок и мразь Путлер у власти так будет с каждым.
Курганский фермер Евгений Васильев рассказывает, что приобрел GPS-трекер, чтобы в режиме онлайн вести слежку за коровами. В правоохранительных органах устройство сочли шпионским. И теперь Васильеву грозит до четырех лет колонии.
Быдло мусора сделаны чтобы от вас защищать Путлеровскую братву, а вы думали вас?)))
Гость: Пока подонок и мразь Путлер у власти так будет с каждым.
иди и голосуй за кого хочется. А чего на Путечку-то орать? Может ты сам подонок и мразь?
А фермер Васильев лопух и деревня.
И ты, наверное тоже лопух и деревня.
А может быть ты вообще еврогей?
js: Вчера по TV1000 фильм был как раз на эту тему «Майор», правда снятый в 2013 году — ужасно это все, и, главное все очень похоже на реальность… (((
Режиссёр Юрий Быков, знатный чернушник. Балабанов ушёл, Быков пришёл. Ранние фильмы у него отмороженные, короткометражка Начальник, Жить! и Майор этот. Только с фильма Дурак начинается сравнительно вменяемое кино, про чиновничью коррупцию.
Эта практика свалить все ДТП на пьяного пешехода была всегда — деньги играют --на опыте своей семьи в 91 году убедились --родственника задавил военный очень высокого чина --концов не нашли ---
ando: это связано с законодательством, по которому виновник аварии выплачивает пожизненные компенсации пострадавшему
Вот это правильно!
alionka666: Вот это правильно!
Я цинично, переходящее знамя, если тупоголового, в капюшоне и с наушниками, следующий собьёт, все финансовые лавры ему? Или «Одно дитё семь маток сосёт»?
soda: Я цинично, переходящее знамя, если тупоголового, в капюшоне и с наушниками, следующий собьёт, все финансовые лавры ему?
Меня средь бела дня на переходе мотоциклист сбил. Машины остановились, а он между ними пролетел. Поначалу ничего серьёзного не было, а потом грыжа позвоночника и нога на погоду болит. Вот пусть бы эта гнида и платила за всякие массажи и иглоукалывания, на которые мне пришлось ходить!
alionka666: мотоциклист сбил. Машины остановились, а он между ними пролетел
Так я о чём, пять шесть раз и можно не работать, а жить на пособие. Если бы пролетел, мы бы не разговаривали… Выдвиженцы уже есть, на капот прыгать… Не моя проблема, но как докажешь что ты его не сажала? Медальку поверни, аверс реверс…
Комментарии гостей публикуются только после подтверждения e-mail адреса
Выборы Губернатора
до открытия избирательных участков 23 дня
ПнВтСрЧтПтСбВс
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031