«Оазис социализма» Павла ГРУДИНИНА

18 января 2018, 12:10

К кандидату в президенты от КПРФ Павлу ГРУДИНИНУ приковано большое внимание. Это связано не только с тем, что он новое лицо в президентской гонке, но и с тем, что в своём хозяйстве ЗАО «Совхоз им. Ленина он построил «оазис социализма».

Про этот самый «оазис» как мантру твердили на пресс-конференции Павла Грудинина, которая состоялась 16 января 2018 года, лидер КПРФ Геннадий Зюганов и сам кандидат в президенты.

«Оазис социализма» Павла Грудинина, «Оазис социализма» Павла Грудинина

Не знаю, был ли готов Грудинин к тому, что его биографию, предпринимательскую деятельность будут буквально рассматривать под микроскопом. После пресс-конференции у меня сложилось впечатление, что кандидат в президенты к такому вниманию к своей персоне оказался не готов.

На пару с Зюгановым они много говорили про социальную справедливость, про социализм. Внешне красиво выглядело. Но если отбросить словесную шелуху, то перед нами портрет удачливого и хваткого предпринимателя. Таких «удачливых и хватких» в конце прошлого и начале этого века были сотни людей. Все они заработали первоначальный капитал, используя сырьевые возможности российской экономики. Одни поднялись на нефти и газе, как Абрамович, Ходорковский и т. д. и т. п. Павел Николаевич сколотил свой первоначальный капитал на продаже земли. Не он первый, не он последний.

Так уж сложилось, что продажа земли в Московской области — очень рентабельный бизнес. В Подмосковье нет нефти, зато есть буквально «золотые» гектары рядом с мегаполисом, на которые всегда имеется высокий спрос. На этом бизнесе поднялись уже многие поколения чиновников и бизнесменов. Наш Одинцовский район тому наглядное подтверждение. Схема очень простая. Официально земля продавалась по очень заниженной стоимости, а разница между формальной и реальной ценой шла кэшем.

Мой вопрос Павлу Грудинину был связан с продажей земли. В первой десятилетие он продал земли, на которых появились «Вегас», «Твой дом» и прочие торговые центры. Совершенно нормальный ход. Торговля землей в разы рентабельнее сельскохозяйственного производства. От этих сделок совхоз заработал порядка 730 млн рублей. Замечательно.

Но, как известно, «дьявол кроется в деталях». Правда, «детали» очень существенные. Реальная стоимость проданной земли составляла около 7 млрд рублей. Поэтому я и спросил Павла Николаевича: «Соответствует ли озвученная мной информация действительности?»

Ответа фактически не получил. Тему он очень неуклюже заболтал.

«У нас есть решение общего собрания акционеров — все деньги попадают в бюджет хозяйства… Эти деньги мы вложили в бесплатные квартиры нашим работникам, в модернизацию производства… Поэтому деньги, которые мы получили от тех земель, которые нельзя было использовать для сельхозпроизводства, все пошли в дело».

Звучит красиво. Такая трогательная забота о простом народе. Хочется подойти к Павлу Николаевичу, обнять его и долго плакать от умиления. Но слёзы высохли, когда наткнулся на очень любопытную информацию за 2016 год.

Компания IKEA впервые за последние несколько лет откроет магазин в московском регионе, для чего управляющая торговыми центрами МЕГА и ИКЕА компания IKEA Centres Russia приобрела участок на Каширском шоссе. Павел Грудинин подтвердил, что участок, купленный шведским ретейлером, принадлежал фирме «TT Девелопмент», контролируемой совхозом.

Если верить бухгалтерской отчётности «ТТ Девелопмент» за 2016 год, доходы от продажи этого участка составили почти 1,6 миллиарда рублей. Как говорится, почувствуйте разницу. 730 млн рублей за несколько участков большей площади и 1,6 млрд за один участок меньшей площади.

Здесь надо пояснить, что «ТТ Девелопмент» — дочерняя структура ЗАО «Совхоз им. Ленина». Но «совхоз» там является только одним из учредителей. Остальные акционеры — сам Павел Грудинин, его сын Антон Грудинин, а также двое близких соратников — Александр Фёдоров (исполнительный директор «совхоза») и Владимир Свиридовский (сын генерального директора «ТТ Девелопмент»).

«Оазис социализма» Павла Грудинина, «Оазис социализма» Павла Грудинина

Откуда у «ТТ Девелопмент» столько земельных угодий? Когда фирму учреждали в 2008 году, 18 гектаров земли стали взносом в уставной капитал со стороны ЗАО «Совхоз им. Ленина». Доля «совхоза» в номинальной стоимости «ТТ Девелопмент» за внесённые 18 гектаров составила 29,3 миллионов рублей. Именно часть этих 18 га и была продана за 1,6 млрд рублей. Офигительный бизнес. Переложить стопку документов из одной папки в другую, и на этом заработать полтора миллиарда.

Вырученные деньги по словам Павла Грудинина, пошло на развитие совхоза. Правда, Грудинин не забыл и себя любимого, а также любимых родственников и сотрудников.

Согласно данным базы СПАРК, в 2016 году акционеры ТТ «Девелопмент» Павел Грудинин, Антон Грудинин, Александр Фёдоров и Владимир Свиридовский получили по 37 миллионов рублей каждый в качестве «выплат в виде подарков». Хорошие деньги — по десять Мерседесов каждому. Рядовому работнику совхоза имени Ленина необходимо трудиться примерно шестьдесят лет, чтобы их заработать. Кстати, о происхождении этих денег кандидат в президенты не смог дать внятного ответа.

«Оазис социализма» Павла Грудинина, «Оазис социализма» Павла Грудинина

По меркам российского бизнеса в таком заработке нет ничего предосудительного. «Кто смел, тот и съел». Только это не имеет никакого отношения к социальной справедливости и социализму. Да, он обустроил и неплохо обустроил совхоз. Так Абрамович обустроил целый регион Чукотку. И что? С барского стола кинуть крохи холопам. Ничего нового.

За кого вы проголосуете на выборах президента РФ в марте 2018?

3.144.189.177

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
92 273
alionka666
лично#
fara: Кста, в Иркутске есть зайцы?
Нету — во всяком случае не видела
lenivets
лично#
rotfront: так остаётся в том то и радость, ЦБ даёт денег, а на эти деньги запускается цепочка производства, и все счастливы и рабочие, которые получили работу и производители оснастки и оборудования и покупатель получивший новый отечественный трактор.
Понял. Именно так и было с 1991 по 2000 годы. ЦБ давал всем, кто просил. И все всё делали. Только почему-то загнулось и считать в долларах пришлось.
Демультипликотор!
rotfront
лично#
ml2000: Знаете такой анекдот?

В городок приехал богатый турист.

Оставив в залог q00 хозяину гостиницы, он поднялся посмотреть комнаты отеля. Хозяин гостиницы, не медля ни минуты, берет купюру и бежит с ней к мяснику отдать долг. Мясник, с купюрой в руках, бежит к фермеру и отдает ему долг за говядину.

Фермер отдает долг владельцу автомастерской. Владелец мастерской направляется в местный магазин и отдает долг за продукты.

Хозяин магазина бегом к местной девочке по сопровождению, которая из-за кризиса «обслуживала» его в долг... Девочка сразу бежит к хозяину гостиницы и отдает ему долг за комнаты, которые она снимала для клиентов.

В этот момент обратно спускается турист и говорит, что не нашел подходящей комнаты, забирает залог и уезжает…

Никто ничего не получил — но весь городок теперь живет без долгов и с оптимизмом смотрит в будущее.
Есть кстати и обратный анекдот, когда без этих 100 долларов всё остановилось в городе и все перестали зарабатывать.
Кстати есть ещё вопрос с прибылью, все же должны получать прибыль, а откуда взять на неё деньги.
Так что вопрос, денежного обращения очень непрост и отнюдь не линеен.
lenivets
лично#
ml2000: Знаете такой анекдот?
Хороший анекдот.
То есть все поработают, никто ничего не получит, а Грудинин молодец?
rotfront
лично#
lenivets: Только почему-то загнулось и считать в долларах пришлось.
так с 1998 по 2004 год у нас был самый высокий рост зарплат и рост экономики хотя нефть стоила мало.
ml2000
лично#
lenivets: Понял. Именно так и было с 1991 по 2000 годы.
Нет, Вы не поняли. Сейчас происходит ровно так как я описал, только кредит дают не под 1, а под 10 процентов, потому что коммерческому банку необходима прибыль.

ЦБ прибыль не нужна — его цель не давать наживаться коммерческим банкам, а развивать экономику. Почему он этого не делает — вопрос.
ml2000
лично#
lenivets: никто ничего не получит,
люди получили товары и услуги. Ваша ошибка, что Вы думаете о деньгах как о ценности. А это всего лишь инструмент. Бумага
lenivets
лично#
ml2000: люди получили товары и услуги. Ваша ошибка, что Вы думаете о деньгах как о ценности. А это всего лишь инструмент. Бумага
Вот, подходим к самому главному: цифры на этой бумаге должны соответствовать количеству товаров и услуг в стране. А вы с Рот-Фронтом предлагаете бумажек побольше навыдавать, что бы увеличилось количество товаров и услуг. Опыт такой выдачи в 1991-2000 годах я видел своими глазами. Зарплата моя росла как на дрожжах, а вот товаров с услугами мне перепадало всё меньше и меньше.
Пачиму?
ml2000
лично#
lenivets: А вы с Рот-Фронтом предлагаете бумажек побольше навыдавать, что бы увеличилось количество товаров и услуг.
Судя по этой фразе, Вы тоже, подошли к самому главному. Еще один шаг и Вы все поймете. Ключевая вторая часть Вашей фразы.
lenivets
лично#
ml2000: Ключевая вторая часть Вашей фразы.
Ага, ключевая. А замковая — следующее за ней предложение.
Гость
#
yans: Я на выбору не хожу. Никакого мрака.
А что насчет ранее выбранных, пусть и не вами? Не так важно дойти до сути или там какой-то компот?
fang
лично#
rotfront: так с 1998 по 2004 год у нас был самый высокий рост зарплат и рост экономики хотя нефть стоила мало.
чувак, а ничего, что в 98 случился офигеннийший за всю пос-историю РФ кризис?)) когда в ноль упали и зарплата и экономика?
тебе сколько лет-то было в 98ом?))
ml2000
лично#
lenivets: Пачиму?
Я два раза уже отвечал. Потому что в 90х эмиссия была денежная. Бумага шла населению, а не в производственные цепочки.

Вы подумайте еще немного над анекдотом. Почему несмотря на эмиссию 100р, в городке не случилось инфляции?
fang
лично#
ml2000: бегом к местной девочке по сопровождению,
в оригинале вообще-то так и было написано «бегом к местной проституке»
lenivets
лично#
ml2000: Я два раза уже отвечал. Потому что в 90х эмиссия была денежная. Бумага шла населению, а не в производственные цепочки.
Эээээ, нет. Эмиссия шла по всем направлениям. И депутаты (они тогда ещё о выборщиках думали) первые взвыли: «Дайте нам реальные деньги!»
ml2000: Вы подумайте еще немного над анекдотом. Почему несмотря на эмиссию 100р, в городке не случилось инфляции?
Я подумал. Теперь Ваша очередь. Они все должны друг другу 100 баксов, верно? А несостоявшийся клиент пришёл и положил на стойку 200 баксов залога (и забрал их же через 15 минут). Что от этого изменилось в той самой стобаксовой цепочке?
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи