«Оазис социализма» Павла ГРУДИНИНА

18 января 2018, 12:10

К кандидату в президенты от КПРФ Павлу ГРУДИНИНУ приковано большое внимание. Это связано не только с тем, что он новое лицо в президентской гонке, но и с тем, что в своём хозяйстве ЗАО «Совхоз им. Ленина он построил «оазис социализма».

Про этот самый «оазис» как мантру твердили на пресс-конференции Павла Грудинина, которая состоялась 16 января 2018 года, лидер КПРФ Геннадий Зюганов и сам кандидат в президенты.

«Оазис социализма» Павла Грудинина, «Оазис социализма» Павла Грудинина

Не знаю, был ли готов Грудинин к тому, что его биографию, предпринимательскую деятельность будут буквально рассматривать под микроскопом. После пресс-конференции у меня сложилось впечатление, что кандидат в президенты к такому вниманию к своей персоне оказался не готов.

На пару с Зюгановым они много говорили про социальную справедливость, про социализм. Внешне красиво выглядело. Но если отбросить словесную шелуху, то перед нами портрет удачливого и хваткого предпринимателя. Таких «удачливых и хватких» в конце прошлого и начале этого века были сотни людей. Все они заработали первоначальный капитал, используя сырьевые возможности российской экономики. Одни поднялись на нефти и газе, как Абрамович, Ходорковский и т. д. и т. п. Павел Николаевич сколотил свой первоначальный капитал на продаже земли. Не он первый, не он последний.

Так уж сложилось, что продажа земли в Московской области — очень рентабельный бизнес. В Подмосковье нет нефти, зато есть буквально «золотые» гектары рядом с мегаполисом, на которые всегда имеется высокий спрос. На этом бизнесе поднялись уже многие поколения чиновников и бизнесменов. Наш Одинцовский район тому наглядное подтверждение. Схема очень простая. Официально земля продавалась по очень заниженной стоимости, а разница между формальной и реальной ценой шла кэшем.

Мой вопрос Павлу Грудинину был связан с продажей земли. В первой десятилетие он продал земли, на которых появились «Вегас», «Твой дом» и прочие торговые центры. Совершенно нормальный ход. Торговля землей в разы рентабельнее сельскохозяйственного производства. От этих сделок совхоз заработал порядка 730 млн рублей. Замечательно.

Но, как известно, «дьявол кроется в деталях». Правда, «детали» очень существенные. Реальная стоимость проданной земли составляла около 7 млрд рублей. Поэтому я и спросил Павла Николаевича: «Соответствует ли озвученная мной информация действительности?»

Ответа фактически не получил. Тему он очень неуклюже заболтал.

«У нас есть решение общего собрания акционеров — все деньги попадают в бюджет хозяйства… Эти деньги мы вложили в бесплатные квартиры нашим работникам, в модернизацию производства… Поэтому деньги, которые мы получили от тех земель, которые нельзя было использовать для сельхозпроизводства, все пошли в дело».

Звучит красиво. Такая трогательная забота о простом народе. Хочется подойти к Павлу Николаевичу, обнять его и долго плакать от умиления. Но слёзы высохли, когда наткнулся на очень любопытную информацию за 2016 год.

Компания IKEA впервые за последние несколько лет откроет магазин в московском регионе, для чего управляющая торговыми центрами МЕГА и ИКЕА компания IKEA Centres Russia приобрела участок на Каширском шоссе. Павел Грудинин подтвердил, что участок, купленный шведским ретейлером, принадлежал фирме «TT Девелопмент», контролируемой совхозом.

Если верить бухгалтерской отчётности «ТТ Девелопмент» за 2016 год, доходы от продажи этого участка составили почти 1,6 миллиарда рублей. Как говорится, почувствуйте разницу. 730 млн рублей за несколько участков большей площади и 1,6 млрд за один участок меньшей площади.

Здесь надо пояснить, что «ТТ Девелопмент» — дочерняя структура ЗАО «Совхоз им. Ленина». Но «совхоз» там является только одним из учредителей. Остальные акционеры — сам Павел Грудинин, его сын Антон Грудинин, а также двое близких соратников — Александр Фёдоров (исполнительный директор «совхоза») и Владимир Свиридовский (сын генерального директора «ТТ Девелопмент»).

«Оазис социализма» Павла Грудинина, «Оазис социализма» Павла Грудинина

Откуда у «ТТ Девелопмент» столько земельных угодий? Когда фирму учреждали в 2008 году, 18 гектаров земли стали взносом в уставной капитал со стороны ЗАО «Совхоз им. Ленина». Доля «совхоза» в номинальной стоимости «ТТ Девелопмент» за внесённые 18 гектаров составила 29,3 миллионов рублей. Именно часть этих 18 га и была продана за 1,6 млрд рублей. Офигительный бизнес. Переложить стопку документов из одной папки в другую, и на этом заработать полтора миллиарда.

Вырученные деньги по словам Павла Грудинина, пошло на развитие совхоза. Правда, Грудинин не забыл и себя любимого, а также любимых родственников и сотрудников.

Согласно данным базы СПАРК, в 2016 году акционеры ТТ «Девелопмент» Павел Грудинин, Антон Грудинин, Александр Фёдоров и Владимир Свиридовский получили по 37 миллионов рублей каждый в качестве «выплат в виде подарков». Хорошие деньги — по десять Мерседесов каждому. Рядовому работнику совхоза имени Ленина необходимо трудиться примерно шестьдесят лет, чтобы их заработать. Кстати, о происхождении этих денег кандидат в президенты не смог дать внятного ответа.

«Оазис социализма» Павла Грудинина, «Оазис социализма» Павла Грудинина

По меркам российского бизнеса в таком заработке нет ничего предосудительного. «Кто смел, тот и съел». Только это не имеет никакого отношения к социальной справедливости и социализму. Да, он обустроил и неплохо обустроил совхоз. Так Абрамович обустроил целый регион Чукотку. И что? С барского стола кинуть крохи холопам. Ничего нового.

За кого вы проголосуете на выборах президента РФ в марте 2018?

3.238.79.169

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
92 271
vogebor
лично#
ml2000: Я два раза уже отвечал. Потому что в 90х эмиссия была денежная. Бумага шла населению, а не в производственные цепочки.

Вы подумайте еще немного над анекдотом. Почему несмотря на эмиссию 100р, в городке не случилось инфляции?
А, как сюда можно бартер встроить? Штобы не деньги-товар-товар-услуга-товар-услуга-товар-деньги, тось с бумажки начинаем, бумажкой заканчиваем.
vogebor
лично#
lenivets: Я подумал. Теперь Ваша очередь. Они все должны друг другу 100 баксов, верно? А несостоявшийся клиент пришёл и положил на стойку 200 баксов залога (и забрал их же через 15 минут). Что от этого изменилось в той самой стобаксовой цепочке?
По справедливости типа лишние сто баксов должны остаться у девушки с пониженной социальной ответственностью…
rotfront
лично#
lenivets: Опыт такой выдачи в 1991-2000 годах я видел своими глазами.
так сейчас новые времена и контролировать поток денег можно по всей цепочке. А что будет плохого если вашей фирме заказать строительство дома за счёт кредита ЦБ. Вы наверное только рады будете или откажитесь чтобы не разгонять инфляцию?
ml2000
лично#
lenivets: 200 баксов залога
в анекдоте 100
rotfront
лично#
lenivets: Эээээ, нет. Эмиссия шла по всем направлениям. И депутаты (они тогда ещё о выборщиках думали) первые взвыли: «Дайте нам реальные деньги!»
Ленивец Вам сложно, что-то объяснить. Приходите на МЭФ и задавайте свои вопросы.
ml2000
лично#
rotfront: Ленивец Вам сложно, что-то объяснить
мне кажется, человек сам разберется, если захочет. Это же интересно.
lenivets
лично#
ml2000: в анекдоте 100
Правильно. А вы с Рот-Фронтом предлагаете сунуть в начало всей этой цепочке 200 баксов, полагая, что от этого в 2 раза увеличится производство товаров и услуг по всей цепочке.
rotfront: Ленивец Вам сложно, что-то объяснить. Приходите на МЭФ и задавайте свои вопросы.
Не надо меня посылать.
Мне и тут хорошо.
vogebor
лично#
ml2000: в анекдоте 100
Ещё сотка это провокация, чтобы сбить стройность всей схемы. Но я уже отдал эту сотку и вряд ли кто сможет отнять её у местной проститутки (окромя сутенёра канешна)
ml2000
лично#
vogebor: А, как сюда можно бартер встроить? Штобы не деньги-товар-товар-услуга-товар-услуга-товар-деньги, тось с бумажки начинаем, бумажкой заканчиваем.
ну так и есть по сути. Деньги там условные — безнал.

В СССР так и было, но в перестройку разрешили предприятиям переливать деньги из контура бензала в нал через премии. А цены фиксированные. Вот тогда пустые прилавки и случились. Но проблема не в фикс ценах была, а в накачке денежной массы.

Кто и зачем это сделал?
fang
лично#
ml2000: Вы подумайте еще немного над анекдотом. Почему несмотря на эмиссию 100р, в городке не случилось инфляции?
потому что это была не эмиссия, а кратковременный беспроцентный займ.
ml2000
лично#
lenivets: предлагаете сунуть в начало всей этой цепочке 200
Не сунуть, а предложить. Это кредит. Допустим, турист положил 200 на стол. Хозяин взял 100 и побежал. Далее по тексту.
ml2000
лично#
fang: потому что это была не эмиссия, а кратковременный беспроцентный займ.
Вы правильно говорите. Можете и так назвать. В этом суть кредитной эмиссия. Эмиссия — потому что даются деньги — которых не существует. «Турист приехал» — «Из воздуха».

Денежная эмиссия — это то что не надо возвращать. Это о чем все время говорит Ленивец. Можно напечатать, например, и раздать через зарплаты и пенсии. Тут будет инфляция.
rotfront
лично#
lenivets: Правильно. А вы с Рот-Фронтом предлагаете сунуть в начало всей этой цепочке 200 баксов, полагая, что от этого в 2 раза увеличится производство товаров и услуг по всей цепочке.
Все зависимости не линейны, и одной мерой невозможно всё решить. Сейчас есть недогруженные производственные мощности, а также свободные рабочие руки. И то и другое надо загрузить работой и желательно максимально эффективно. С этим вы спорить не будете? Это исходная точна, теперешнее состояние, а Грудинин предлагает пути решения и партия Рот-Фронт предлагает пути решения и даже партия Яблоко и Навалисты предлагают решения.
От Вас решения никакого нет.
rotfront
лично#
fang: а кратковременный беспроцентный займ.
просто ликвидировали кассовый разрыв в цепочке платежей.
lenivets
лично#
ml2000: Денежная эмиссия — это то что не надо возвращать. Это о чем все время говорит Ленивец.
Ну, не знаю как Вы, а я свою зарплату постоянно возвращаю: сапожникам, молочникам, мясникам, электрикам, энергетикам, администрации и т. д. Я просто не могу её не вернуть.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи