Олимпийский чемпион 18.03.18 уже известен
Главными событиями первого квартала 2018 года стали Олимпийские игры и выборы президента. Я не случайно написал о выборах президента в прошедшем времени. Исход выборов предопределен.
Президентские выборы в некотором роде можно сравнить с хоккейным турниром на Олимпиаде. Победа сборной на играх почти со стопроцентной уверенностью прогнозировалась ещё до начала Олимпиады. Пятёрка сборных — Канада, США, Финляндия, Швеция, Чехия — фактически играли вторыми составами. А среди немецких игроков (главные творцы сенсации) нет никого, кто выступал бы хотя бы в КХЛ.
Кстати, суммарная годовая зарплата игроков сборной (25 человек) Германии составляет около 3,5 млн евро. Те же 25 российских хоккеистов получают более 35 млн евро. Как говорится, почувствуйте разницу. Только овертайм сделал наших хоккеистов чемпионами.
Примерно такая же ситуация с выборами. Чемпион, то есть президент уже известен. Даже овертайма — второго тура голосования — не предвидится. От этой известности мало что меняется. К тому же он хоккеем балуется. Так что, олимпийский чемпион (четырёхкратный) есть олимпийский чемпион. Он, по большому счёту, не виноват, что у него такие соперники подобрались. Если же его победу объяснять исключительно административным ресурсом и «телеящиком», то, тем более, что возмущаться. Каждый народ имеет такого президента, который его имеет.
В таком контексте нисколько не умаляется победа наших хоккеистов на Олимпийских играх. Они же себе не специально соперников подбирали. Но и визжать от восторга победы тоже большого повода не вижу. Но всё не так просто. Если бы было просто, не появились бы пошлые и унизительные картинки про немцев. Унизительные не для немцев, а для нас. Немцы, напротив, в восторге от своего самого крутого поражения. Это тот самый случай, когда поражение тождественно победе.
Аксиоматично, что главный повод для гордости в любом адекватном государстве уровень жизни людей (зарплаты, пенсии, образование, медицина). Это не про нас. Поэтому подпитываем свою гордость далеким и не очень далёким прошлым и «светлым будущим». В настоящем — единственный шанс для гордости — спортивные достижения. Причём, достижения любой ценой. Допинговый скандал тому свидетель.
Ещё повоевать любим исключительно с освободительной целью. Тоже предмет гордости разношёрстных патриотов. Вот и весь, пожалуй, «список гордостей».
Потому что то, чем мы гордились в прошлом: «Зато, говорю, мы делаем ракеты и перекрыли Енисей, а так же в области балету, мы впереди, говорю, планеты всей» — по большей мере остались только в воспоминаниях.
Просрали космос, зато Олимпиада в Сочи самая лучшая в мире. Деградируем в образовании, зато в хоккее олимпийские чемпионы. Сокращаются расходы на медицину (да и не только), зато каждому призёру Олимпиады по немецкому BMW.
Мне кажется, что только спортсмены понимают, что игры всего лишь игры, что это их шанс «выбиться из грязи в князи». Поэтому им индифферентно выступать с гимном или без него. Конечно, здорово финишировать с флагом в руках. Красивая картинка. Но такого случая на этой Олимпиаде не представилось.
Зато мы чуть ли не единственное государство (Корея не в счёт), где олимпийский чемпион известен задолго до 18.03.18. Но это уже другие олимпийские игры.
За кого вы проголосуете на выборах президента РФ в марте 2018?
3.142.171.180
Из масловской цидульки подпадаю под пп.1, 3, 7, 10 и ещё…
Надо классификацию сделать. По количеству совпадений. Чтобы все ярлыки были обоснованны. Попал под пять признаков — запутинец. Набрал семь критериев — кремлядь. Половина твоя — ярый путинист.
Нет системности в работе, поэтому и размытость, нечёткость; классовые и идейные враги и оппоненты не определены с достаточной степенью достоверности. Соответственно, результаты идеологической работы слабые.
Вызвать на заслушивание в «Свой книжный» 3 марта в 16:00.
Они включились в агитацию на стороне Путэна.
Если будет экранизация книги опасаюсь ремейка.
Президент РФ
долженОБЯЗАН гарантировать исполнение Социалистических требований Конституции РФ, которая имеет основание Конституцию СССР. Должен публично поклясться/заявить, что готов стоять насмерть за следующее:1) что Президент РФ по Конституции СССР/РФ является органом власти трудящихся РФ/принадлежащего трудящимся РФ/осуществляющему волю трудящихся РФ, 2) что трудящимся РФ принадлежат власть, природные ресурсы России, продукция всех приватизированных промышленных и сельскохозяйственных предприятий России/в России Социализм, 3) что он не допустит между собой и трудящимися никакие организации, кроме государственных органов, осуществляющих Социалистическую власть и волю трудящихся РФ, согласно Конституции РФ/СССР.Вышли мы все из народа,
Дети семьи трудовой.
«братский союз и свобода»
Вот наш девиз боевой!
Долго в цепях нас держали,
Долго нас голод томил,
Черные дни миновали,
Час искупленья пробил!
Кому нужно это обоснование, кстати? И зачем? Что вы все хотите увидеть такого необычного в этом проценте? Будет так, как будет. При любом проценте явки выборы будут признаны состоявшимися, и те, кто не хочет признавать их легитимность, тоже не признают ее при любом проценте.
При таком отрыве одного кандидата от всех остальных это просто формальность.
Ну, и пирожки на участках, наверное, свежие будут. Так что процент будет достаточный, не переживайте. «Капустка, конечно, дело хорошее, но в доме надо иметь и мясные закуски» (с) Это ты к чему, Борисыч?
Во-вторых, бойкоты не есть действенное оружие контрпропаганды, а, скорее, говорит о нежелании оппонента доказательно дискутировать различные актуальные вопросы.
Соответственно, при серьёзном, системном подходе Маслова к контрпропаганде (не связанном, конечно же, с пост-колбасовской методологией массированного размещения сомнительных роликов), было бы логичным ожидать увидеть Маслова на мероприятии в первых рядах, со списком острых, злободневных вопросов к выступающему агитатору.
Этот был бы действенный и тактически грамотный переход из виртуального поля противодействия путинизму в плоскость осязаемой политической борьбы за права трудящихся.
«Однако не по всем направлениям ситуация столь благополучна. Вы знаете, что снизился практически до 43% общий уровень раскрываемости преступлений. В последние годы этот показатель, что называется, скачет — то подрастет, то вновь сократится. Кардинального, видимого улучшения ситуации пока, к сожалению, не происходит»
И Брежнев, и Горбачев, и Сталин — все висели. И что теперь детей неучами оставлять?
В школе должны висеть портреты Пушкина, Ломоносова, Теслы, Фарадея…
Ну, директор в своем кабинете пусть портрет Ивана Грозного повесит и картину «Опять двойка».