«Кузькина мать» кандидатов в президенты

05 марта 2018, 15:00

При всей предсказуемости президентской избирательной кампании в ней всё же имеется любопытная информация.

Во-первых, в выборах президента участвует ровно восемь кандидатов. Я предполагал, что их больше двух, теперь же знаю точную цифру, о чём вам и сообщаю. Во-вторых, выборы российскому налогоплательщику обойдутся в 17,69 млрд рублей. Много ли это или мало, не могу точно сказать. Хотя уверен в том, что просто назначение «царя» обошлось бы гораздо дешевле. Или же пролонгировать «царствование царя», а на эти деньги построить, допустим, 18 современных школ.

Теплилась надежда, что «унылое говно» президентской кампании разнообразят дебаты кандидатов. Увы, надежда не оправдалась. Главный кандидат из дебатов вышел. Не «царское» дело с холопами дебаты вести. Потом после очередных дебатов из «дебатов» вышел полуосновной конкурент Павел Грудинин. Для развлечения публики остались Ксения Собчак и Владимир Жириновский. Ожидания частично они оправдали: и матерщина была, и водой плескались. Выглядело как повторение пройденного. Всё это мы уже не раз наблюдали.

Как выглядели в телевизоре другие кандидаты, не знаю. Сам не смотрю и другим не советую. Зато прошёлся по предвыборным программам. По набору слов программы, конечно, разные. Объединяет их только одно обстоятельство. Их нигде и никогда невозможно будет реализовать.

Вот кандидат Сергей Бабурин заявляет: «Русский выбор состоит в определении такой стратегической цели развития нашей страны, как ПОСТРОЕНИЕ В РОССИИ ГАРМОНИЧНОГО И ПРОЦВЕТАЮЩЕГО ОБЩЕСТВА НАРОДОВЛАСТИЯ И СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ, сочетающего в себе лучшие черты организации общественной и государственной жизни досоветского, советского и современного этапов отечественной истории».

У меня только один вопрос по «стратегической цели». С какого момента надо считать досоветский период? С крещения Руси или с начала татаро-монгольского ига.

Очень экзотично выглядят программные цели ещё одного коммуниста. Максима Сурайкина, «сталинского сокола» современного розлива.

«Кандидат КПКР на должность Президента Российской Федерации в случае своего избрания обязан реализовать ранее разработанную партией программу первоочередных мер «Десять сталинских ударов по капитализму и американскому империализму».

А чтобы не промахнуться «по американскому империализму», Максим Александрович «даст публичную клятву у Мавзолея основателя Советского государства В. И. Ленина». Теперь понимаю, почему Ленина не выносят из мавзолея. Иначе где Сурайкин клятву будет давать.

Максим Сурайкин

Если с «десятью сталинскими ударами» не получится, «товарищ Максим» займётся привычно-ненавистным делом. Бизнесом. По имеющейся информации «Максим Сурайкин владеет: счетами на 52,3 млн рублей, ценными бумагами на 6,2 млн., а также является владельцем 12 компаний». При этом любит свою партию «Коммунисты России», заботится о ней. Так заботится, что выдал ей кредит в размере чуть более 14 млн рублей под 23,5% годовых. Коммунисты всех мастей такие бессребреники — Гобсеки.

У других кандидатов программы поприличнее. Гарант, вообще, безо всяких программ обещал чисто по-хрущёвски всем показать «кузькину мать». Не знаю, как на Западе отнесутся к маме Кузьмы, нам же «кузькина мать» обеспечена по самые помидоры.

Даже при таком раскладе своих предвыборных программ кандидаты останутся в плюсах. Один точно изберётся в президенты, другой поднимет свой бизнес, третий сделает новый шаг в карьере, четвёртый будет успешно торговать подорожавшим лицом.

И только Павел Грудинин, скорее всего, наживет «геморрой»: и политический, и экономический. Всё потому, что нам он обещает Сталина и социализм, а своей семье капиталистическое благополучие. А так как у нас хватает долдонов самых разных возрастов, желающих Сталина, то в «обратку» Павел Грудинин получает по полной программе.

На днях арбитражный суд Московской области отменил передачу земельного участка, ранее принадлежавшего Совхозу им. Ленина, компании «ТТ Девелопмент». «ТТ Девелопмент», являющийся по сути семейной компанией Грудинина, в уставной капитал которой были внесены два земельных участка ЗАО «Совхоз имени Ленина». Потом их Грудинин с хорошей выгодой перепродал иностранцам под строительство гипермаркета. Но нашлись три акционера, которые заявили, что земли в уставной капитал передавались без их согласия. Суд прислушался к их доводам и принял решение, о котором я уже сказал выше. Возможно, Грудинин и выкрутится из ситуации (земля уже продана иностранцам, и осенью открытие гипермаркета), но только с репутационными и финансовыми потерями.

Такая вот получается предвыборная картинка. У каждого кандидата есть своя «кузькина мать».

44.222.118.194

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
2 606
paparim
лично#
Вольнонаемный кем-то Г. Янсюкевич, конечно, не ставил своей целью делать какой-либо сравнительный анализ предвыборных программ Белоснежки и семи гномов. Его задача и выполняемое им задание однозначно понятны — еще раз пропоносить про Грудинина. И материал ему, как и для первых «разоблачительных» статей подобрали и согласовали те, кому это очень нужно. Для этого есть спецслужбы.
Ну уж очень Грудинин получился неудобоваримым оппонентом власти. Так неудобен, что по всем телеканалам только одного Грудинина пытаются доварить до съедобного состояния.
Все остальные гномы для власти (судя по выборочно- «мочительным» заданиям для гостелеканалов) — такие сказочные, такие внимательные, такие человеколюбивые, и особенно — провластный политический стукачок, с одной стороны мечтающий стать диктатором, а с другой стороны исповедующий выгодный принцип — «нас и здесь неплохо кормят».
И даже мудреная Белоснежка (с ее толерантно-склочным поведением и попыткой обратиться в верховный суд по поводу вечно «второго подряд» срока сильного президента) для власти кажется не такой опасной из-за невысокого электорального рейтинга (хотя еще может что-то выкинуть очень непредсказуемо-неприятное).
А основную нервозность для вечного правителя создает, безусловно, Грудинин.
Поэтому его мочат и телевизионные и писчие журналисты, начиная от Киселева до Соловьева, от Хинштейна до Янсюкевича, мочат гнилой «компрой».
У Хинштейна, правда, уже возникли юридические проблемы с «мочиловым» — 10-й, 12-й и 13-й пункты 17-ой статьи 79-ФЗ от 2004 г., которые не дают ему законного права как гражданскому служащему (он советник директора Росгвардии) использовать преимущества должностного положения для предвыборной агитации.
Ну, а остальные журналисты будут продолжать поносить (ударение можете ставить на любом слоге, смысл останется близким). И винить их в этом бесполезно. Кормиться как-то надо.
Для них деньги не пахнут, даже если будут отдавать заказным политическим дерьмом.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи