Путин навсегда?
Главный итог выборов. Явка в упорной и местами непредсказуемой борьбе победила. Оптимисты и скептики посрамлены. Она такая, какая есть.
По России явка составила 67,47%, в Одинцовском районе — 66,88%. И, конечно, поражает количество голосов избирателей, отданных за Путина в целом по стране — 76,69%. По Московской области — 74,49%, по Одинцовскому району — 73,65%. Как видим, разброс цифр минимальный.
Основной (условный) конкурент Владимира Путина Павел Грудинин по стране получил только 11,77% голосов, в регионе — 12,88%, в Одинцовском районе — 12,8%. Для Грудинина лично вполне возможно результат неплохой. Но для КПРФ шаг назад. В 2012 году на президентских выборах Геннадий Зюганов получил порядка 18%.
Причина невысокого результата кандидата коммунистов для меня очевидна. Из типичнейшего российского предпринимателя попытались слепить образ защитника обездоленных. Этот образ не прокатил. Слишком несимпатичным оказался бэкграунд кандидата на должность верховного главнокомандующего. Причём большинство фактов типичной российской предпринимательской деятельности (отжать, обмануть) нашли подтверждение в коммерческой биографии Грудинина. Сначала соврёт, потом начинает оправдываться. Естественно, его конкуренты по полной использовали тёмные пятна биографии.
12% — мало для губернаторских амбиций
Губернаторские перспективы Грудинина сейчас выглядят очень туманными. Даже в своём Ленинском районе он получил всего лишь 31,67% голосов. Понятно, что на губернаторских выборах Путина не будет. Да и потом, не исключается вариант, что вновь избранный президент захочет сделать ставку на губернаторских выборах именно на Павла Грудинина. Тогда его шансы резко взлетают вверх. Но пока такая конструкция выглядит очень сомнительной.
Победа Владимира Путина с таким ошеломляющим результатом, конечно, неожиданность. Прогнозировалось 60-65%, а тут выскочило почти 77%. Если и были случаи фальсификации, то они не носили критичный характер. Я разговаривал с наблюдателями, который в общем-то были единодушны. Выборы в целом прошли без эксцессов. Элла Памфилова сообщила, что результаты выборов признаны недействительными на тринадцати участках, в том числе и Люберецком районе.
УИК 1974, Одинцово, Гимназия №7
Можно списать часть голосов за Путина на агитационную работу. Часть избирателей возможно «купилась» на подобную агитацию.
Внучка моя шестилетняя сообщает: «Хорошо, что Путин стал президентом».
Спрашиваю: «Почему?»
Ответ: «Он русский, а не из Англии приехал».
Всё. «Госдеп» подкрался незаметно.
А ведь правда. Он не из Англии приехал. Уже более 20 лет слышу от разнообразной проигравшей оппозиции, что «у нас народ не тот»: зомби, «ватники», биомасса. Что сказать? Другого народа у нас нет и в обозримом будущем не предвидится. Тем не менее, вчера и сегодня разговаривал с людьми разумными и образованными, которые проголосовали за Путина. Аргументация была разная, но сводилась к простому посылу — выбрать из «двух зол». Поэтому люди выбрали меньшее из зол. С такой оппозицией большинству оказалось не по пути. Это диагноз.
Последние дни перед выборами читал оппозиционные коммы и посты в соцсетях, на «Одинцово-ИНФО». После прочтения был только один вопрос: «Почему оппозиция такая тупая и никчемная?» Впрочем, не только оппозиция.
Я долго думал(а) и принял(а) решение идти на выборы. Я долго думал(а) и принял решение не идти на выборы. Обрамляют в какие-то рамочки. Неужели в их жизни все так безрадостно?
Подобная агитация имеет обратный эффект. Захотелось пойти на выборы и проголосовать за «царя». Но сумел себя сдержать. И это тоже выбор. У каждого свой выбор. Просто надо научиться за него нести ответственность. В том числе и выбор тем 76%, кто проголосовал за Путина. Наверное, он хороший президент, раз такое количество людей за него проголосовали. Я не знаю.
Я не знаю, выбран ли Путин на шесть лет или навсегда.
Я не знаю, проснулись ли мы в другой стране 19 марта. Каждый сам решает, в какой стране он проснулся. Я утром встал с радостным чувством от того, что на улице теплеет.
Я не знаю, произойдет ли консолидация общества или, все будет с точностью до наоборот. Главное, чтобы в семье был мир и покой.
Я не переживаю за будущее своих детей и внуков. Пока жив, позабочусь сам. А потом… Без меня разберутся. И будут выбирать своего «Путина». Или не будут. Какая, собственно говоря, разница.
3.15.151.214
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
То есть из трюма айсберг виден, а с верхней палубы и капитанского мостика не виден?
…до сих пор ходит легенда, что последними словами Петра 1 были: «Всё отдать…».
А кому отдать, сказать не успел. Вот бабы и налетели на престол до конца века. Как бы Собчак не перехватила…
айсберг, видят как не далеко они поднялись от трюма и не хотят туда возвращаться, постоянно слышат как грохочут каблуки на верхней палубе и «не дают им спать», и понимают, что никто не даст им подняться выше.
А Григорий просто поражает, да погода прекрасная, да жизнь у нас ужасная, да дети ходят в школу, да выборы как выборы, кто-то голосует, кто-то нет, кто-то только просыпается, а кто-то ест обед, чему мы удивляемся, то вечная «возня».
Поражает вера в «царя».
Ну выберешь другого «царя» и что, в тот же день жизнь изменится?
Кто подсуетится тот урвет. Кто трудился, так и будет трудиться на благо Родины. А как известно, много требуя она мало дает. Только тот кто знает как взять, куда пойти, за что купить и как продать, тот поднимется при любой власти и любыми способами. А все остальные, голосуй не голосуй, все равно получишь…, то что получишь.
Если кто-то думает, что если бы Собчак отдала Крым, то все претензии и санкции с нас сняли бы, наивные дети, потеря Крыма — это прямой путь к потере военного паритета и как следствие еще большие потери.
Были в нашей истории такие моменты, мол придет «новый хозяин» и заживем лучше прежнего. Много было правителей, завоевателей, много всякого разного (крепостное право, кулачество, коллективизация, эмиграции, декадентство, белое движение, красное движение, анархисты, атеисты, сектанты, скинхеды, нацики, патриоты), и для всех в разные времена, что-то было хорошо, что-то плохо.
Кто-то «коммуняк» ругал, а сейчас вспоминает их с ностальгией.
Смотря кто чего хочет. Кто-то хочет, чтобы ничего не делать и чтобы все было и ничего за это не было. Чтобы на тебя работали, чтобы не платить налоги и чтобы денег было столько, чтобы о них не думать.
Но в хорошем смысле, ты должен отвечать «за тех кого приручил», за тех кто на тебя работает. На самом деле все думают о увеличении прибыли и типа «пусть дураки работают». И пока все будут считать что умнее других, так и будем жить. А налоги и другие сборы должны идти на правильные нужды, на пособия нетрудоспособных и т. д., короче правильно платить налоги и тратить их правильно. А деньги, что деньги, как говорил мой товарищ: «Денег много не бывает!» Когда он получал 10 тыс.
он не думал о шубе для жены, когда начал получать 50 тыс. купил шубу, но не думал о машине, когда начал получать 100 тыс. купил машину, но не думал о квартире, когда начал получать 300 тыс. купил квартиру, но не думал о кругосветке и яхте, когда начал получать… Короче тенденция ясна…
Но в мире всегда, кто-то должен работать. а кто-то кататься на яхтах. А победа коммунизма во всем мире была отложена из-за малосознательных граждан, которые путали «свою личную шерсть с государственной».
Я так вам скажу братцы, если весь мир тянет на Россию и лично на Путина, значит он все делает правильно. Так было всегда, возьмите историю в руки, когда Россия была слабой, она нафиг никому не нужна была, не отсвечивает и хрен с ней, можно в любой момент прийти и взять чего хочется. А как голову подняла, то это не так, то то, то это она должна, то другое, то с этим договорись, то с тем. Так было во все времена, вспомните, то одним мы за что-то должны, то другим.
Все считают, что у нас слишком большая «квартирка», слишком ленивый народ и что «французы» или «немцы», или «японцы», или ещё кто бы нас «заставили», они бы все правильно «распилили».
Надо понимать, что «заставить» можно только больше работать и меньше получать, а после «распила» может остаться или меньше, или ничего.
Россия самодостаточна и может быть успешной и самоокупаемой, нам в силу расположения нужно объединять Азию и Европу. Но пора бросить равняться на Европу, повернутся к Азии и жить своей жизнью.
Георгий возьми себя в руки, где острые журналистские расследования на районном уровне?!
А про Крым согласна.!!
Он белый и пушистый, а все кругом (весь мир) дураки…
Ненавидят дескать нашу великую Германию…
Привыкли после 1 мировой ноги о нас вытирать…Какое отношение Крым имеет к «военному паритету»?
Россия 15 страна мира по общему ВВП, кому она больно нужна?
То что кому то надо и так отдают «за грязные, зелёные бумажки».
Кому чего не хватает от России?
Всё распродают-скоро и сибирского леса не будет…Как это?
хахаахахахаххахахаахах
Как в Узбекистане чтоли надо жить?
Что -за Азия?
Народ — это просто что-то!!! Такого я от еще не видел. Жирика можно по человечески понять, но вряд ли можно оправдать. Это был последний провал в его жизни, последнее поражение. Больше ничего, что он смог бы предложить России, его время прошло. Он всю жизнь боролся за свои лживые идеалы, говоря языком одно, а на деле показывая полное лицемерие, послупал как последний подлец, воровал как и все путинские проститутки, не хотел жить по совести. Все что получил — вполне закономерно.
Но мама дорогая — как он изошел на говно в этот раз! Прямо высрал из себя остатки своей поганой сущности. Обосрал всех кандидатов, особенно Грудинина и Собчак. Приписал себе фантастические несуществующие заслуги. Я много Жирика смотрел, но такого еще не видел — это финал его политической карьеры.
Личность раздвояется? К Шатуну!
Размышления и выводы после прошедших выборов.
Среда, 21 марта 2018, 12:38
Последние президентские выборы в очередной раз убедительно продемонстрировали то, что разумным людям было понятно или, по крайней мере, должно было быть понятным уже давно. Созданная и реализуемая в России система выборов представляет собой фарс, примитивный обман народа, и происходящее действие, фактически являющееся отрежиссированным властью спектаклем с заранее известным итогом, выборами называть просто стыдно.
Одна сторона (Путин и его команда) имела неограниченные административные, информационные и финансовые возможности, позволяющие управлять избирательным электоратом, избирательными комиссиями и административно-чиновничьими органами на всех уровнях, давать многочисленные обещания. Против главного противника Путина -Грудинина властной машиной был направлен главный удар с использованием беспрецендентных, мерзких методов клеветы и провокаций, к которым привлекались, в том числе, и некоторые заказные кандидаты в президенты.
Совершенно очевидно, что если Путин имел в предвыборный период доступ буквально ко всем СМИ в сотни раз больше времени, чем все остальные претенденты вместе взятые, то уже одно это на 100% определяет результат выборов. Борис Березовский, руководивший предвыборной кампанией Ельцина в 1996 году, на вопрос журналиста, как это Ельцин, имея рейтинг популярности около 2,5%, смог победить на выборах, ответил: «Имея в руках средства массовой информации, я из обезьяны сделаю президента». В справедливости сказанного мы убедились на последних президентских выборах…
Ну, а к безобразиям в процессе самих выборов все уже настолько привыкли, что они даже не вызывают должного возмущения. Массовые вбрасывания бюллетений, безконтрольная работа КОИБОВ и системы «ГАС выборы», которые могут выдать любой запрограммированный результат, введенные новшества, позволяющие человеку голосовать на нескольких участках — все сделано для того, чтобы победил любимый, великий и незаменимый.
Вопиющее отсутствие равных предвыборных возможностей создает впечатление игры в одни ворота. Проводя спортивную аналогию, это все равно, как если бы одна футбольная команда выходила на матч, имея в своем составе на несколько игроков меньше соперников, да еще и судья судил в пользу соперников.
На этих выборах у многих был последний проблеск надежды, что выборным путем можно сменить власть. Был выдвинут кандидат (Грудинин), отличающийся от всех других кандидатов — надоевших бессменных штатных политиков и подставных шоуменов, человек реального дела и реальных успехов, имеющий четкую реализуемую программу улучшения жизни людей и нацеленную на борьбу с олигархией, человек внешне обаятельный, умеющий спокойно и четко говорить.
В поддержке его впервые после начала 90-х годов объединились почти все оппозиционные силы.
Власть почувствовала опасность и весь беспрецендентный информационный удар (грязь, клевета, провокации…) направила на Грудинина.
В итоге на этих выборах все получилось как всегда! Надежды и иллюзии рассеялись!
Совершенно естественно и очевидно, что, не желая терять власть, правящий олигархический режим никогда не согласится предоставить равные возможности и условия честной выборной борьбы для всех кандидатов, и, следовательно, бессмысленным становится сам разговор о выборах, как способе борьбы за власть.
В нынешней общественно-политической обстановке в стране возможность победы оппозиции на выборах является иллюзией, специально поддерживаемой властью, чтобы отвлечь трудовой народ от настоящей борьбы и создать видимость демократии.
Вот уже почти 30 лет правящий режим косвенно дает понять, что власть трудовому народу надо брать не на выборах, а другим — революционным путем — через массовый, непрерывный, повсеместный протест трудового народа в самых различных формах (митинги, демонстрации, забастовки, акты гражданского неповиновения…). Другого пути просто нет, тем более, что мировой опыт сверхубедительно подтверждает это!!!
Не надо путать с майданами и цветными революциями, где речь о власти народа не шла, а одна мафия сменяла другую, т. е между ними просто происходило перераспределение собственности.
А теперь к вопросу о том, что собой сейчас представляет наш народ, точнее — выборный электорат. Более 90% его — это пенсионеры, для которых власть не сделала ничего хорошего, а наоборот постоянно у них что то отнимает (забирает льготы, повышает цены на все, делает недоступными лекарства…). Люди являются свидетелями разрушения всех сфер жизнедеятельности государства — промышленности, медицины, сельского хозяйства, образования, жилищно-коммунального хозяйства, роста коррупции, преступности, полного упадка морали, культуры, невероятного расслоения общества, постоянного снижения уровня жизни.
Именно Путин, почти 20 лет находясь на вершине власти, олицетворял все эти разрушительные процессы, не выполнил ни одного предыдущего предвыборного обещания.
И понимая все это, большинство голосующих людей, тем не менее, поддерживают его, категорически не хотят улучшения жизни, что выглядит как мозахизм, и объясняется деградацией общественного сознания! Это надо признать, как диагноз неприятной болезни, иначе эта болезнь может стать хронической.
Конечно, информационное зомбирование (фактически массовый гипноз) делает свое дело, но нельзя же полностью отключать систему мышления!!!
Народ должен открыть глаза на свое нынешнее состояние, проснуться, снова становиться НАРОДОМ, а не бездумным, управляемым электоратом!
А вот, что об этом писал Карл Маркс: «Чтобы вдохнуть в народ отвагу, нужно заставить его ужаснуться самому себе». Как своевременно это звучит применительно к нынешнему состоянию нашего народа!
Подробнее: Размышления и выводы после прошедших выборов