ВОРОБЬЁВ обратил внимание
на бродячих собак

20 марта 2018, 19:30

Подмосковные власти заявили о необходимости введения в регионе системы обязательной регистрации и учёта домашних животных. Губернатор Воробьёв призвал компетентные органы и руководство муниципалитетов уделить особое внимание проблеме бродячих собак. 

По словам председателя комитета по вопросам аграрной политики и потребительского рынка Сергея КЕРСЕЛЯНА, система регистрации животных должна помочь решить проблему:

Бездомные животные — это результат, а не источник проблемы. Проблему вызвали люди, когда сначала взяли в дом животное, а потом, отказавшись от него, выгнали на улицу. Дальше — неконтролируемое размножение животных. Поэтому в первую очередь нужно внедрить меры предосторожности, создать систему обязательной регистрации и учета хозяев и их домашних животных.

Депутат добавил, что основой системы мер по предотвращению появления бездомных животных может стать обязательное чипирование кошек и собак, что позволит оперативно найти владельца потерявшегося животного, который должен будет не только забрать питомца, но и уплатить штраф.

Закона нет

Сергей Керселян отметил, что для введения системы учёта необходим соответствующий закон. Законопроект «Об ответственном обращении с животными», предусматривающий перечисленные процедуры, был принят Госдумой в первом чтении в 2011 году, но дальнейшая работа над ним так и не последовала.

Стая бродящих собак рядом с эстакадой, 8 микрорайон

Бродячие собаки рядом с эстакадой в Одинцово

Реестр пойманных бродячих животных

В 2018 году в Подмосковье планируют создать специальную электронную базу пойманных бродячих животных. По словам депутата Мособлдумы Сергея ДВОЙНЫХ, в базе помимо фотографии будет содержаться информация о дате стерилизации, вакцинации и привязке к местности. Попасть в реестр животное сможет только после чипирования, которым должны заниматься специализированные организации.

Обязанность по отлову и содержанию безнадзорных животных лежит на муниципальных властях, а финансирование этой деятельности идёт за счёт областного бюджета. Сергей Двойных отметил, что в 2017 году на эти цели было заложено почти 125 млн руб., при этом их этих средств было освоено только около половины средств:

Почему сложилась такая ситуация? Из 68 муниципальных образований только 36 реализовали возможность и заключили договора на выделение субвенций в 2017 году. Для получения субвенций муниципальному образованию необходимо заключить соответствующее соглашение с Главным управлением ветеринарии Московской области.

Далее проводятся торги, в ходе которых определяется организация, с которой будет заключен договор на оказание услуг по отлову и содержанию безнадзорных животных. После чего предоставляется пакет документов и в местный бюджет поступают средства.

Однако часть районов и городских округов, заключивших соглашения, необходимый пакет документов на перечисление субвенций в установленном порядке не предоставили. Кроме того, более 20 муниципальных образований вообще не заключили соглашения в 2017 году.

При этом на 2018 год Московская область запланировала выделение аналогичной суммы — 125 млн руб.

Бродячие собаки, детская музыкальная школа Одинцово

Бродячие собаки у детской музыкальной школы в Одинцово, Советская улица

Трагедия в Истре в очередной раз заставила чиновников вспомнить о проблеме

Чиновники отмечают, что в последние недели в топе жалоб на портале «Добродел» как раз находятся обращения по безнадзорным собакам. Губернатор Андрей ВОРОБЬЁВ на заседании подмосковного правительства потребовал от компетентных органов и глав муниципалитетов принять меры и «не допустить какой-либо эскалации в этом вопросе»:

Что касается бродячих собак, тема становится актуальной, обращаю внимание Главного управления ветеринарии на системную работу, с одной стороны, строго в рамках закона, с соблюдением гуманности, с другой стороны, не должны люди ни в коем случае страдать от бродячих собак.

Как нередко бывает, внимание на проблему чиновники обратили только после очередной трагедии. Ночью 11 марта в городском округе Истра стая бродячих собак напала на 19-летнего жителя посёлка Курсаково, от множественных рваных ран и укусов он скончался на месте. По некоторым данным, молодой человек пытался защитить женщину от атаки агрессивных животных

Ранее эти же собаки напали на 26-летнюю женщину. Ей помог местный житель, отогнавший животных шваброй, но пострадавшая была госпитализирована.

Ситуация не меняется годами

Проблема бродячих собак остро стоит в Московской области. Стаи агрессивных животных регулярно пополняются. Свой «вклад» вносят и дачники, которые берут собак на время дачного сезона, после чего оставляют их, выпуская «на волю». Популяция бездомных собак растёт и благодаря подкармливающим их сердобольным гражданам. В местах регулярной кормёжки животные представляют наибольшую опасность, так как начинают охранять свою кормовую базу.

На протяжении многих лет проблема бродячих животных не решается как на федеральном, так и на региональном уровне. Хозяева животных не несут никакой ответственности за выброшенных животных, большинство из которых погибает в первые же месяцы, но остальные вливаются в бродячие стаи, пополняя их численность.

Обязательное чипирование и штрафы за ненадлежащее содержание, которые во многом решили проблему бездомных собак в странах западной Европы, российские власти перенимать не спешат, ограничиваясь разговорами о необходимости соответствующих законов.

Нет и эффективной борьбы с бродячими собаками. Действующая программа стерилизации даёт минимальный эффект — под неё подпадает малое количество животных, тогда как стаи увеличивают численность регулярно. Кроме того, стерилизация не является гарантией того, что собака не нападёт на человека. Вот только один из комментариев в социальных сетях:

В субботу возле наземного перехода через ж/д пути на Баковке шёл с женой и ребёнком на санках. Напали бродячие собаки, жену хватанули за пальто. Ребёнка на руки и отмахались санками. Собаки с клеймами в ушах (я так понимаю, это отметка о стерилизации). 

Виды агрессии животных не ограничиваются исключительно половой, бездомные собаки активно защищают территорию и кормовую базу.

В сложившихся условиях жителям приходится рассчитывать только на себя: обходить места со скоплениями бродячих собак, а в случае нападения справляться своими силами.

Бездомные собаки в 8 микрорайоне зимой, Бездомные собаки в 8 микрорайоне

Бездомные собаки в 8-м микрорайоне

Куда обращаться?

Для того, чтобы обратить внимание местной власти на проблему, есть следующие способы сообщить о ней:

  1. В администрацию муниципалитета. Для этого лучше всего использовать электронную приёмную. В заявлении необходимо указать адрес нахождения собак и причину обращения
  2. На портал «Добродел»: «Создать жалобу» — категория «Безнадзорные животные» — «Отлов беспризорных собак и кошек» и населённый пункт. Далее необходимо описать проблему и указать адрес нахождения животных. Желательно прикрепить фотографии. В течение 8 рабочих дней должен прийти ответ от администрации с указанием занимающейся отловом безнадзорных животных организации, сроком исполнения обращения и результатом.

3.21.106.69

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
5 464
sasha1981
лично#
fara: Да ладно, есть все хотят, и агрессивные и не очень. Не нужны на улицах бродячие собаки, ни добрые, ни злые, никакие вообще. Добрые так же с*ут и глистоносны
как все запущено то
sasha1981
лично#
fara: Да нормальные такие мужики. Вступившиеся за свои семьи, кстати.
а чо втихушку то? раз такие смелые. все дохи рожи прячут, мужики да.
masal
лично#
sasha1981, отрава — это бесспорно плохо. Это сродни самосуду. А самосуд возникает всегда там, где государство недорабатывает. Во времена моего детства практиковался утренний отстрел, но щаз вроде запрещено, типа негуманно. Повторюсь, я жизнь и здоровье человека ценю выше жизни и здоровья животного и считаю что как то ликвидировать бродячих надо. Вот как?
unusova: …Почему то в Германии ни одной уличной собаки не видела, потому что деньги тратились по назначению и, как итог, бродячих совсем нет.
Ну вот. Какие то методы есть. Может отстреливают, не знаю. А может владельцы какой налог платят, на который бродячим приюты строят.
А насчёт домашних — надо следить хозяину и полностью за питомца отвечать.
fara
лично#
sasha1981: а чо втихушку то? раз такие смелые. все дохи рожи прячут, мужики да.
А что, сплясать надо? «Мы чистим города» © — вот и все.
sasha1981: но методы должны быть гуманными. Это слово о чем то говорит? хотя кому я что доказываю.
Слово гуманный относится к человекам. Есть человека, даже есть труп человека — не гуманно. Заражать человека глистами — тоже. Бродячих собак быть не должно.
sasha1981: забрасывать отраву на частные территории как было в одинцово неоднократно — это АДЕКВАТНО?)) адекватные догхантеры?
Это сосед. Просто сосед. Не плашечный камрад, еще не хогхантер. И да, адекватно. Потому, что просто так на тебя никто время тратить не будет. А задолбать соседа самовыгульной псиной — сосед поневоле задумается.
sasha1981: на месте выгула домашних собак
Еще раз — дрессируйте своих домашних питомцев. Намордник, поводок, с земли не жрать. Да и не разбрасывает никто в местах выгула. Кстати, всегда было интересно, а почему псо съело что-то в песочнице? Оно там с*ало? Нет ответа?
sasha1981
лично#
fara: А что, сплясать надо? «Мы чистим города» © — вот и все.
Я щас расплачусь, чистильщики епт))
Любому вменяемому человеку как-то на подсознательном уровне понятно, что чистить можно без того, чтобы животные мучались.
Еще раз, для одаренных — я тоже считаю, что бродячих быть не должно, но методы догхантеров не направлены на чистку города, а на удовлетворение собственных садистских наклонностей. И если у тебя сосед невменько, которого что-то там задолбало, поэтмоу он решил, что он какой-то там «чистильщик» (в Кащенко выходной может?), то уж извините, не собаки виноваты.
fara: Слово гуманный относится к человекам. Есть человека, даже есть труп человека — не гуманно. Заражать человека глистами — тоже. Бродячих собак быть не должно.
Ну с некоторых пор и к животным относится слово гуманный, т. к. внесли поправки в 245ю статью. так что да, как бы не хотелось садистам, нужны гуманные методы.
fara: Еще раз — дрессируйте своих домашних питомцев. Намордник, поводок, с земли не жрать. Да и не разбрасывает никто в местах выгула. Кстати, всегда было интересно, а почему псо съело что-то в песочнице? Оно там с*ало? Нет ответа?
хорошо, обязательно подрессирую дома кота.
а ответа нет — т. к. (еще раз для особо уж одаренных!!) у меня нет собаки, т. к. я не собачник.
sasha1981
лично#
masal: sasha1981, отрава — это бесспорно плохо. Это сродни самосуду. А самосуд возникает всегда там, где государство недорабатывает. Во времена моего детства практиковался утренний отстрел, но щаз вроде запрещено, типа негуманно. Повторюсь, я жизнь и здоровье человека ценю выше жизни и здоровья животного и считаю что как то ликвидировать бродячих надо. Вот как?
да кто спорит то. я еще раз пытаюсь донести мысль, что да, не должно быть бродячих собак, но методы борьбы с ними дохов (яд какой то или что-то от эпилепсии чтоли) — некомильфо и негуманно, и бороться с этим явлением можно более вменяемыми способами, чтоли. А уж какими — пусть гос-во думает. Пока кроме отдова и выпуска обратно не придумали. Ну в этом-то конечно тоже виноваты собаки, да.
fara
лично#
sasha1981: что чистить можно без того, чтобы животные мучались.
Смерть от противотуберкулезного препарата не мучительна. Смерть на улице под колесами, смерть от голода — вот настоящие мучения.
sasha1981: как бы не хотелось садистам, нужны гуманные методы
Топором зарубить? Газом каким травить? В Европе и Штатах бродло выведено под ноль. Нету его там. А если какое попадет в отлов — держат недолго, потом усыпляют. Но тебе же не это надо?
Если тебе хочется приюты-живодерни содержать — вперде, оченно выгодный бизнес. зоомамки так и зарабатывают.
sasha1981: Ну с некоторых пор и к животным относится слово гуманный, т. к. внесли поправки в 245ю статью
Да не относится. И разводить на улицах стаи зубастиков — ни разу не гуманно. Кстати, осталось применить 245. Что там слышно-то? Попробуй применить, найди мифических догхантеров, и попробуй.
sasha1981: хорошо, обязательно подрессирую дома кота
Так вообще в чем проблема? Чего твой кошак по помойкам подъедается?
sasha1981
лично#
fara: Топором зарубить? Газом каким травить? В Европе и Штатах бродло выведено под ноль. Нету его там. А если какое попадет в отлов — держат недолго, потом усыпляют. Но тебе же не это надо?
Если тебе хочется приюты-живодерни содержать — вперде, оченно выгодный бизнес. зоомамки так и зарабатывают.

Да не относится. И разводить на улицах стаи зубастиков — ни разу не гуманно. Кстати, осталось применить 245. Что там слышно-то? Попробуй применить, найди мифических догхантеров, и попробуй.

Так вообще в чем проблема? Чего твой кошак по помойкам подъедается?
я вот каждый раз читаю и у меня стойкое впечатление, что ты бухаешь беспросветно. поток сознания какой-то
кот на помойке, топоры, газ, догхантеры сразу мифическими стали, а не соседом). Что за параллельная реальность? не судьба вникнуть что тебе пишут? зачем свои фантазии сразу вываливать?
masal
лично#
sasha1981: да кто спорит то. я еще раз пытаюсь донести мысль, что да, не должно быть бродячих собак, но методы борьбы с ними дохов (яд какой то или что-то от эпилепсии чтоли) — некомильфо и негуманно, и бороться с этим явлением можно более вменяемыми способами, чтоли. А уж какими — пусть гос-во думает.
Ну вот. Мысли совпали. Остаётся вопрос каким.
sasha1981: Пока кроме отдова и выпуска обратно не придумали. Ну в этом-то конечно тоже виноваты собаки, да.
Вобще никогда животных не винил. Но выпуск обратно считаю не лучшим методом. Вопрос их пропитания это не решает. Помойки и опасные (в т. ч. смертельные и не лечащиеся) болезни остаются.
alionka666
лично#
Не совсем в тему, но многих напоминает
masal
лично#
alionka666: Не совсем в тему, но многих напоминает
А в видео всё с подножки от собак началось. Что, опять пёсики во всём виноваты? И кровищи зачем столько? Ну обсуждают люди, что тут такого? Зачем всех зверьми выставлять.
alionka666
лично#
masal: И кровищи зачем столько? Ну обсуждают люди, что тут такого?
Там тоже с малого срача всё началось. Особенно змеи понравились. Их никто не трогал, а они первыми влезли
masal
лично#
alionka666: Там тоже с малого срача всё началось. Особенно змеи понравились. Их никто не трогал, а они первыми влезли
С подлянки-подножки от собаки началось. Смотри внимательно что сама выложила.
alionka666
лично#
masal: С подлянки-подножки от собаки началось
Так собаки с котами сраться начали, а какого фига все полезли?
masal
лично#
alionka666: Так собаки с котами сраться начали, а какого фига все полезли?
Тебе видней. Твой ролик. Кровью наверно обрызгали. Вобще кошмар какой-то у вас, веганов. Бифштекс вам надо, хоть раз в неделю.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи