Плодитесь и размножайтесь…

10 июля 2018, 19:20

Тема пенсионной реформы и повышение пенсионного возраста в частности ещё долго будет оставаться топ-новостью. Причём в этой теме возникают неожиданные и порой экстравагантные сюжеты.

Так жительница Петербурга считает, что люди не должны платить налоги на пенсию.

Должна быть возможность отказаться от обязательных накопительных взносов по желанию сотрудника. Пускай работодатель выплачивает 22% человеку помимо его заработной платы на накопительный счет. Многие могут распорядиться этой суммой лучше и обеспечивать свою старость уже сейчас и знать, что деньги у них есть.

Идея здравая, но невыполнимая. Дело не только в том, что государство на это не пойдёт. Но и большинство граждан в силу своих патерналистских настроений на такую самостоятельность не решится. Гарантированная государством бедность милее сердцу сограждан, чем свобода в принятии решений. В то же время главный посыл петиции ясен и однозначен. Этому государству нет никакого доверия.

Свою лепту в дискуссию о пенсионной реформе с изрядной долей экстравагантности внёс Герман Стерлигов. Основатель биржи «Алиса», а ныне почти крестьянин.

«Если человек ориентируется на пенсию, он дебил. Единственная пенсия для людей — это дети. Если человек ориентируется на пенсию, он презирает своих детей. Все, кто ориентируется на пенсионные накопления, законченные дебилы. Пенсия — это для тупого быдла. Если есть детки и внуки старики всегда в шоколаде».

Если вынести за скобки эксцентричность и грубость высказываний Стерлигова, то не могу с ним не согласиться. Пару лет назад я писал о том, что одни посвящают жизнь зарабатыванию пенсии, а другие воспитанию детей. Я выбрал второй путь, и питаю основательную надежду, что в глубокой старости будет кому подать мне «кружку воды». Если надеждам не суждено будет сбыться, это исключительно мои проблемы. Государство не при чём.

В условиях российского якобы социального государства рассчитывать на его помощь в том числе и на достойную пенсию из области фантастики. «Каждый умирает в одиночку». «Спасение утопающих — дело рук самих утопающих» — это единственный способ позаботиться о себе и своей семье. Альтернатив не вижу.

Как уже говорил, не платить страховые взносы, дело практически нереальное, хотя очень разумное. Значит, остаются семья, дети, которые могут обеспечить старость своих родителей. Так было всегда. Кстати, современная мировая система государственного страхования существует всего лишь около 130 лет.

Вложения в будущее своих детей — потенциальная гарантия достойной родительской старости. Вкладывать надо в образование и спорт. Здесь я не открою Америки. Дать хорошее образование детям доступно большинству родителей. Качество образования это не только деньги, а ещё забота и внимание к детям.

Менее реальный путь, но тоже путь, воспитание из детей спортсменов. Спорт зачастую единственный шанс выбраться семье из нищеты или бедности. Таких примеров мы знаем не мало. Особенно в футболе.

«Плодитесь, и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею...»

Вложения в будущее своих детей — потенциальная гарантия достойной родительской старости, Июль

Вложения в будущее своих детей — потенциальная гарантия достойной родительской старости

Если детей нет или с их воспитанием и образованием не задалось, тогда нужно рассчитывать только на себя. Интересная информация по этому поводу. Самым пожилым российским предпринимателем является 94-летний житель Москвы. Он торгует пищевыми продуктами и табачными изделиями. Об этом сообщает ФНС. Вполне вероятно, что он всего лишь зиц-председатель. Но даже зиц-председатель получает зарплату.

Если и с самообеспечением не удалось, тогда пенсия единственный выход в старости. По крайней мере, гарантированная бедность вам обеспечена.

Вы поддерживаете повышение пенсионного возраста?

54.196.13.210

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора

Чтобы осветить проблему с разных точек зрения мы даём возможность авторам высказаться, даже если их мнение частично или полностью не совпадает с мнением редакции. Стать нашим автором можно, предложив свою статью для публикации.

54.196.13.210

9 099
Ошибка в тексте? Выделите её и нажмите Ctrl+Enter
marina5578: Женились, конечно, с разрешения барина.
Ну, так барин не идиот конченый. Если у него жених живёт во флигеле при конюшне, а невеста в светёлке при его спальне, как он им жениться разрешит, не обеспечив семью домом-двором-хозяйством?
marina5578: И в голод плодились и раскулаченные, жившие в землянках. Инстинкт делал свое дело.
Так то был инстинкт потрахаться, а не родить-вырастить-воспитать детей.
lenivets: Ну, так барин не идиот конченый. Если у него жених живёт во флигеле при конюшне, а невеста в светёлке при его спальне, как он им жениться разрешит, не обеспечив семью домом-двором-хозяйством?
Как только молодуха от барина понесет, тут же и поженит на первом же конюхе)))
marina5578: А плодились потом как придется. Как тут барин мог регулировать
Нормально так регулировал — про «байстрюков» что-нить слышали?
lenivets: Так то был инстинкт потрахаться, а не родить-вырастить-воспитать детей.
Естесственно! Но дети то от этого и рождаются.
snowden: Нормально так регулировал — про «байстрюков» что-нить слышали?
Слышала, но взаимосвязь не уловила. А! В этом смысле — да! Только это еще больше способствовало размножению, а не наоборот
marina5578: Как только молодуха от барина понесет, тут же и поженит на первом же конюхе)))
Так Пушкин так и сделал. Однако, обеспечил семью домом-двором-хозяйством, да ещё и содержал до конца своих недолгих дней.
marina5578: Естесственно! Но дети то от этого и рождаются.
А Янс со Стерлиговым не для этого предлагают их рожать, а для содержания себя на старости лет.
lenivets: Однако, обеспечил семью домом-двором-хозяйством
Это как повезет с барином.
lenivets: не для этого предлагают их рожать, а для содержания себя на старости лет.
Тут тоже как повезет. Не каждый желанный ребенок оправдывает ожидания родителей.
Сейчас, когда заводишь детей, в основном и опираешься на стариков, помогут и с ребенком посидеть и в сад/школу отвести и забрать, да даже если ребенок заболел — посидеть с ним. Сейчас некогда родителям постоянно с детьми сидеть, нужно ипотеку оплачивать и решать вопрос что бы и детям осталось какая то недвига и денег заработать на хороший ВУЗ. А сейчас старикам предлагают работать, а кто с детьми заниматься будет?
А давайте усугубим — а если добраться до ближайшей школы и садика можно только на транспорте (да, да я про Одинцово) то как тогда быть? А ещё добавим что попасть в детсад до 3-х лет, практически не реально, если у тебя нет льгот.
Вот и не складывается опора на детей.
olga-fifa2007: А скажите, у нас есть государство??? Или только кучка жуликов у бюджетной кормушки?
Они считают себя царями
vogebor: Скажу… Кучка жуликов у бюджетной кормушки. Причём если жулики не заносят на верх, их успешно размещают в местах не столь отдаленных (занося перед этим корзинку с колбасками)
Вот что человек со стороны говорит:

Побывавший в Москве сенатор Кеннеди сравнил российские власти с мафией
rbc.ru/politics/10/07/…44444f9a7947d31ed31d51
turnier: Побывавший в Москве сенатор Кеннеди сравнил российские власти с мафией
Плохое сравнение. Мафия последнее не забирает
turnier: Побывавший в Москве сенатор Кеннеди
Понаехали тут…
turnier: Побывавший в Москве сенатор Кеннеди сравнил российские власти с мафией

То есть его наши власти, ногами в тазик с бетоном и в Гудзон Москва-реку бросили?
Комментарии гостей публикуются только после подтверждения e-mail адреса