КПРФ сливает Подмосковье
Если не случится ничего экстраординарного, то в выборах губернатора Подмосковья примут участие шесть кандидатов.
С муниципальным фильтром справились кандидаты от «Партии Роста» Борис Надеждин, «Справедливой России» Игорь Чистюхин, «Единой России» Андрей Воробьев, КПРФ Константин Черемисов, «Альянса Зеленых» Лилия Белова и ЛДПР Кирилл Жигарев.
Плата за тёплое место
Аксиома российских выборов. Если кандидат проходит муниципальный фильтр, он не конкурент представителю правящей партии. Наши выборы это практически всегда игра в одни ворота. И на сентябрьских выборах губернатора реальных конкурентов у Андрея Воробьёва нет. Мы опять станем свидетелями «междусобойчика», в котором каждому кандидату отведено строго определённое место.
Любопытная деталь. Кандидаты от КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России» являются заместителями председателя областной Думы. Такое впечатление, что в должностных обязанностях заместителя председателя записано «изображать из себя раз в пять лет кандидата в губернаторы. Своего рода плата за «тёплое» место в вертикали власти.
Ряженные оппозиционеры
Традиционно считалось, что главным оппонентом власти являются коммунисты. Не знаю, как в других регионах, но в Подмосковье коммунисты играют роль «ряженых» оппозиционеров. Ещё некоторое время назад возлагались определённые надежды на Павла Грудинина. «Ряженым» быть не захотел, а быть «неряженым» опасно для здоровья. Он от участия в выборах отказался, и в настоящее время занят долгоиграющим бракоразводным процессом.
Константин Черемисов — опытный кандидат. Хороший мужик. Но как говорила героиня Нонны Мордюковой, «не орёл». На прошлых выборах он занял второе место с результатом менее 8% голосов. В десять раз меньше, чем у Воробьёва.
В этот раз будет примерно такой же расклад. Хотя на словах коммунисты готовыпобедить.
«Альтернативой действующей власти является только КПРФ, и мы рассчитываем на серьезный успех в предстоящей избирательной кампании по выборам губернатора Подмосковья. У нас программа, которая отвечает интересам абсолютного большинства жителей Московской области. Наша команда готова к честной и конкурентной борьбе», — говорил Константин Черемисов после сдачи документов в Мособлизбирком.
Что понимать под «серьёзным успехом»? Победа на выборах или вместо 8% набрать все 10%? Скорее второе, и то проблематично. Хотя политическая конъюнктура явно благоволит коммунистам. Предстоящей пенсионной реформой власть создала себе множество проблем. И грех не воспользоваться этими проблемами в ходе предвыборной кампании. Но не воспользуются.
Коммунисты очень хорошо живут при Единой России
Потому что против действующего губернатора нужен кандидат «с яйцами», который не рассуждает о том, что «кто-то, где-то честно жить не хочет», а говорит нелицеприятные вещи губернатору с фактами на руках. Тем более, что факты и не надо искать. Они буквально вопиют в каждом из муниципалитетов Подмосковья. Организовывать много-много тысячные митинги. А как же иначе. У Черемисова программа, которая отвечает «интересам большинства жителей Московской области». Увы… Уж очень хорошо живётся коммунистам при власти. Сыт, обут и не за что не отвечаешь. Поэтому нередко и справедливо про них говорят — «сливают выборы».
На этом фоне как-то смешно звучат заявления коммунистов, что под их влиянием губернатор Андрей Воробьёв вернул и ввёл новые льготы пенсионерам для проезда на общественном транспорте.
«Единственные, кто были всегда на стороне людей, кто организовал многочисленные акции протеста, кто с думских трибун пытались достучаться до совести чиновников — были коммунисты. Борьба принесла плоды», — говорится в заявление на сайте подмосковного отделения КПРФ.
«Принесла плоды» не борьба, а грамотные пиар-ходы команды политтехнологов губернатора. Если бы не было предвыборной необходимости в льготах для пенсионеров, коммунисты могли бы обстучаться «до совести чиновников» с заранее известным результатом. Борьба — это всегда риск. А коммунисты давно уже разучились рисковать и бороться. Это большевики были готовы взять власть. Сейчас большевиков нет, а есть системная оппозиция.
18.191.239.123
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
Слил избирательную компанию в Можайском районе весной этого года, сколько ещё компаний сольёшь?
Не заносись… Я-то с тобой общаться не намерен, однако…
Главное, чтобы референдум КПРФ не слило, а то я 5 июля нашёл время вступить в инициативную группу а документы эти не подали. Собрание провели повторно уже 16 а подали только вчера.
Ну так реши. А то по-пацански пугаешь…
Все современные партии в России официально не признают Социализм в России, который записан в Референдуме и в Конституции. Это не соответствие записано в их Программах. Поэтому всем партиям хорошо живется при современном Правительстве в России.
И столько лет вешать лапшу на уши людям, канализируя социальный протест в нужное русло… Любой едрос у него может поучиться.
Грудинин мог навязать реальную борьбу и как минимум обеспечить второй тур.
А что касается Грудинина — ну не может партия прятаться за спиной одного человека, даже такого замечательного, как Павел Николаевич…
Выводы о сливе выборов — что, будем считать слитыми все выборы, в которых Грудинин партией не выдвигается?
Ваш вывод об очевидном «сливе» есть всего лишь предвзятое мнение. Линия поведения, так сказать… В том числе и по мне — тут не просто предвзятое, тут особое мнение…
Ни одна из партий России, на протяжении 28 лет суверенитета Российской Советской Социалистической Федеративной Республики, единодушно, не требовала и не требует от Правительства и других органов власти неукоснительного исполнения условий Референдума о суверенитете Советских Социалистических республик/поддержка Социалистической экономики.
Совершенно не ясно, на каком основании Новый Кабинет министров внес в Парламент Проект поддержания Советской Социалистической экономики России при помощи проведения Пенсионной реформы, а не при помощи восстановления Конституционной социалистической экономики России, которая обязана быть в суверенной России на основании Конституционно-го Референдума о суверенитете Советских Социалистических республик 1990 года? Очевидно, что причиной нехватки значительных денежных средств в экономики России является несоответствие проведения приватизации промышленных и сельскохозяйственных предприятий Советской Социалистической Конституции суверенной России. С обсуждения этого вопроса следует начать работу Новому по Конституции Социалистическому Правитель-ству. В результате многолетнего действия/бездействия всех партий. правительство развивает неконституционную экономику в РФ. От всех партий пахнет мертвечиной, и близко противно подходить.
Так мы проводим 28.07 свою акцию: шествие м митинг против пенсионной реформы. Сбор на улице. Маши Порываевой (у гостиницы Ленинградская) с 11.00. Начало движения в 12.00. Митинг начнется в 13.00 на проспекте Сахарова.
Приглашаю всех.