Кровавый упырь — кумир россиян
Уровень одобрения россиянами Иосифа Сталина побил исторический рекорд за все годы социологических наблюдений.
«В 2019-м году суммарные оценки положительного отношения жителей России («восхищение», «уважение» и «симпатия») к «вождю народов» установили своеобразный рекорд — их демонстрировал каждый второй участник опроса. Между положительной и отрицательной оценкой роли Сталина в истории 70% россиян выбирают первое».
Социологи, политологи и прочие «логи» называют уже десятки причин, почему произошло так, как произошло: некорректность опроса, телепропаганда, запрос «на сильную руку», коррупция.
В любом случае мы имеем дело со «стокгольмским синдромом», который растянулся почти на 70 лет.
Даже, если допустить совершенно фантастическое предположение, что при Сталине было репрессировано всего сто человек, и все сто были уничтожены по закону, он все равно убийца, растлитель душ человеческих. Тем «дорогим россиянам», которые испытывают к «кровавому упырю» «восхищение», «уважение», «симпатию» надо прочитать всего на всего один документ из сталинской эпохи. Прочитать всей семьей с детьми.
Оперативный приказ НКВД СССР №00486 «ОБ ОПЕРАЦИИ ПО РЕПРЕССИРОВАНИЮ ЖЕН И ДЕТЕЙ ИЗМЕННИКОВ РОДИНЫ», 15 августа 1937 г.
Женщина могла быть арестована только лишь за то, что была женой «изменника Родины» или «члена шпионско-диверсионной организации». Но негодяи не были бы негодяями, если бы ограничились только женами. Не забыты дети и родители — «мероприятия в отношении родителей и других родственников, состоявших на иждивении осужденного и совместно с ним проживающих». В документе регламентируется даже степень социальной опасности детей — «б) отдельная краткая справка на социально опасных и способных к антисоветским действиям детей старше 15-тилетнего возраста; в) именные списки детей до 15 лет отдельно дошкольного и школьного возраста». В лучшем случае этих детей ожидал детский дом, в худшем — исправительно-трудовые колонии НКВД. И это в государстве, которое вроде бы гарантировало»счастливое детство». «За детство счастливое наше, спасибо родная страна» -колония, детский дом, депортация, высылка из родных мест. «Счастливое детство» было, но только для избранных детей, чьих родителей не посадили или еще не успели посадить.
Плюсом сталинского режима принято считать, что в обществе культивировались высокие нравственные и моральные идеалы. Вранье. Если такие идеалы и были, а они были, то вопреки этому режиму, который пытался быть палачом и растлителем душ человеческих.
Аресту не подлежали те жены, «разоблачившие своих мужей и сообщивших о них органам власти сведения, послужившие основанием к разработке и аресту мужей». Пожалуй, не найти той шкалы, по которой можно было бы определить степень подлости, цинизма и безнравственности власти. Режиму важно было не только физически уничтожить человека, но и морально унизить его, растоптать. Более страшного унижения, чем предательство близкого человека, трудно придумать. Не получилось. Не было практически подобного предательства. Как свидетельствуют архивные документы, на такой шаг решились единицы. Да, были фиктивные разводы до ареста. На это супруги шли сознательно, чтобы спасти оставшихся членов семьи. Не всегда получалось, так как мерзавцы предусмотрели и такое развитие событий: «аресту подлежат также жены хотя и состоявшие с осужденным, к моменту его ареста, в разводе»…
Я не перестаю удивляться, когда слышу разговоры о гуманизме сталинского режима. Может быть, эти защитники под гуманизмом подразумевали следующее. Прочитайте внимательно, что пишут «сталинские гуманисты».
«Осужденные жены изменников Родины, не подвергнутые аресту в силу болезни и наличия на руках больных детей, по выздоровлению арестовываются и направляются в лагерь. Жены изменников Родины, имеющие грудных детей, после вынесения приговора немедленно подвергаются аресту и без завоза в тюрьму направляются прямо в лагерь. Также поступать и с осужденными женами, имеющими преклонный возраст».
Гуманизм иезуитов. «Без завоза в тюрьму» — «прямо в лагерь». А стилистика какая. Словно говорят не о людях, а скоте — «завоз».
Только быдло может желать себе правителя, подобного Сталину.
Мнение редакции может не совпадать с мнением автора
Чтобы осветить проблему с разных точек зрения мы даём возможность авторам высказаться, даже если их мнение частично или полностью не совпадает с мнением редакции. Стать нашим автором можно, предложив свою статью для публикации.
3.136.19.141
И это все понимают: Власть в 90-х Выпустила на арену Новодворскую, Сахарова и многих других (движущие силы революции), находящихся в списках Лубянки как 5-я колонна. Сделав дело, их загнали на свое место в обществе.
Теперь нужна «сильная рука». Власть героизирует Грозного и Стлина в оправдание своего скотского отношения к населению.
Ранее высказывалось и еще одно мнение:
«Наследников ЧЕКИСТОВ, которые были по другую сторону колючей проволоки в лагерях и тюрьмах, оказалось сегодня больше, чем тех, кто сгинул в период репрессий и не оставил потомство. Вот и рвут глотки за Сталина те, предкам которых хорошо жилось.
Начиная с самого Жени Джугашвили, который тусовался на трибуне стадиона с Ампиловым и Алкснисом, прославляя Сталина.
Деятельность в защиту чести и достоинства И. В. Сталина:
КП РФ во главе с ЗЮГАНОВЫМ прославляют Сталина лишь для баланса голосов на выборах.
Я помню как тупорылые полит технологи от КПСС просчитывали возможность победы на выборах президента Рыжкова: «19 млн коммунистов будут за Рыжкова. Плюс минимум 19 млн членов семей коммунистов=40 млн… победа обеспечена.!»
Так они считают электорат и сейчас. Главное не переборщить, не победить как в 1996году. За Сталина и против они считают поровну. Но это не так. КПРФ никто из бывших коммунистов (КПСС) не уполномачивал прославлять Сталина. А кучка членов КПРФ во главе с Зюгановым, орущая речевки на митингах и демонстрациях лишь окончательно пытается дискредитировать коммунистическую идею и КПСС.
КПРФ никакого отношения к КПСС не имеет. До этого Сталина прославляла Рос.КОМ. Раб. Партия во главе с Ампиловым и Джугашвили, которая не признавала КПРФ.
В боях же с фашисткой Европой, однако, было убито четверо дядей. Один, будучи ребенком, сидел в фашистском концлагере. Несколько дядюшек и тётушек пережили блокаду в Питере. Один дед войну прошёл, один ковал победу в тылу (до этого успел навоеваться). У бабушки всю жизнь болели ноги — в бомбоубежищах стояла по несколько часов по колено в холодной воде, два ребенка на руках. Такая вот удивительная арифметика.
Европа любит нам про кровавый режЫм рассказывать. А оно по факту-то вон как выходит. Кому счет за всё предъявлять?
Отец воевал (не сильные ранения есть) и честно писал в анкетах (одна сохранилась дома) что его отец был под статьёй, однако это не помешало ему закончить войну младшим офицером и позже дослужить до старшего офицера. По материнской всё ровно, мать окопы под Москвой школьницей копала.
И, когда ублюдочный электрик пишет, что мой дед присел за украденную колхозную курицу, хочется взять и yeбaть
опять же два мои деда были под преследованием по служебной линии. но это были сто-процентно дисциплинарные дела.
А что скажете за Рому Абрамовича, относительно его места среди богачей Израиля?
Я о другом. По доносу или как член семьи вполне реально было пойти. Если ваша должность или квартира кому-то приглянулась.
А вот Брежнев не проводил. И ты при Брежневе хоть завали анонимками КГБ, ни коровы, ни квартиры не получишь.
Неужто спецом из СССР везли?