Последний день Помпеи

Кампания по выборам депутатов Государственной Думы пошумела и закончилась. В бескомпромиссных битвах массовой политической рекламы и многочисленных пиар-акций определились победители. Уборщицы выгребают остатки разбросанных по подъездам листовок, уличные предвыборные плакаты покрываются слоем объявлений «продам-куплю-сдам-сниму». Жизнь идет своим чередом. А за что, собственно, воевали? Впечатлениями о своем посещении Госдумы делится Елена Швыряева, учащаяся 11 класса гимназии № 4. Вместе с группой школьников она посетила главный законодательный орган страны перед самыми выборами.

Первое, чем встретила нас Госдума, был митинг «Яблока» - зрелище не из лучших: человек десять с флагами и прочей атрибутикой своей фракции, дрожа от холода, требовали чего-то, сопровождая свои патетические реплики облаками пара. И хотя «Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование» (ст.31 Конституции РФ), все-таки один из митингующих, Илья Яшин, был арестован. Никаких комментариев на этот счет милиция не дала. Вскоре митингующие ушли, журналисты разъехались, и на Охотном ряду восстановился прежний порядок: гул машин, шаги прохожих и шипение раций охраны.

Своего рода ритуалом стало для нас прохождение через арки-металлоискатели и последующее предъявление паспортов (фамилии сверяли с заранее составленным списком экскурсантов). Прохождение контроля, гардероб…и вот – мы на парадной лестнице, где в роли экскурсовода нас ожидает представительница пресс-службы Госдумы, Алла Ефимовна. В начале экскурсии она задала нам несколько вопросов по истории России, а затем начала свой рассказ об истории Думы, ее составе и правилах. Первая Государственная Дума Российской Федерации была избрана в 1993 году, Дума второго созыва – в 1995, и в день нашего визита депутаты, избранные в 1999 году имели возможность в последний раз заседать в Госдуме третьего созыва. «Исторический момент» - заметила Алла Ефимовна.

После небольшого экскурса в историю нас посвятили в архитектурные особенности Думы, которая состоит из двух зданий: старого, построенного в 1936 году, и нового, возведенного тридцатью годами позже.

Следующим пунктом нашей программы стало присутствие при принятии бюджета в четвертом чтении. Мы прошли на балкон, с которого и наблюдали «исторический момент». Участниками этого момента стали не более трети всех депутатов (всего в Думе их 450). Причем женщины оказались более добросовестными служителями своего народа – их было 16 (из 34). По центру зала сидели депутаты «Единой России», соответственно, слева – «ЛДПР», а справа – «Яблоко» и «СПС» (Как показали состоявшиеся выборы, в ближайшие 4 года мы их там уже не увидим). Трудно было понять, представителей каких партий в этот день было больше: народные избранники хаотично прогуливались по залу, мило беседовали, просто читали газету или безучастно наблюдали за происходящим. Хотя нашлись и те, кто вел настолько активную дискуссию, что впоследствии их микрофоны отключали.

Вообще, принятие законов в четвертом чтении проходит в следующем порядке: председатель (Селезнев) объявляет о вопросах на повестке дня, затем законы обсуждаются (не всегда), и после этого депутаты голосуют «за» или «против» принятия закона. И когда в очередной раз происходило голосование, все присутствовавшие в зале депутаты начинали лихорадочно метаться от кресла к креслу с тем, чтобы успеть проголосовать вместо своих коллег по партии, которые либо вышли, либо вообще не появлялись на заседании. Геннадий Селезнев зачитывает формулировку очередного закона, объявляет о голосовании за его принятие: «Голосуем». «За что?» – послышался вопрос из зала.

Находясь в состоянии легкого недоумения и даже некоторого возмущения, наша экскурсионная группа двинулась в сторону кабинета зам. председателя Госдумы Федерального собрания РФ Владимира Лукина. Мы вошли в кабинет, но его хозяина там еще не было, и поэтому его помощник рассказал нам об истории многочисленных фотографий, размещенных на стенах этого просторного помещения. Почти все они были похожи, различались лишь должности лиц. Здесь Владимир Петрович с Бушем-старшим, здесь - с Биллом Клинтоном, здесь – с премьер-министром Индии и многими другими VIP. В кабинете для нас был накрыт большой аппетитный стол, во главе которого и сел Лукин.

По какой причине на заседании отсутствует наш собеседник, мы все же поняли – мы же гости, нас положено принять, а вот отсутствие остальных депутатов Лукин прокомментировал следующим образом: «Последний день – работать лень», но затем поправил «Нет, не так. Последний день – работать надо, жалеть извольте депутата». Вообще, Владимир Петрович, как мы это подметили, очень часто и не без удовольствия использует в своей речи стихи (наизусть прочел нам что-то из Пастернака), поговорки («и овцы сыты, и волки целы», да-да, именно так) и даже английские выражения: «the first goal of manager is to survive» - «первая цель управленца – выжить». (Лукин был послом России в США, что ж удивляться?).

В нашей беседе мы не могли не коснуться пресловутого «ЕГЭ»(единый государственный экзамен). Мы предложили сделать экзамен профильным, то есть если, к примеру, мне нужно сдавать в вуз историю, иностранный, русский и литературу, то именно эти предметы и должны стать для меня единым госэкзаменом. А наша преподавательница высказала мнение по поводу того, что требования школьной программы не соответствуют требованиям комиссии ЕГЭ. Никаких конкретных обещаний мы, конечно, не получили, зато нас выслушали и накормили. Видимо, к нам применялся принцип «Лучше жевать, чем говорить», так как Лукин постоянно настаивал на том, чтобы мы не стеснялись, кушали побольше, а рассказать тут и хозяин может. По его словам, в произволе властей виноваты именно избиратели, это ведь они выбирают неугодных народу правителей. «А как же быть, если все эти бескорыстные, великодушные, патриотические речи и слоганы баллотирующихся – всего лишь результат хорошо оплаченной работы пиарщиков, политтехнологов, имиджмэйкеров и не совсем свободных СМИ? Ведь простой избиратель никогда не догадается, какая натура скрывается за «маской» - возразила я. Ответ депутата можно сформулировать примерно так: «хорошего, искреннего человека видно сразу, не так ли? А «горбатого» и PR не исправит». Жаль, что результаты выборов этого несколько идеалистического мнения не подтвердили – искренний Лукин и такое же искреннее «Яблоко» оказались за бортом Думы четвертого созыва. Видимо, искренность нынче не в чести, раз уж так вышло.

Попрощавшись с Лукиным и получив на память сувениры, мы отправились в штаб-квартиру ЛДПР. С горящими глазами и волнительным предвкушением ожидали мы встречи с самым темпераментным политиком - Владимиром Вольфовичем. Но нашему общению не суждено было состояться. Единственное его внимание, обращенное в нашу сторону, ограничилось жестом, который называют «сделал ручкой», и было это в тот момент, когда Жириновский покидал зал заседания. Всю его идеологию мы теперь можем изучать по книгам, видео- и аудиокассетам, выданным нашей группе в штаб-квартире ЛДПР. Песенки, кстати, даже с матюками были. Интересный выбор подарка для школьников. С полученными желто-синими пакетами мы отправились в КПРФ, где посмотрели на их красный стенд, после чего пошли изучать атрибутику «Единства», где, впрочем, тоже не встретили никого из членов фракции. Казалось, что все ушли на фронт.

Под звуки государственного гимна Российской Федерации покидали мы Думу. А я думала о том, насколько все-таки власть в нашей многострадальной далека и независима от народа. Думала о том, что эти люди живут в совершенно другом мире, и даже прямые трансляции на всю страну из полупустого зала заседаний Государственной Думы не заставят их искать себе оправданий. А народу, в большинстве случаев, достаточно только обещаний…

А выборы? Что – выборы… Да, пожалуй, Лукин был прав: «И овцы сыты, и Волки целы».

3.147.85.183