В 2024 году в Подмосковье максимально повысят тарифы ЖКХ. Утверждён предельный индекс в 15,6%

20 декабря 2023, 11:39

1 июля 2024 года в городских округах Подмосковья будет применён предельный (максимальный) индекс изменения платы за ЖКУ в размере 15,6%. Постановление подписал губернатор Андрей Воробьёв. 

В ноябре правительство России утвердило индексы изменения размера платы за жилищно-коммунальные услуги и предельно допустимые отклонения от них на ближайшие четыре года. Для Московской области этот показатель на 2024 год составил 10,7% с возможностью корректировки не более чем на 4,9%. Таким образом, власти региона выбрали максимально возможный показатель этой корректировки. 

Сейчас средняя сумма платежа за ЖКУ в Подмосковье составляет 7-8 тыс. рублей. С учётом утверждённого предельного индекса с 1 июля 2024 года плата может вырасти на 1000-1200 рублей. 

Предельный (максимальный) индекс изменения платы за ЖКУ для Одинцовского округа в 2024 году — 15,6%, Декабрь

Страница из постановления губернатора

Напомним, предыдущее повышение тарифов ЖКХ, в среднем на 9%, было 1 декабря 2022 года вместо 1 июля 2023-го. В Минэкономразвития объясняли перенос сроков «необходимостью обеспечения бесперебойной работы и развития инфраструктуры ЖКХ по всей стране, сохранения предоставления качественных жилищно-коммунальных услуг для населения». Тогда в правительстве России пообещали не повышать тарифы полтора года — до июля 2024.

3.147.81.214

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
3 209 (+2)
alexsemfs
лично#
itdoc: Если бы народ был недоволен, он бы это выразил на прошедших региональных выборах. А он выразил безразличие, что дало возможность электронному губернатору заявить о возросшей легитимности.
Сейчас выборы в РФ не отражают волю избирателей.
Подконтрольная властям избирательная система может рисовать любые результаты выборов.
Проконтролировать это невозможно.
3 дня голосования и дистанционное электронное голосование делают выборы абсолютно бесконтрольными и не легитимными.

На последний выборах губернатора по опросам реальная явка была около 20%, а нарисовали 50%
lenivets
лично#

Товарищи колхозники, голосовать будете до тех пор, пока не выберете председателем колхоза товарища Пейсахзона.
itdoc
лично#
Ничего подобного. Например, наблюдатель Макаров, который известен своим пессимистическим взглядом на качество выборов, подтвердил достоверность результата голосования на губернаторских выборах.

Явка — результат безразличия избирателей. В любом случае, голоса не пришедших достаются победителю. Мне не надо, чтобы выбор зависел от импотентов.
alexsemfs
лично#
Выборы губернатора не были принципиально важны.
Факт в том что Дистанционное электронное голосование не поддается контролю.
Если раньше бюллетени нужно было вбрасывать в урны, теперь фальсификация делается так, что никто этого отследить не может.
zaika
лично#
Тут про тарифы, а они про выборы.
В начале 90-ых тоже выбирали, потом более 3000% расхлёбывали.
zaika
лично#
alexsemfs: Если раньше бюллетени нужно было вбрасывать в урны, теперь фальсификация делается так, что никто этого отследить не может.
Если так и так отследить невозможно, то зачем бумагу переводить?
alionka666
лично#
zaika: Тут про тарифы, а они про выборы.
Так одно с другим связано
zaika
лично#
alionka666: Так одно с другим связано
Чем? С местными депутатами хоть какая-то связь есть.
В уши вам ципсошным ветерком надуло.
itdoc
лично#
Вы, я вижу, издалека пишите, раз выборы губернатора не важны. Но кроме этого, не понимаете, что все фальсификации на всех выборах совершаются на избирательных участках. ДЭГ эту проблему устраняет принципиально. Другое дело, что этот инструмент народ самостоятельно мало готов использовать. В основном, молодеж. Остальные, под руководством ЕР, я слышал. Другие партии — импотенты, под стать избирателям.

Вы там в иммиграции не переживайте за нас. Мы сейчас, думаю, до середины февраля освободим Соединённые штаты от клики Байденов, глядишь, и эмигрантам полегчает.
alionka666
лично#
itdoc: Но кроме этого, не понимаете, что все фальсификации на всех выборах совершаются на избирательных участках
Не всегда
itdoc: ДЭГ эту проблему устраняет принципиально.
Каким образом? Как можно проконтролировать? Бюллетени хотя бы посчитать можно, пересмотреть, за кого голосовали, а тут как?
zaika
лично#
alionka666: Бюллетени хотя бы посчитать можно, пересмотреть, за кого голосовали, а тут как?
Много примеров пересчёта? А которые есть изменили что-то?
itdoc
лично#
Ровно таким же образом, как проверяется то, что мы пишем. Простейший вариант — проверка четности.

zaika
лично#
itdoc: проверка четности
tiroff
лично#
alexsemfs: Сейчас выборы в РФ не отражают волю избирателей.
Подконтрольная властям избирательная система может рисовать любые результаты выборов.
Проконтролировать это невозможно.
3 дня голосования и дистанционное электронное голосование делают выборы абсолютно бесконтрольными и не легитимными.

На последний выборах губернатора по опросам реальная явка была около 20%, а нарисовали 50%
Хрень полная и развод для как тут выразился один товарищ «стада баранов» вы сюда принесли. В ваших штатишках вообще мертвяки по почте голосуют, Трамп не даст соврать.
Что сейчас подобное опять как перед каждыми выборами будут гундеть вполне понятно, только даже ваш «почётный зэк» разводить пытался своим «умным голосованием», а на фига разводил если типа «всё равно посчитают как надо», ась?
И назвал то «умным», психолог фигов иностранно-управляемый, ага, каждый «баран» себя умным в «стаде» захочет почувствовать если поведётся на этот развод. А ведь даже это не помогло, получилось «УГ» только в виде «унылого гуана».
Вобщем обычная чешуя и шелуха, вон сербская «оппозиция» в два раза меньше набрала, просрала вчистую, а ведь пыжится всё равно, мало им «бомб демократии» пендосы накидали.
Кстати, с Днём Чекиста!
zaika
лично#
tiroff: перед каждыми выборами будут гундеть
набеги половцев и печенегов
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи