Скит Саввы Сторожевского сползает в реку. Кто виноват - мягкая зима или новострои на территории древнего памятника?

30 января 2007, 11:43

Святыня Русской Православной Церкви и историческая реликвия государства Российского – скит преподобного Саввы Сторожевского – разрушается, как полагают церковники, вследствие погодной аномалии зимы 2006-2007 года.

По словам отца-наместника Саввино-Сторожевского ставропигиального мужского монастыря игумена Саввы (Фатеева), реставрационные исследовательские работы выявили неустойчивость грунта, в результате чего начались необратимые процессы разрушения почвы, на которой расположен скит, и фундаментов зданий скитского комплекса: кирпичного храма в честь преподобного Саввы Сторожевского, недавно восстановленных келейного помещения и каменной ограды.

«Скит постепенно сползает в сторону реки Сторожка. Если сейчас мы не озаботимся решением этой проблемы – укреплением фундаментов зданий скита, то можем вообще потерять величайшую святыню Русского Православия. У нас также есть заключение специалистов о том, что в связи с оттепелью ноября-декабря 2006 г. процесс разрушения скита только усугубился», – сообщил игумен Савва.

По словам отца Саввы, еще в ходе недавно проведенной реставрации скита были обнаружены пустоты в фундаменте храма, которые удалось заполнить бетоном. В скиту в настоящее время живет братия под началом скитоначальника игумена Феодосия, однако богослужения в храме совершать запрещено в виду критического состояния здания.

Сообщение сайта "Седмица.ру"

 

3.139.240.142

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
8 457
Mikhalich
лично#
""В скиту в настоящее время живет братия под началом скитоначальника игумена Феодосия, однако богослужения в храме совершать запрещено в виду критического состояния здания.""
а вот зато у нас в Одинцове новенький построят... не чета этому.. устаревшей конструкции... без мойки и подземного гаража... ..

Товарисч Патриарх всея и всего.. вот озадачен вчера был проблеммой происхождения человеков... ездит в мерседесах и живет в свежеотстроенной резиденции... на его передвижение по аФтодорогам тратиться огромная куча баблосов... которые с успехом можно было бы пустить например на сохранение истенных святынь ..

Интересно.. что думает братия? лучше новый Приезд в Одинцове или восстановление действительно ценного творения?...
Lych
лично#
Дак церковники и "восстановили" святыню. Забабанили заборчик, залили пустоты бетоном. Чего ж удивляться, что всё сие поползло в реку?
Мягкие зимы и раньше случались, однако пока в монастыре был музей, всё было в порядке.
Как попы добрались до хозяйничанья - тут же всё и полетело в тартарары. А теперь - будьте любезны, дайте денег на восстановление того, что мы тут натворили.
Marisa
лично#
Lych:Как попы добрались до хозяйничанья - тут же всё и полетело в тартарары

Предсказуемая реакция
Lych
лично#
Дык если б это первый случай был... Читайте хотя бы здесь: http://www.odintsovo.info/news/?div_id=1&id=460
Они творят там чего хотят.
Это из серии "Заставь дурака богу молиться..."
Lych
лично#
Вот еще был занимательный спор:
http://www.odintsovo.info/news/?div_id=1&id=827
Но сейчас для музея вроде бы здание строится. Так что делёжка помещений закончится, но вряд ли закончатся контры по поводу варварского отношения церковников к древностям.
Lych
лично#
А самое занимательное там - ссылка вот на этот материальчик: http://www.mosoblpress.ru/show.shtml?d_id=4846
Marisa
лично#
Lych:Lych | 30 января 2007, 12:28

Lych:Lych | 30 января 2007, 12:36

Lych:Lych | 30 января 2007, 12:38

ааа.. ну тада лана...
Olegus
лично#
Lych:однако пока в монастыре был музей, всё было в порядке.
Как попы добрались до хозяйничанья - тут же всё и полетело в тартарары

где-где был музей? дык там ДО музея оказываецца еще что-то было? и не ползло никуда? и попы хозяйничали до музея, надо полагать? вот чудеса-то!
Lych
лично#
Не ёрничайте, Олегус. Древности, созданные в 13 веке нынешним попам не принадлежат - они принадлежат всему народу. Даже если и создавались они 700 лет назад попами. Учинять такое в древнем монастыре - церкви недостойно, это её позорит.
Или вы считаете, что нынешние монахи вправе строить на территории памятника 13 века баньку с бассейном, уничтожать фрески, заливать бетоном всё, что захочется?
Olegus
лично#
см. ниже
Olegus
лично#
Lych:Древности, созданные в 13 веке нынешним попам не принадлежат

вот это тоже ерничание... типа - поотбираем все, самих заживо закопаем, а потом решим тут за всех, что кому принадлежит... опять все от имени народа... все это не просто "создавалось 700 лет назад попами", это создавалось для конкретных целей и не в качестве музейных экспонатов или выставки, поддерживалось веками в надлежащем виде и никуда не ползло; и использовалось по назначению (назначение церквей и монастырей специфическое и определяется самой Церковью, которая их строила, она жива сегодня как Церковь, а не как музей Православия, чем бы ее кое-кто хотел бы видеть). Одобрять неправильные действия и тем более грозящие разрушению не буду, но для этого есть церковные архиереи. Но если храмы ВЕРНУЛИ Церкви, командовать ею нельзя. А что отдельные персонажи могут нанести вред Церкви - тоже верно, тем более - случай для начальства церковного.
Lych
лично#
Olegus:Но если храмы ВЕРНУЛИ Церкви, командовать ею нельзя.

И пусть там церковники чё хотят делают!
Машины моют, бани ставят... Вернули же! И хрен с ним, с этим 13-м веком.... Тут машину негде помыть..........
Olegus
лично#
нет - не чё хотят (хотя тут нужно все-таки определиться с правом собственности, составной частью которого является право собственника по своему усмотрению распоряжаться своим имуществом; вот, к примеру, отобрали у вас дачу, репрессировали, тесизеть, вы добивались по суду возвращения, добились, а там детский дом был, или садик красивый разбили, в котором пенсионеры любили гулять; а вы вот решили вишневый сад по частям продать под дачи и срубить - всем вокруг неприятно, но - ваше право).
Насчет бань и машин - тут как раз проще: монастырь это, извините, действующее хозяйство. Еще раз говорю - церковь - живой организм, а не история. И ее (ЕЁ) имущество ей возвращают для продолжения этой жизни. А по поводу того, что использование может подвергать угрозе то, что стало неотъемлемой частью нашей культуры (основы православной культуры, не так ли?) - это нужено порицать и действовать законным путем. Понимаю, что не всем это хочется - лучше привычно наехать. Но что делать. Правовое государство.
Olegus
лично#
Лычагин, чем заходиться в очередном бесконечном и бессмысленном споре - на который у меня щас нет времени, я попросил бы Вас глянуть на комменты к статье о приютах. У вас в газете не было идеи и возможности помещать фотки детей из одинцовского детдома и из больницы (знаю, тут люди связь поддерживают http://www.otkazniki.ru/forum/index.php?showtopic=102 )? Или уже было что-то?
Lych
лично#
Olegus:а там детский дом был, или садик красивый разбили, в котором пенсионеры любили гулять; а вы вот решили вишневый сад по частям продать под дачи и срубить - всем вокруг неприятно, но - ваше право

Пипец... "Вишневый садик".... Это национальное достояние мирового масштаба, занесённое в анналы всех ЮНЕСКО...
Во сравненьице! Типа "неприятно, но что уж там - пусть и дальше уничтожают...Правовое государство" Афигеть.... У меня нет слов. Пробы на этих людях ставить негде, у них смещение в мозгах. Они полагают всю эту историю чуть ли не естественной.... А в правовом государстве есть еще и законы об охране исторического наследия.

Кстати, а почему это только церковь в нашей стране пользуется исключительным правом на возврат? Почему люди не получают то, что у них отобрали? У нас же ПРАВОВОЕ государство? Или как?

Olegus:Или уже было что-то?

Было. Причем задолго до того, как появился указанный в ссылке сайт.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи