Усовской ветке пришел конец
Сайт «Утро.ру» сообщает:
«В ближайшее время в Подмосковье начнется реализация проекта «Усовский тупик» по строительству шоссе на месте Усовской железнодорожной ветки. Ожидается, что соответствующее распоряжение подпишет глава Минэкономразвития Герман Греф. Появление дублера Рублевского шоссе приведет к росту цен на окружающие участки.
Усовская железнодорожная ветка проходит через пять станций. Ежедневно по ней проходит 11 пар электричек. По данным ОАО «Российские железные дороги», объем перевозок — около 3 тыс. человек в сутки. На территории вдоль ветки проживает менее 10 тыс. жителей, для которых есть только одна альтернатива «железке» — коммерческие автобусы и маршрутки.
Попытки демонтажа Усовской ветки предпринимаются более десяти лет. Источник в правительстве Московской области сообщил, что железнодорожная ветка будет демонтирована, на ее месте появится новая автомобильная магистраль. Планируется, что работы будут завершены в конце 2007 г. — начале 2008 года. Все документы по проекту с техническим названием «Усовский тупик» носят гриф «для служебного пользования». Проект до сих пор не имеет титула, тем не менее ожидается, что в ближайшее время его завизирует глава Минэкономразвития Герман Греф.
При этом финансирование проекта, по неофициальной информации, будет осуществляться за счет бюджетных средств: на строительство дороги планируется выделить 8 млрд рублей. Автомагистраль призвана разгрузить от пробок Рублевское шоссе и стать запасной для передвижения первых лиц государства».
Источник здесь.
Ранее в Одинцовском районе вопрос о строительстве дублёра Рублёвки обсуждался на референдуме, причем жители проголосовали против. Были публикации в местной прессе по этой теме:
http://mosoblpress.ru/odincovo/show.shtml?d_id=2258&type=article
А 21 ноября 2005 года в администрации Одинцовского района прошли публичные общественные слушания по вопросу строительства «современной автомобильной трассы вместо Усовской ветки Московско-Смоленского отделения Московской железной дороги».
Их протокол можно прочитать здесь: /img/catalog/nr/7-06.pdf
Как можно убедиться, подавляющее большинство мнений на обсуждении было высказано за сохранение ветки и против предложенного проекта. Приезжали высказываться в Одинцово, защищая ветку, даже москвичи.
Однако…
3.17.150.163
Естессно! Нефиг им там делать! Зачем тогда лес рубить ради дороги, на которой никому делать нефиг? Пусть по широкой минке катаюцца! Пусть по новой эстакаде напрямую через Внуково на Киевское выезжают! Пусть по реконструированному Сколковскому летят!
Не, не знал! Чессслово даже не догадывался, что вместо федерального леса первой категории можно объездную времянку забацать!
Сань, ну как маленький! Говорили же уже, обтирали! А ты опять за своё!
А про убить - так это ж единственный реальный выход.
Ты-то что предложишь?
Уверяю тебя, если они оттуда поедут не по Рублевке, а через Одинцово и на Минку - нам тут мало не покажется. Так что твое предложение - не реально.
А моё - реально. Всех убить.
Хай ко мне обращаются - я им этот вопрос за отдельную плату буду решать.
Летать будут не за 15 минут, а за 5 сек. до центра своей Москвы.
Буду сажать их Фсех на бочки с порохом, а Лычагина в компаньоны возьму 50х50, чтобы фитиль поджигал.
Испугал ежа голой задницей. Я живу в 5 метрах от Можайского шоссе, так что мне всё уже пофигу.
Раз мне все пофигу, значит, я пофигист.
Ваши проблемы не лечатся, но после 11 марта пройдут сами собой.
Соврешенно верно - у нас всё так. Проведена по документам как времянка, а на самом деле - хорошая дорога. Даже отличная. Проведена как пожарный проезд, а на самом деле - двухполосное шоссе к коттеджному городку. А леса, тем не менее, нет.
Если серьёзно говорить - то это не реальный выход, а идиотизм на уровне доктора Мерфи. Ну, чёрный юмор, на крайняк - всё легко и просто, даже забавно кому-то. "Учёные шутят" помнишь такую книжку?
На самом же деле путь современной цивилизации - это дорога не уничтожения компонентов экосистемы, а оптимизации процессов. Как, впрочем, и любого продуманного и бесперебойного технолгического цикла. Экологический менеджмент, слыхал такое? В развитых государствах при сбалансированном использовании природных ресурсов нет популяционного взрыва, следовательно, не надо никого убивать. В Японии "машины для производства детей" простаивают, Европа и США настойчиво стареют. "Золотой миллиард" в современной социологичекой науке давно не актуален, Саша! Ку-ку!
Впрочем, я предлагал тебе кое-что почитать - ты только ржалнимог! Твоё дело - если чел настойчиво не хочет нового, то прежнее не оставит ему времени на будущее.
Только вот про "сбалансированное использование природных ресурсов" в развитых странах - чушь собачья. То есть понятно, представитель какого общества написал то, чем ты так проникся. Они жрут этих природных ресурсов столько, что мама не горюй, и с каждым годом все больше и больше, несмотря на показную "экономию". Но я всё равно почитаю с удовольствием.
Им, Володя, нечего использовать сбалансированно - они свои ресурсы уже пустили в распыл. Или заморозили. Теперь хавают чужие. Хавают на чужой территории - хим-дым предприятия ставят не у себя, а в третьем мире. И гордятся тем, какие они МАЛАЦЦЫ. И презрительно тычут пальчиками в других, живущих не так, как они. Вот так он и выглядит, этот твой "экологический менеджмент".
Т.е. "немодная теперь" теория золотого миллиарда давно уже не теория. Это практика. Он уже есть.
А чтоб никто не возбухал - пишутся книжки этими нанятыми буржуазией современными "социологами" и "экологами". Книжки эти с упоением читают высоколобые российские интеллектуалы и некритично верят каждому слову.
Вот как правильно эксплуатировать планету: надо не просто впиться в неё как можно более широким фронтом, но и впрыснуть вещество, которое снизит порог болевого восприятия. Идея взята в природе - есть такие летучие-мыши кровососы, слюна которых обладает анаболическими свойствами.
- А за что убить токийцев?
- Я так и знал, что по поводу москвичей у нас разногласий не будет
Эт ты Уго Чавеса, обиженного мировым капитализмом для собственного политического пиара, наслушался! Ресурсная база развитых государств не идёт на распыл, на своей территории она преимущественно сохраняется - в США заморожено более 60% нефтяного запаса, в Европе железнорудных и иных полезных ископаемых - это хорошо, это как раз балансирует суммарный мировой запас. Третьи страны - не чужие - они за хавач получают соответствующую компенсацию. В меру своих потребностей. Некоторые даже улюлюкают вслед как моськи, хотя прекрасно знают, что лиши их этой компенсации - будет писец! К тому же в условиях переполяризации мировых политик и экономик, кто знает, на каком пике будут эти страны третьего мира через 25 лет, когда начнётся их ресурсное истощение. Пример Индии и Китая - очень, в этом смысле, показателен - может и пригодятся запечатанные скважины Техаса и Рурский бассейн?
Сань, мыслить сейчас в категориях марксовской политэкономии с "плохими" и "хорошими" героями в качестве субъектов экономических отношений - это всё равно что прийти с Эвклидовой геометрией на мехмат МГУ. Вроде всё правильно - но не всегда и везде работает. Конечно, можно дойти и до уничтожения неперспективной части человечества. Тоже было, тоже проходили! Причём в разных социально-экономичеких интерпретациях.
Только, как ни странно, в роли эксплуататоров сейчас как раз ранее эксплутируемые выступают. Точнее, в роли паразитов. Ух мы их!!!
А вот Ульрих Бек с тобою не согласный. У него плавающий и компенсаторный миллиард. Вот его "Общество риска" и почитай! Популярный язык - минимум социологической терминологии.
И заканчиваем флудить!
Не, это не парнойя! Ни коим образом - кто щас не нанятый? Осознано или неосознанно? Ты или я? Жизнь такая - общество потребления, однако! И риска!