«Троянский конь» НАТО на Родине В. И. Ленина

1 549
Пятница, 20 апреля 2012, 12:19

22 апреля мы отмечаем день рождения Владимира Ильича Ленина, родиной которого является город Симбирск. 9 мая 1924 г. Президиум ЦИК Союза ССР постановил: «В ознаменование месторождения В. И. Ульянова-Ленина переименовать город Симбирск в «Ульяновск»… С этих пор город Ульяновск с честью нес свое гордое имя. В годы Великой Отечественной войны в Ульяновск эвакуировали научные и учебные заведения, 15 предприятий, включая такой гигант, как ЗИС — Автомобильный завод имени Сталина (на его базе впоследствии вырос Ульяновский автозавод, но уже имени Ленина). За три военных года население города удвоилось, в нем появилось много талантливых людей различных технических профессий. И в мирное время областной центр — Ульяновск продолжал развивать гражданские и военные предприятия.

А сегодня в этом, с исторической точки зрения, уникальном месте хотят разместить НАТОвских военных.

В своем выступлении на Радио России 17 апреля лидер КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов сказал: «Зачем нам нужна эта база НАТО? Это не перевалочный пункт, это именно военная база: это грузы, охрана и электронная начинка. Пока будут везти свои грузы от Волги до Прибалтики запеленгуют все что хотят, все военные секреты… За тысячу лет российской истории такого никогда не было. Это страшный прецедент. Руководство страны, говорит что собирается на этом заработать несколько сот миллионов (это при том, что только за 1 квартал 2012 г. из страны было вывезено 35 млрд долларов!) … Разве НАТО хоть раз пошло навстречу России по принципиальным вопросам? Они не выполнили ни одного обещания перед Россией. Обещали не расставлять НАТОвские корабли и самолеты в Прибалтике, но сегодня уже «освоили» те порты, которые еще строил Петр Великий! Если же в действительности НАТОвцам надо что-то «переваливать», то на такой же удаленности от Афганистана (2700 км, также как от Ульяновска) есть база в Турции. Так в чем же дело? Свои базы есть у НАТО также в Румынии, Болгарии, Венгрии. Так что им надо на Волге? Зачем их к нам пускать? Они уже рвались к нам на полигон под Нижний Новгород, на нашу базу, но мы их не пустили. 21 апреля мы проводим марш-шествие в Ульяновске, против базы НАТО, в котором примут участие казаки, православные, мусульмане, партийцы. Приглашаем всех сказать НЕТ НАТО! Это унижение для всех нас. Это военный, агрессивный, по политике — абсолютно недружественный, а, по сути, — преступный блок, атавизм времен холодной войны. Это самый принципиальный вопрос в России сегодня».

Еще в начале 20-х годов ХХ в. великий В. И. Ленин писал, что американский империализм всегда пытается маскировать свои грязные цели фразеологией, затемняющей суть дела: в 1898 году он душил Филиппины под предлогом их «освобождения», а в 1918 году пытался задушить Советскую республику под предлогом «защиты» ее от немцев. Ленин подчеркивал, что американские и английские империалисты по своим хищным аппетитам и грабительской политике в сущности не отличаются от германских захватчиков. (Из Предисловия к т.37 Полного собрания сочинений В. И. Ленина).

Вот и сегодня, «доказывая» правоту и современность ленинских строк, глава информбюро НАТО в РФ Роберт Пшель пытается убедить россиян в абсолютной «безвредности» от такого близкого соседства с НАТО: «Речь не идет ни о какой базе НАТО, ни о солдатах, танках и других вооружениях. Речь мы ведем только о перевозках, о транзите. И надо понимать, что он важен не только для НАТО, Ульяновской области, но и для всей миссии в Афганистане. В России люди должны видеть и знать, что эта страна находится не так уж далеко от южных границ опять же России. И важно, чтобы этот сосед не был экспортером терроризма. Честно говоря, в НАТО совершенно не понимают, почему такие эмоции кипят вокруг этого вопроса. Ведь он далеко не нов, так как договор о транзите существует и успешно реализуется уже несколько лет. Его считают удачным и в России, и в НАТО. Именно поэтому сегодня речь идет о дополнении к этому договору. Новшество позволит проводить уже мультимодальные перевозки», — заявил Пшель. Он выразил надежду на то, что реакция российского общества на проблему транзита через Ульяновск «нормализуется».

Здесь надо лишний раз напомнить, что в терминологии НАТО отсутствует такой термин как «перевалочный пункт», но есть «тыловая военная база». Значит надо называть вещи своими именами. Кто будет охранять их склады? Под чьей юрисдикцией будет находиться персонал? Как мы узнаем, что будет транспортироваться, если права контроля мы лишены? — Однако, обо всем этом сторонники базы умалчивают. Также надо учитывать ещё и то обстоятельство, что принятое в 2007 г. соглашение с НАТО «О статусе сил» № 410940-4 уже перевело силы НАТО, находящиеся на территории России, в наднациональный характер, т. е. не подчиняющийся нашей юрисдикции (по правилам НАТО, принадлежащие Альянсу грузы не могут досматриваться в пути).

Следует отметить, что даже власти Узбекистана отказались от транзита американских грузов через свою территорию, по причине их бесконтрольности, т. к. опасаются огромного размаха наркотрафика.

А современное «доброе» правительство России (еще до выборов 4 марта) начало вести переговоры с НАТО о предоставлении этому военно-политическому блоку уникального аэродрома «Ульяновск-Восточный», только «забыло» до выборов поделиться этими планами со своим электоратом.

В советское время этот аэродром строился в качестве резервной площадки для посадки российского «Шаттла» — «Бурана», и поэтому имеет очень длинную посадочную полосу (более5 км), на которой могут легко садиться большегрузные НАТОвские самолёты.

Российская авиакомпания «Волга-Днепр» уже сегодня перевозит через Ульяновск грузы для немецких вооруженных сил. Согласно предложенной схеме «сотрудничества» с альянсом, грузы стран НАТО будут, минуя Узбекистан, доставляться самолетами, в том числе и российскими, из Афганистана в Ульяновск, и в городе будут формироваться железнодорожные составы для отправки в Евросоюз (Ригу, Таллин и др.) и далее, по морю, в нужные места.

В результате таких вот «сугубо гражданских» мероприятий находящиеся в Ульяновске предприятия военно-промышленного комплекса России (бывшие «почтовые ящики») станут лёгкой добычей для разведок всех стран блока НАТО, и не только… Кроме того, полёт военных самолётов, транзит НАТОвских военных и невоенных грузов через территорию России, включая её железнодорожные узлы, неизбежно приведёт к раскрытию подавляющего большинства военных тайн России.

Соответственно, добытая таким образом секретная информация может быть использована в дальнейшем кем угодно, в т. ч. и террористами…

Это подрывает не только обороноспособность Уральского и Сибирского военных округов, но и наносит ущерб обороноспособности всей России и, несомненно, подрывает суверенитет нашей Родины.

Самое омерзительное в этой истории то, что на протяжении всей предвыборной президентской кампании кандидата от ЕдРа нам постоянно говорили, что главный враг России — США, которые при помощи оппозиции хотят развалить нашу страну и завладеть нашими ресурсами. В глазах российских граждан Америку сделали абсолютным злом и главным врагом. И сразу после выборов президента мы узнаем о том, что именно победившая в РФ политическая сила (и по совместительству — верховная власть) уже заранее договорилась с «ненавистными» Штатами и пускает «врага» на нашу территорию.

Зачем мы даём свою территорию под строительство базы НАТО? Мы же в их странах не строим военных объектов, да ведь страны альянса не дадут нам и шалаша на их аэродроме построить. Если честно, эта ситуация похожа на медленную отдачу территории России. Размещение баз, даже гражданских, может обернуться плачевными последствиями. Если вдруг начнется какой- либо конфликт, гражданские базы резко превратятся в военные, а это — уже непосредственная угроза для безопасности страны. Однако, «наше» правительство, которое последние 20 лет уже не совсем наше, а скорее тех, кто наживает миллиардное состояние на некогда всенародном достоянии, последствия НАТОвского пришествия почему-то не очень заботят.

Сегодня нас от войск НАТО отгораживает только Афганистан. На территории бывших стран СНГ уже почти везде стоят базы альянса, и их военная техника, кстати говоря, направлена именно в сторону России. Стоит напомнить, что везде, где появлялись войска НАТО, были войны, грабежи, многочисленные человеческие жертвы, разделение территории: Ирак, Ливия, бывшая Югославия, Египет, Афганистан и т. д. Причем руководство НАТО не скрывает, что их главная идея — это защита их собственных интересов, а их интересы могут быть и в нашей стране, так как в России — много полезных ископаемых. Следует учесть, что главенствующую роль в НАТО играет именно Америка, которая почему-то давно считает, что России несправедливо досталась Сибирь, и эту территорию — надо поделить. Отсюда и выбрано место — Ульяновск — стратегическая точка на карте России. При любом военном конфликте с этой позиции НАТО будет легко контролировать весь российский транспорт: железные дороги, автомобильные и речные (судоходство по р. Волга), а тем более воздушные пути. То есть тыл — почти сердце России будет заведомо в руках нашего потенциального противника.

Даже невоенному человеку понятно, что если противник в тылу — это «Троянский конь», который несет последствия определенного характера. Тем более в условиях, когда нашу армию сократили, и военная реформа ее «добила» окончательно.

НАТО в Ульяновске — начало раскола России. Не без идеологической помощи США состоялся трагический распад супердержавы — СССР, а теперь северо-атлантический военный альянс решил взяться за Россию, а наши «честные» политики им, как могут, помогают. Беда сегодняшней России в том, что долгие 20 лет нас пытаются лишить всякой идеологии, и в этой части информационную войну Западу мы проиграли. Произошло повреждение нравов в России, многие люди были переориентированы от любви к ближнему — к любви к деньгам, а это и есть тот фактор, который, как раз, и разоружил российское общество перед нашими идеологическими врагами.

Но, несмотря на усилия Запада, сегодня все больше и больше людей собираются под знаменами КПРФ, в защиту нашей Родины от посягательств внешних и внутренних врагов России. Еще в феврале 1918 г. В. И. Ленин сформулировал знаменитое положение: «Мы — оборонцы теперь, с 25 октября 1917 г., мы — за защиту отечества с этого дня». И сегодня, следуя заветам В. И. Ленина, Заместитель Председателя ЦК КПРФ, руководитель Общероссийского штаба протестных действий, академик РАСХН Владимир Иванович Кашин призывает нас к защите нашей Родины: «Мы сделаем заявление к руководству страны о том, что не допустим размещения военной базы НАТО на Родине В. И. Ленина. Но на этом наша борьба против НАТОвской базы не завершится. В Ульяновске будет проводиться бессрочный пикет до победного конца. Решено объявить Всероссийскую акцию по сбору подписей против размещения военной базы НАТО в Ульяновске. Такая работа уже начата, ее проводят в Москве и Ульяновске инициативные группы, но теперь этой акции надо придать всероссийский размах!».

mosgavr
лично#
Константин Осипов
Появление базы НАТО в центре России, означит потерю суверенитета России. Ведь теперь НАТОвцы смогут доставить на территорию России абсолютно все! Любое оружие, в том числе ядерное. Тогда строительство ПРО в Европе потеряет всякий смысл. НАТОвские самолеты никто не контролирует, и никто не сопровождает. Почему это мы должны доверять американцам? Например летит НАТОвский самолет над нашей территорией. Вдруг у этого самолета откроеться эллюминатор или какае-то еще полость и от-туда выпадет пакет с какими-нибудь радиомаяками-жучками и приземлится в нужном месте на нашей территории. Или же из НАТОвского самолета выскочит какой-нибудь ящик и упадет в Волгу и вся река будет зараженна. Пусть и не сразу, но такое возможно.
mosgavr
лично#
Я представляю где они разместят базу в Ульяновске. Но зачем Возможно кому-то выгодно в денежной компенсации, но зачем? Гражданская база может превратится в военную, а это — уже угроза для безопасности страны.
Abaddon
лично#
Может хватит уже этот бред про «базу» пересказывать? Млять, больше 10 лет коммуняки сидели молчали, пока НАТО в Афган грузы через нашу территорию переправляли, а теперь ептыть проснулись… Тошно уже от такого лицемерия.
DmitryDV
лично#
mosgavr: Константин Осипов
Появление базы НАТО в центре России, означит потерю суверенитета России. Ведь теперь НАТОвцы смогут доставить на территорию России абсолютно все! Любое оружие, в том числе ядерное. Тогда строительство ПРО в Европе потеряет всякий смысл. НАТОвские самолеты никто не контролирует, и никто не сопровождает. Почему это мы должны доверять американцам? Например летит НАТОвский самолет над нашей территорией. Вдруг у этого самолета откроеться эллюминатор или какае-то еще полость и от-туда выпадет пакет с какими-нибудь радиомаяками-жучками и приземлится в нужном месте на нашей территории. Или же из НАТОвского самолета выскочит какой-нибудь ящик и упадет в Волгу и вся река будет зараженна. Пусть и не сразу, но такое возможно.
Не паранойте. Радиомаяк-жучок можно легко с земли подсунуть, а с нашими продажными генералами, так и в саму ракету засунут. Одно точно — неприятно осознавать, что фактически, враги, по земле нашей ходят. Наши бы открыли перевалочный пункт в США.
Гость
#
DmitryDV: Наши бы открыли перевалочный пункт в США.
Да да, и валили бы туда.
Гость
#
Враги! Кругом враги! До чего коварны, суверенитет хотят стырить. И прогнать из кремля всех, кто там сейчас в косоворотках и лаптях сидит, по русски говорит, и заменить этих простых русских парней на всяких иноземцев коварных. Надо оборону держать. И детям завещать оборону держать. Ни шагу из говна! Это наше всё. Водки! В студию!
Гость
#
Вот тут подрыв, так подрыв
victoriarossi.livejournal.com/718096.html
kommersant.ru/doc-y/1919404
mosgavr
лично#
CША постепенно окружают всех вот в чем опасность!
В 2002 г. США приняли решение о создании национальной системы ПРО США, основным оружием которой должны были стать ракеты-перехватчики большой дальности GBI (Ground Based Interceptors), и региональной ПРО (известной также как ПРО на ТВД), основу которой должны были составить системы, предназначенные для перехвата ракет средней и меньшей дальности.
Также в системе ПРО США предполагалось использовать противоракетный комплекс мобильного наземного базирования для высотного заатмосферного перехвата ракет средней дальности THAAD для уничтожения тех целей, что прошли рубеж обороны GBI.
К 2008 г. глобальная система ПРО США включала в себя три эшелона.
Главным эшелоном, обладающим наибольшими возможностями по перехвату межконтинентальных баллистических ракет, являлся наземный. Он включал в себя два позиционных района развертывания ракет-перехватчиков GBI на Аляске и в Калифорнии. Эти ракеты, производимые компанией Boeing, наводятся на цель с помощью системы радаров раннего обнаружения и целеуказания. В частности, радарные установки системы ПРО США расположены в Норвегии и Гренландии.
Планировалось, что в ближайшие 10 лет наземный эшелон будет дополнен третьим позиционным районом, расположенным в Европе. Этот район, также как и два первых, будет включать в себя ракеты GBI и радиолокационные станции раннего обнаружения и целеуказания (в настоящее время эти функции объединяются в едином радаре — «стрельбовой РЛС»).
Ракеты-перехватчики GBI составляют основу наземного эшелона системы ПРО. Кроме того, для борьбы с баллистическими целями планировалось использовать комплексы PAC-3 и перспективные ЗРК THAAD, преимущественно ориентированные на борьбу с ракетами малой и средней дальности.

Второй эшелон системы ПРО США — это ракеты SM-3 морского базирования, размещенные на крейсерах и эсминцах ВМС, оснащенных боевой информационно-управляющей системой AEGIS. Эти ракеты способны перехватывать как ракеты средней дальности, так и МБР. Они несут боевое дежурство в районах, приближенных к территории потенциального противника — в 2008 г. группировка «противоракетных» кораблей класса AEGIS базировалась в Японии.

Третий эшелон системы ПРО обеспечивает действия двух первых — это сеть спутников обнаружения. Планировалось, что в ближайшие 10-20 лет США могут развернуть в космосе боевые аппараты, способные осуществлять перехват ракет, а также создать серийные беспилотные летательные аппараты (БПЛА) и самолеты-перехватчики с лазерными установками, которые будут нести дежурство в воздухе близ территории потенциального противника и перехватывать ракеты на старте.
Гость
#
CША постепенно окружают всех вот в чем опасность!
Земля то круглая. Мы их тоже, получается, окружаем.
galdin
лично#
Гость: CША постепенно окружают всех вот в чем опасность! Земля то круглая. Мы их тоже, получается, окружаем
А чем, собственно, мы «их тоже окружаем»? Интересно бы узнать? Или это образ речи просто для речи?
ac19411941
лично#
galdin: 
Гость: CША постепенно окружают всех вот в чем опасность! Земля то круглая. Мы их тоже, получается, окружаем
А чем, собственно, мы «их тоже окружаем»? Интересно бы узнать? Или это образ речи просто для речи?
Как ревизионист — ты отсталый в политике и геополитике. Центр тяжести коммунистического движения сместился в Латинскую Америку и в частности и в Мексику. В отличии от России, где благодаря капитулянтам Галдиным — коммунизм еле дышит.
ac19411941
лично#
Abaddon: Млять, больше 10 лет коммуняки сидели молчали, пока НАТО в Афган грузы через нашу территорию переправляли, а теперь ептыть проснулись… Тошно уже от такого лицемерия.
Вот и я про то! А с ЦЕковских — как с гусей вода. А НАТО всё одно — дерьмо. И их дерьмо на нашей Земле — ненужно!
nkolbasov
лично#
Abaganddon за НАТО! Вот он, — внутренний враг! Предатели так и роятся вокруг жуликов и воров, — им среди них комфортно. США для них лучший пример, как грабить и жировать за счёт других стран. И свой (наш) народ грабят посредники да спекулянты.
ac19411941
лично#
nkolbasov: Abaganddon за НАТО! Вот он, — внутренний враг! Предатели так и роятся вокруг жуликов и воров, — им среди них комфортно. США для них лучший пример, как грабить и жировать за счёт других стран. И свой (наш) народ грабят посредники да спекулянты.
Да не за НАТО он… и чел понимающий…прикалывает… cпроси у того кто за детсадом живет))) он скажет он его знает. А что с 1996 года в КПРФ молчали об этом по крупному — это как?
Гость
#
Городите постоянно какую-то хуету про НАТО — родину Ленина… Вот расскажите мне, уважаемые дурни, из вас хоть кто-нибудь когда-нибудь выезжал за пределы совка? Хотя бы по турпутёвке с 20 такими же дуриками в кепочках, хотя бы в Болгарию? Вы мир где видели, кроме этой страны, ныне совсем поганой? Эх…Сколько же в вас детской наивности и глупости. Дай вам бог прозреть.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи