Святая простота глупости
Почему находятся люди готовые бороться за интересы враждебных государств?
Триполи пал — это главная мировая новость. Мятежники при помощи НАТО и нашем молчаливом согласии, достигли своей цели — Каддафи больше не правит Ливией. Остановит ли это кровопролитие? Сейчас никто не рискнёт это утверждать. Возможно, Ливию ждёт иракский или сомалийский сценарий. Станет ли жизнь ливийцев без Каддафи лучше, чем при нём? Cовсем не обязательно. После революционного опьянения часто наступает жестокое похмелье.
Ну да Бог с этой Ливией! Пускай ливийцы сами расхлёбывают свою кашу. Гораздо занятней наблюдать за реакцией либеральной общественности. Пока Запад демонстрирует подчёркнутую сдержанность в своих оценках — пусть и насквозь лицемерную, — учитывая прямое военное вмешательство натовской военщины во внутренние дела суверенной Ливии. Наши «любители свободы» не скрывают своей радости. Ещё бы! Диктатор пал! Ура!
Им, разумеется, наплевать, сколько крови уже пролилось в этой несчастной североафриканской стране, и сколько ещё может пролиться. Их даже не смущает тот факт, что их любимый Запад исключительно по собственному усмотрению решает какому режиму быть в том или ином государстве. И к демократии это не имеет никакого отношения. Чем лучше Каддафи правители Саудовской Аравии или Косова? И такие уж ангелы противники Каддафи, поднявшие против него вооружённый мятеж? А вдруг они похожи на Дудаева, Басаева, Радуева? Их Запад и наши прозападные марионетки именовали то же, не иначе, как «борцами за независимость».
Запад действует в своих шкурных интересах. Это не удивительно и понятно. Неудивительно также, что часть наших пламенных «борцов за свободу» любит эту самую свободу не иначе, как за подачки с барского стола своих западных покровителей. С этими всё ясно — и у Гитлера были приспешники среди наших соотечественников. Но вот те чудаки — искренне верящие, что всё идущее с Запада, есть безусловное добро, которое нужно безоговорочно принимать и способствовать его распространению — вызывают удивление. Неужели они так убеждены в «непорочности» Запада, что готовы ему во всём содействовать, вопреки очевиднейшим фактам?
Коль так, то мне их просто жаль. Те евреи, которые помогали немцам поддерживать порядок в гетто, наверное, тоже — во что-то верили, и на что-то надеялись. И кто знает, может быть, нацисты и не забыли их заслуг, и выделили им самые удобные места в газовых камерах…
И мне глубоко наплевать на то, что Путин имел свои интересы с режимом Каддафи или с друганом Уго. Сам, недалеко ушедший по мышлению от африканских людоедов, он лично может брататься с кем угодно — я давно не считаю его ни правителем моей страны, ни человеком, имеющим влияние на мое мировоззрение или на мое восприятие геополитики — так. мелкое лысое недоразумение, с которым приходится мириться до поры до времени. И мне ясно, что, когда придет время — всеми его указами и геополитическими заскоками на тему «кругом враги» — подотрут одно место. И любимый многими главный указатель жизни — телевизор, объяснит всем как все было неправильно и плохо.
Сколько раз это бывало уже даже на моем веку…
Так что решать кто моей стране друг, кто — враг, а кто — просто так — привыкла сама — имею устойчивую мировоззренческую и геополитическую позицию.
И на нее, представьте себе, не оказывают особого влияния, даже мои друзья и близкие, а уж тем более телевизор или мое хорошее отношение к членам некоторых партячеек.
Я уже посочувствовала всем, кто сегодня скорбит, но это не мешает мне чувствовать некий оптимизм от произошедшего на фоне ассоциаций. Так же, как ничто мне не помешает, выбежать на улицу с криками УРА!, когда падет режим Путина, даже если все мои соседи вдруг окажутся скорбящими по этому поводу.
Вот как-то так, пожалуй!
Об этом должен мечтать каждый ответственный гражданин, а не накликивать смуту))
Падение любого режима всегда провоцирует сама власть и никто кроме нее, хотя вечного соблазна погрязнуть в поисках внешних и внутренних врагов, вместо того, что бы взглянуть этой правде в лицо, не избежал почти ни один из диктаторов.
А падать не будут те режимы в любой стране, где люди могут открыто высказывать свое недовольство и надеяться что их голос будет услышан, учтен, а какой-нибудь полковник или, к примеру, подполковник спецслужб, дорвавшись до власти, не вцепится в нее своими хиленькими ручонками, зубами и когтями, меняя под себя конституцию и уничтожая демократию. Власть и элиты должны быть сменяемы демократическим путем — вот и весь секрет мирного сосуществования, благоденствия и отсутствия смуты.
Ну, а гражданством я с Вами мериться тут не собираюсь тем более по таким субъективным критериям, как Ваши внутренние установки и Ваше личное представление о «ответственном гражданине».
Ради Бога, посмотрите состав повстанцев и возможно, Ваши симпатии к ним поубавятся. Вы вообще много демократий в Северной Африке и на Ближнем Востоке знаете? Верите, что Ливия сейчас примкнёт к «цивилизованному» миру? Почему, по Вашему, Запад не меняет режим в Саудовской Аравии? Там демократия? Или Запад, в этом конкретном случае уважает право народа самому выбирать удобную для себя форму правления? А почему Ираку в этом праве отказано? Я тоже не горю желанием дружить с Каддафи, но точно так же я не могу испытывать уважение к «цивилизованным» неоколонизаторам. Не важно откуда они из Европы или Америки.
Кстати, конституцию под себя менял, да не просто менял — писал, бывший секретарь обкома. Вот уж кто вцепился за власть, вместе со своей треклятой «семейкой», и вот кто, уничтожил даже саму идею демократии.
А тут свежатина…
Особенно понравилось:И-и-и:Просто, привет, либералы!!! Именно вы у власти и находитесь (поясню, во вселенском масштабе
Так что на самом деле:И таких как Вы, а в нашей стране вас более чем достаточно. И кровь вас не пугает, вы ж за свободу. Только одного понять не могу, почему выбирая что либо либералы всегда думают «или-или»(у одного даже ник так звучит), совершенно не утруждая себя снять опрелые шоры нацепленные не ими самими. Хотя приятно им думается, что они самостоятельно мыслящие… А при ближайшем рассмотрении всё у них как под копирку.
И от Запада я, в отличии от Вас, себя не отделяю. Вот не враждую я с ним и не вижу в нем врага.
К чему и кому примкнет Ливия — покажет время. Будем поглядеть, как говорится.
Наша «демократическая» революция тоже обернулась совсем не тем, к чему мы стремились. И ее лидер предал всех и сдал в результате страну сами знаете кому.
Но если он оказался козлом, то я не могу понять, почему за это должен винить себя весь народ и жить теперь вечно фрустрированным и считать себя неспособным к демократии, а способным только молча ходить за полковником на веревочке?
Жалкие попытки вызвать диалог на эмоциях — 1 класс, 2 четверть…
Сочувствую, чо
Свои интересы есть у всех. Да, они есть у Запада, разумеется. Запад не только хочет «рулить», но и может. Россия — хочет, но не может. Она не может даже собственную территорию обустроить хотя бы более-менее по-людски, хотя бы на уровне Португалии, как мечтал Путин, или какой-нибудь Польши. Вдобавок — крах государства. Потеря чувства величия. Это как публичное падение человека в грязную лужу.
В этом и состоит наш кризис, это постимперская обида на всех и вся. Сходные брожения умов возникали во всех развалившихся империях. А в гитлеровской Германии такая обида привела к третьему рейху. Кстати, Гитлер ужасно ненавидел либералов. Просто исходил ненавистью к ним. Книга «Майн кампф» об этом свидетельствует однозначно.
Те, кто ненавидит либералов и исходят ненавистью к ним — просто мечтает о новом Гитлере, но не таком, чтобы русских уничтожал, а чтобы он убивал врагов русских. Отсюда вся это новое обожание Сталина. В неофашизме и неосталинизме очень много сходных черт.
Да, и диктатуры я не меньше Вашего не люблю. Особенно ту, что навязывает миру Ваш любимый Запад, под соусом болтовни о «правах человека» и «политических свободах».
Кстати, Запад очень расчитывает на таких людей, как Вы. Только вряд ли он Ваше усердие оценит — использует и забудет. Как обычно.
А я считаю, что западные зоотехники очень хитро используют не поцреотических хомячком из нашего народа в своих интересах, играя на их не любви к идиотам-руководителям. Кстати, высказывание, что любой народ достоин своих правителей, весьма точно и глубоко. Так что и на вас лежит доля ответственности за всеобщий идиотизм.
Не знаю, чего хочет Россия — я даже за всю Одессу сказать не могу, а вот за то, что не может — спасибо западолюбивым либералам. Они чётко и граммотно проводили политику Вашингтона для нашей страны.
В отличие от вас «Майн Кампф» не читал. У меня, знаете ли, оба деда на войне погибли. Поэтому, я весьма настороженно отношусь к цивилизованным европейцам. Вдруг им опять взбредёт спасать нас от нашей дикости.
Гитлер и коммунистов ненавидел. Поэтому, каждый, кто ненавидит коммунизм — тот желает прихода нового Гитлера. Отсюда эти новые нападки на Сталина. Вы сами то понимаете, какие глупости говорите? Или надеялись, что ваши манипулятивные уловки пркатят?
И в догонку — у неофашизма и неосталинизма, действительно много сходных черт с неолиберализмом. Поэтому я так их и не люблю.
Повторюсь, я не понимаю этих истерик и боязни мифической оккупации некой Америкой, когда реально нас давно оккупировала шайка питерских КГБ-шников + Кадыровцы.
На фоне этой группы кто угодно выглядит освободителем, а не оккупантом.
Что за странное чувство вины за чужой козлизм?