Нельзя отставить без содержательного ответа последние пасквили Янса

814
Четверг, 16 апреля 2015, 23:48

Я специально не буду приводить цитат и ссылок на документы. Вместе с тем я готов ответить на любой конструктивный вопрос, и подкрепить любой свой тезис документами. Для последнего своего перла Янс выбрал мой комментарий к позапрошлому своему перлу. И так Алфеев по совместительству один из виднейших иерархов русской православной церкви в предверии Пасхи разродился очередной репликой про Сталина, заметим что раньше в 2009 году данный гражданин Алфеев высказывался гораздо круче… что-то типа кровавый тиран, но опять таки все высказывания не от лица церкви, а по моему частному мнению…

И так Янс и Алфеев пытаются нас убедить в том, что на Бутовском полигоне были расстреляны дети в возрасте от 15-16 лет. Ложь эта изготовлена в обществе Мемориал, далеко не патриотичной организации. Ложь давно и полно разоблаченной, но упорно повторяемой во славу золотого тельца Янсами и Алфевыми.

В декабре 2009 года Евгений Джугашвили подал иск в защиту Сталина к радио «Эхо Москвы»[11]. Причиной стала фраза ведущего М. Ю. Ганапольского в передаче «Перехват» от 16 октября: «Сталин подписал указ, что можно расстреливать детей с 12-летнего возраста, как врагов народа! Кто из ублюдков смеет сказать хоть слово в его защиту?». По утверждению Евгения Джугашвили, слова Ганапольского не соответствуют действительности и порочат честь и достоинство Иосифа Сталина. Иск был подан в Пресненский суд Москвы

Суд шёл долго было несколько заседаний, процесс комментировался и на телевидении и на Эхе и в газетах, никаких доказательств кроме собственной безмозглости ни Ганапольский ни Венедиктов в суд не предоставили, Алфеев свои мысли тоже в этом суде отстаивать не захотел. Описывать маразмы фальсификаторов можно долго, например расстрел несовершеннолетних и беременных женщин был запрещен 22 УК РСФСР, а законы в СССР соблюдались всегда.

Я немного процитирую о чем вообще речь то идёт…

Постановление ЦИК и СНК СССР 7 апреля 1935 года, представленное ответчиками суду в качестве доказательства соответствия действительности сведений («Сталин подписал Указ, разрешающий расстреливать детей с 12-летнего возраста как врагов народа»), и суть которого изолгали ответчики, широко использовалось врагами СССР — фашистами — еще тогда, в 30-е годы, точно так, как оно используется сталинофобами и сегодня, что мы видим на примере радиостанции «Эхо Москвы».

Итак, это Постановление гласило:

«1. В целях быстрейшей ликвидация преступности среди несовершеннолетних, ЦИК и СНК СССР постановляют:

Несовершеннолетних, начиная с 12-летнего возраста, уличенных в совершении краж, в причинении насилия, телесных повреждений, увечий, в убийстве или в попытках к убийству привлекать к уголовному суду с применением всех мер уголовного наказания.

Лиц, уличенных в подстрекательстве или в привлечении несовершеннолетних к участию в различных преступлениях, а также в понуждении несовершеннолетних к занятию спекуляцией, проституцией, нищенством и т. п., — карать тюремным заключением не ниже пяти лет».

В тексте Постановления от 7 апреля 1935 г. дан исчерпывающий перечень преступных деяний, за совершение которых несовершеннолетние в возрасте от 12 до 16 лет теперь подлежали уголовной ответственности с применением к ним всех мер уголовного наказания.

Это: «совершение «краж», «причинение насилия», «телесных повреждений, увечий», «убийство» и «попытка к убийству».

Согласно УК РСФСР, принятому в 1926 г. и действовавшему в рассматриваемый период, за перечисленные в Постановлении от 7 апреля 1935 г. преступления предусматривались следующие максимальные наказания:

Ст.136. Умышленное убийство с отягчающими последствиями каралось лишением свободы на срок до 10 лет.

Ст.137. Умышленное убийство без отягчающих последствий каралось лишением свободы на срок до 8 лет.

Ст. 138. Убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения, каралось лишением свободы на срок до 5 лет.

Ст. 139. Убийство, совершенное по неосторожности — до 3 лет лишения свободы.

Ст.142. Причинение телесных повреждений — до 8 лет лишения свободы. Если они вызвали смерть потерпевшего — до 10 лет.

Ст.153. Изнасилование — до 5 лет лишения свободы. Если повлекло смерть потерпевшей — до 8 лет.

Ст.162. Кража. Наказание — до 5 лет лишения свободы.

Во-первых, по всем указанным статьям, максимальное наказание было не более 10 лет (даже за умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах!), следовательно, никакой расстрел детям-преступникам не грозил, в том числе, и при назначении судами максимально-возможного наказания.

Во-вторых, поскольку в те времена наказание в виде тюремного заключения по тяжести расценивалось в два раза серьезнее, чем заключение в лагеря, то взрослые за простое вовлечение детей в преступную или антиобщественную деятельность наказывались жестче, чем за умышленное убийство. Уже поэтому видно, что Постановление от 7 апреля 1935 г. направлено не против детей, а против их взрослых растлителей.

Тем не менее, на Западе антикоммунисты подняли вой и гостивший в СССР французский писатель Ромен Роллан, при встрече со Сталиным спросил его об этом постановлении.

Так что Янс и Алфеев вы конечно очень стараетесь сделать из жителей России кретинов, но я Вам этого сделать по крайней мере в Одинцово не дам. Я не верю, в то что вы не знакомы с материалами судов, текстами постановлений. Но вы нагло врёте надеясь на эффект, что копаться никто не будет, а в памяти отложится. Я считаю Вас лично козлом вы были козлом и им и остаётесь и это самое мягкое слово которое приходит на ум, когда начинаешь по существу отвечать на ваши гнуснейшие пасквили…

Без уважения, Безруков Антон Викторович.

rotfront
лично#
Росархив уже давно в руках, анити Сталинистов там уже похозяйствовали такие личности как Волкогонов, Яковлев, более 25 лет пасётся Пихоя, Козлов, никто не мешает выпекать фальшивки… Только мозгов их изготовить не хватает… дебилы делают и на дебилов рассчитано… Что это хоть за документ? Это и есть Указ Сталина расстреливать 12 летних?
biostan1991
лично#
Маслов! Да что с тобой сегодня? День или ночь не задались?

В тех документах, которые вышли от имени руководства СССР и имели отношение к Сталину — там же действительно нет ни слова о расстреле.

О расстреле есть в других документах, к которым Сталин отношения не имеет. (это в том случае, если эти документы все-таки подлинные). Генеральный прокурор и пред ВС — это не Сталин.
Точно также как и сейчас. Чайка и Лебедев — это не Путин.
И дело Генерального прокурора вместе с предом ВС исполнять закон. А Сталина — принимать.
Не путай одно с другим!
А уж про нынешние суды — по-моему, и ты лично на ОИ столько их критиковал, что и ссылаться тебе на них как то смешно.
rotfront
лично#
biostan1991
лично#
Все, до меня дошло, наконец-то, что в одном из документов в левом верхнем углу есть надпись «И. Ст» — это и есть подпись Сталина. Собственно, об этой подписи и вся речь. Если подпись подлинна, то действительно Сталин дал санкцию на расстрел несовершеннолетних убийц и урок и, соответственно, в данном идеологическом бою победа присуждается антисталинистам. Даже, если собственно и самого Указа Сталина об этом и нет. Главное — санкционировал и все. Далее дело техники. Ежели нет, то обвинения Сталина бездоказательны и победа за сталинстами.

Скажи Маслов, а в суд представлены заключения экспертизы о подлинности подписи Сталина? Ведь подлинных и никем не оспариваемых подписей Сталина наверняка предостаточно. Он столько бумаг подписал, что хватит на тысячи экспертиз. Вот, даже предоставление лесного участка нашей биостанции и то прошло за подписью Сталина. А тут такой «расстрельный» документ!

Эхо Москвы тоже ведь не простая организация и должна была сама понимать, что суду надо бы представить не только документы, но и доказать их подлинность. Поэтому, по идее, проведение экспертизы подписи Сталина, должно отвечать их интересам и они способны были бы оплатить такую экспертизу.

Так Маслов, проснись наконец, Где заключение экспертизы о подлинности этой подписи Сталина? Причем, этот документ действительно большой важности, поэтому неплохо бы иметь несколько таких экспертиз, проведенных разными специалистами.
vogebor
лично#
Если подпись подлинна, то действительно Сталин дал санкцию на расстрел несовершеннолетних убийц и урок и, соответственно, в данном идеологическом бою победа присуждается антисталинистам. Даже, если собственно и самого Указа Сталина об этом и нет. Главное — санкционировал и все. Далее дело техники. Ежели нет, то обвинения Сталина бездоказательны и победа за сталинстами.

Подробнее: odintsovo.info/white/blog.asp?id=17386

Возможно я и лапоть, но моя жизнь и жизнь моей семьи, от данных и по мне так «грошовых» побед, абсолютно никак не изменится… Ибо не сотвори себе кумира. Как то так
Barmaleikin
лично#
Своим яростным оправданием очевидных и осужденных даже КПСС преступлений Сталина неосталинисты снова ставят знак равенства между фашизмом и сталинизмом. Неофашисты сегодня так же точно, с пеной у рта, доказывают, что Гитлер преступлений не совершал, а концлагеря построены чтобы ошельмовать их любимца. Неосталинисты отрицают массовые расстрелы советских и иностранных граждан, заявляя, что захоронений на Бутовском и других полигонах не существует, они нам всем приснились.
Matthaus
лично#
Никакого знака равенства нет. Под руководством Сталина страна победила фашизм и спасла сотни миллионов людей от участи навоза на полях Фатерлянда. Одним этим Сталин искупил свою вину.
maslov
лично#
Matthaus: Никакого знака равенства нет. Под руководством Сталина страна победила фашизм и спасла сотни миллионов людей от участи навоза на полях Фатерлянда. Одним этим Сталин искупил свою вину.
Если бы не Сталин-и войны никакой бы не было.
Сталин-такой же разжигатель войны как и Гитлер.
maslov
лично#
Таблица 1. Число случаев участия отдельных государств в вооруженных конфликтах 1939-1945 гг. (в скобках — в 1931-1945 гг.) в качестве агрессора

Государство Число совершенных актов агрессии
1 Германия 15 (19)
2 СССР 12 (15)
3 Япония 7 (10)
4 Италия 7 (9)
5 Великобритания 5
6 Венгрия 4 (5)
7 США 4
8 Словакия 2
rotfront
лично#
Barmaleikin: Своим яростным оправданием очевидных и осужденных даже КПСС преступлений Сталина неосталинисты снова ставят знак равенства между фашизмом и сталинизмом. Неофашисты сегодня так же точно, с пеной у рта, доказывают, что Гитлер преступлений не совершал, а концлагеря построены чтобы ошельмовать их любимца. Неосталинисты отрицают массовые расстрелы советских и иностранных граждан, заявляя, что захоронений на Бутовском и других полигонах не существует, они нам всем приснились.
Смотрите видео с Илюхиным, а потом давайте порассуждаем о том сколько фальшивок засунуто в наши архивы. А Маслову, пусть потрудится написать что это за документ, Я конечно сейчас и сам найду…
И бессодержательные взаимные оскорбления я тоже буду удалять…
maslov
лично#
Matthaus: Он не террорист, а русский патриот, антифашист, защитник мирных людей.
Да неужели???
В инете много чего написано о похождениях Гиркина, например это:
«Одного из лидеров боевиков так называемой «ДНР» Игоря Гиркина, который на днях напомнил о себе призывами в Москву к немедленному вторжению в Украину, вспоминают в странах, где этот московский борец за «Новороссию» оставил свой кровавый след в течение последних 20 лет.
Еще в середине июля он сообщил журналистам, что воевал в Приднестровье и в Боснии. Но если Приднестровье, остается под контролем Москвы, не требует привлечь его к ответственности, то в Боснии о русском наемника даже пишут книги и верят, что наступит время, когда Гиркина судить за военные преступления, если, конечно, украинская война не станет для него последней, пишет Радио Свобода.

Бывший сотрудник спецслужб России Игорь Гиркин любит рассказывать о себе журналистам. О своем военный опыт он рассказал, что воевал в двух чеченских войнах, в Приднестровье и даже пять месяцев в «сербской Боснии». В июле он рассказал, что до 31 марта он работал в Федеральной службе безопасности России, уволился в звании полковника запаса.
Однако, в Боснии, о которой рассказывал Гиркин, о нем вспоминают, как об обычном бандите-наемнике, который не имел ни военного образования, ни воинского звания.

Гиркин не имеет военного образования. Он — полковник казачьей части. Он — участник полувоенных формирований.
«Гиркин не имеет военного образования. Он говорит, что он полковник, но это не военное звание. Он — полковник казачьей части. Он — участник полувоенных формирований. Он очень опасен, потому что он террорист, который теряет контроль, когда получает в руки сбоя «, — рассказывает в интервью Южнославянскому службе Радио Свободная Европа историк боснийской войны Азиз Тафро.
Бывший майор Боснийской армии и автор книги «Греческие и русские наемники на войне в Боснии», Азиз Тафро рассказывает, что в Боснию Игорь Гиркин приехал в конце октября или в начале ноября 1992 года, и воевал на стороне сербов в различных частях Боснии, где оставил после собой кровавый след. По данным Азиза Тафро, Гиркин даже получил гражданство Боснии и Герцеговины и получал военную пенсию этой страны.
Его отряд совершил различные военные преступления, преступления против человечности, в том числе этнические чистки в Вышеграде, Фоке, Руди и в Сараево.
«Игорь Гиркин приехал в Боснию с казаками, членом казачьих частей. Ему было 23 года, когда он появился в Вышеграде. Его командиром был Александр Загребов, которого звали еще Александр Ас. Его отряд совершил различные военные преступления, преступления против человечности, в том числе этнические чистки в Вышеграде, Фоке, Руди и в Сараево. Гиркина нужно привлечь к ответственности за преступления, которые он совершил, вместе с теми людьми, которые их заказывали. Он тогда воевал по всей Боснии. После войны он уехал, а теперь воюет в Украине», — рассказывает боснийский исследователь и бывший военный.
Боснийский историк, ныне, в связи с событиями в Украине, является частым гостем на местном телевидении, рассказывает, что Гиркин и его соратники из числа людей, приближенных к русскому писателю и национал-большевику Эдуарду Лимонову, которые исповедуют идеологию «православного терроризма», который является не менее опасным, чем терроризм Усамы Бин Ладена и исламских фундаменталистов.
Напомним, что ранее средства массовой информации Боснии и Герцеговины уже сообщали о том, что один из лидеров террористов самопровозглашенной «Донецкой народной республики» Игорь Гиркин (Стрелков) может быть причастен к гибели трех тысяч человек.
maslov
лично#
rotfront: Смотрите видео с Илюхиным, а потом давайте порассуждаем о том сколько фальшивок засунуто в наши архивы.
Фашисты что ли в архиве России орудовали?
ххахахаххаххахахахаах
rotfront
лично#
maslov: Фашисты что ли в архиве России орудовали?
ххахахаххаххахахахаах
Тут не смеяться, а плакать надо, например у меня есть видео где Волкогонов и Пихоя признаются что они нашли, пакет №1 по Катыни один в сейфе ЦК КПСС в 1990 году Волкогоновым, а другой в 1992 году в пыльном архиве Пихоя и компания… Маслов это как возможно? И куда можно сразу засовывать такие «достоверные документы»
rotfront
лично#
Barmaleikin
лично#
Matthaus: Под руководством Сталина страна победила фашизм и спасла сотни миллионов людей от участи навоза на полях Фатерлянда. Одним этим Сталин искупил свою вину
Как убедительно сказал Маслов, Сталин эту проблему (фашизм) организовал, перед войной он с Гитлером дружил взасос, вместе с ним громил Польшу, до этого обучал немецких танкистов и летчиков в СССР, поскольку им нельзя было в Германии иметь таких вооружений, гнал эшелоны с зерном, сталью и нефтью в Германию, видных военачальников и конструкторов оружия расстреливал и сажал в лагеря, то есть был полноправным соавтором разгрома Красной Армии в 1941 году. «Искупил вину» Сталин 28 миллионами жизней граждан страны, которым пришлось погибнуть из-за преступных «ошибок» советского фюрера.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи