Религия - зло

1 121
Среда, 27 мая 2009, 01:53

Девочка умерла от диабета, поскольку мать не давала ей инсулин.

 

Американка, молившаяся за свою больную дочь вместо того, чтобы обратиться к медикам, признана виновной в убийстве по неосторожности второй степени, сообщает АР. За совершенное преступление 41-летней жительнице штата Висконсин Лейлани Ньюманн (Leilani Neumann) грозит лишение свободы на срок до 25 лет.

 

Дочь осужденной, 15-летняя Мадлен Ньюманн (Madeline Neumann) скончалась 23 мая 2008 года в доме своих родителей. Причиной ее смерти стало острое осложнение диабета, связанное с недостатком инсулина – диабетический кетоацидоз. Когда девушка перестала дышать, знакомые ее родителей вызвали врачей.

 

По мнению стороны обвинения, благоразумные родители поняли бы, что Мадлен была больна. Однако мать погибшей игнорировала очевидные симптомы у дочери, такие как неспособность ходить или говорить.

 

Адвокат осужденной заявил, что Лейлани не осознавала тяжесть заболевания дочери и сделала все возможное для ее спасения в рамках своей веры в исцеляющую силу молитвы. По словам защитника, его подопечная является преданной христианкой, которая "молится обо всем и хорошо заботится о своих четырех детях". Адвокат также сообщил о намерении оспорить решение суда.

 

Взято отсюда

 

Гость
#
dimmik: Не имея четких сведений и уж тем более документов, вести подобные разговоры

Всё есть - и сведения, и документы, и письма, патриархом подписанные. Секрет Полишинеля - все знают, только вам типа "неизвестно".
dimmik: то перед кем она должна отмываться? Перед паствой? Перед государством?

Перед собственной совестью, если есть. Впрочем, её нет. Так что можно не мыться. Тем более что паства типа вас всем довольна, считает, что всё в порядке, так и надо поступать. Подумаешь, провели там сколько-то миллиардов табака и спиртного мимо таможни, зато сколько церквей разом отгрохали... А теперь будем в них учить паству, что пить и курить плохо.
dimmik: А это чьи слова? И написаны они многим раньше моих. В дальнейшем суть вопроса была искажена.
Гость: Православие, как ортодоксальная церковь - один из образчиков религиозного консерватизма.

Что-то не так? РПЦ я по любому не упоминал, православие это 18 организаций, подобных РПЦ.
dimmik: И так, что там с исламом? В частности с фундаменализмом. Или мы опять будем говорить только о Православном фундаментализме?

Вы о чем хотите, о том и говорите. Я сказал так:
Гость: "Фундаментализм характерен для многих религий, особенно христианства и ислама.
dimmik
лично#
Гость: Всё есть - и сведения, и документы, и письма, патриархом подписанные.

Письма о прошениях есть, я этого и не отрицаю. Я говорю про документы касающиеся сделок. Почему это интересно только вам, а не интересует Прокуратору? Вы же в состоянии поднять этот вопрос в прессе. Глядишь и докопаемся до самого верха. Попробуете?
Гость: Перед собственной совестью, если есть. Впрочем, её нет.

Вы можете назвать человека/организацию с кристально чистой совестью? Критиковать это самое простое. Уже предлагал вам, попробуйте создать что-то своё и вынести это на суд общественности.
Гость: Подумаешь, провели там сколько-то миллиардов табака и спиртного мимо таможни

Вы прекрасно знаете, кто это дел, но основываясь на материалах МК весь негатив вывалили на Церковь.
И вас интересует именно ЭТО. Остальные миллиарды, поток которых течет и сейчас, вас не интересуют. Очень выборный у вас интерес какой-то.
Гость: Вы о чем хотите, о том и говорите. Я сказал так: Гость: "Фундаментализм характерен для многих религий, особенно христианства и ислама.

Это всё на уровне рассуждений и притягивания за уши понятий. Таким образом можно обвинять науку в фундаментализме. Приписывая этому понятию все негативные стороны.
Есть предложения по искоренению этого? Или это просто лозунг вида: "Всякий механизм загрязняет окружающую среду, особенно автомобиль".
Гость
#
Гость: 
dimmik: Я отвечаю за те 60-70%, которые считают себя православными.

по какому праву вы отвечаете за них?
кто вам дал такое право?

так по какому праву вы отвечаете за них dimmik? и на самом ли деле их 60-70% ? или 3? или 5? это нужно знать
dimmik
лично#
Гость: это нужно знать

После разбана в Гугле всё узнаете.
Гость
#
dimmik: После разбана в Гугле всё узнаете.

какого ещё разбана?
кто кого банил?
Dod
лично#
Гость:  Вы же всё видели. Почему спрашиваете?

Так и Вы же читали (я надеюсь) то, что я написал выше: "Весь текст дословно взят с форума фундаменталистов".
Гость: Атеистов-экстремистов уже не существует, исчезли вместе с коммунистическим культом. Культы всегда воюют друг с другом, иначе они не могут. А сейчас в числе атеистов остались нормальные люди, потому что атеизм - это символ разумности человека.

Ну, в таком случае, можно сказать, что и подобный атеизм это своеобразный культ, да ещё какой, ибо его представители, к которым Вы, очевидно, себя причисляете, всё время долбят в барабаны войны.
Гость: Странно. Почему же тогда все христианские церкви такие разные? Ежели они все ортодоксальные?
А потому, что каждая из них лишь приписывает себе правильное истолкование веры, не более того. И тут уже становится наглядно видно - лгут все.

А что, ортодоксальность убеждений предполагает обязательную одинаковость их приверженцев? Или это залог непременной лживости? Но тогда то же самое можно сказать и об атеизме - ортодоксальность некоторых атеистов просто бросается в глаза.
Гость: Шииты-сунниты, кстати, хороший показательный пример - вот к чему приводит религия. Прежде были братья, один и тот же народ, жили рядом, но вот заклинило их на пунктиках, и теперь режут друг друга почём зря.

Так не уподобляйтесь им, предоставьте разбираться в вопросах веры верующим.
Гость: Да разве они одни такие? А католики с протестантами? А православные с католиками? А православные с мусульманами? А иудеи с мусульманами?

А коммунисты с либералами? А фашисты с антифа? А "ЕР" с "Другой Россией"? Там длинный список.
Гость: Религия - средство разобщения, средство порабощения, средство стравливания народов друг с другом. Это инструмент удержания в покорности богатыми бедных.
Всегда они были таковы, всегда таковыми и останутся. Всякий верующий должен это понимать.

Да-да, особенно это было заметно при Советской власти. Как эти попы гражданскую, потом холодную войну устроили да во всех церквях капиталистов ругали - мама, не горюй! "Кто не с нами - тот против нас!". Который же из патриархов это сказал? Вот не припомню что-то... Но сильно сказал, сразу вся человеконенавистническая сущность христианства видна! А атеисты-то - наивные овечки! - всё твердили: "Человек человеку - брат", "Возлюби ближнего своего", "Не укради, не убий, не прелюбодействуй"...
Гость
#
Dod: "Кто не с нами - тот против нас!". Который же из патриархов это сказал? Вот не припомню что-то...

Ещё бы припомнить... Из вас же библии никто не читал. Изображаете из себя верующих, а так позоритесь.
Христос это сказал, господа валенки. Всего лишь модификация фразы "Кто не со Мною, тот против Меня, и кто не собирает со Мною - тот расточает".
Да уж.....
Гость
#
dimmik: Я говорю про документы касающиеся сделок. Почему это интересно только вам, а не интересует Прокуратору?

Наверное, потому, что у нас религия "отделена" от государства. А почему прокуратуру не интересует, понятно - официально всё делалось по закону, с соизволения высших должностных лиц государства. Это они позволяли разворовывать национальное достояние, хапать и хищничать своим приспешникам. Это они делили имущество народа между своими.
Церковь при этом молчала, и не просто молчала, а пользовалась, хапала наравне со всеми прочими хищниками. Это та же самая камарилья, её "идеологический" отдел.

dimmik: Остальные миллиарды, поток которых течет и сейчас, вас не интересуют. Очень выборный у вас интерес какой-то

Странно, что вас это удивляет. Там - понятно. Там - внятно прописанные воры, на которых негде пробу ставить.
Но почему рядом с ними тащит ворованное церковь? А как же мораль?
Понятно, что воры морали не имеют, потому их поведение не так удивляет. Отсюда и "выборный" интерес.
dimmik
лично#
Гость: "Кто не со Мною, тот против Меня, и кто не собирает со Мною - тот расточает". Да уж.....

А в чем противоречие? Смысл фраз в том, что кто не с Богом, тот против него.
Гость: Церковь при этом молчала, и не просто молчала, а пользовалась, хапала наравне со всеми прочими хищниками.

Выше по ссылке, уже ясно кто хапал, и сколько досталось Церкви и куда ушли эти деньги. Или у вас есть данные об архиереях-миллионерах? Тогда приведите их.
Строить свои предположения на ОБС это глупо.
Гость
#
Вот как такое можно себе представить:?


http://www.sergey-mihailov.ru/?index=5&id=21&picture=61
Гость
#
dimmik: Или у вас есть данные об архиереях-миллионерах? Тогда приведите их

Ну что вы, они все бедные, как церковные мыши, последние рясы донашивают, и пентхаусов себе в Доме на набережной с видом на храм Христа Спасителя не покупают....
Полноте, диммик. Вам не может быть не известно, что среди архиереев и миллиардеры попадаются.
Dod
лично#
Гость: Ещё бы припомнить... Из вас же библии никто не читал. Изображаете из себя верующих, а так позоритесь.

Это когда ж меня в церкви-то видели? Разве что во сне я туда как-то попал? Да вроде бы я не лунатик..
Гость: Христос это сказал, господа валенки. Всего лишь модификация фразы "Кто не со Мною, тот против Меня, и кто не собирает со Мною - тот расточает".
Да уж.....

О! А фраза "Религия - зло" видимо своеобразная модификация фразы "Каждому своё", да? Вот уж воистину: век живи - век учись!
Гость
#
Dod: "Религия - зло" видимо своеобразная модификация фразы "Каждому своё", да?

Нет. Очень уж не похоже. В отличие от приведённой, имеющей корни именно в писании.
dimmik
лично#
Гость: Вам не может быть не известно, что среди архиереев и миллиардеры попадаются.

Готовы назвать фамилии? Или опять сведения из желтой прессы?
Гость
#
Почему же не назвать? Кирилла Гундяева откровенно называли фаворитом предвыборной гонки на сан патриарха по причине большого, нет, просто огрооомного финансового влияния. Собственно, так и получилось, как предсказывали.
Что касается источников, то вам, знаете ли, угодить невозможно - любые сведения о материальном достатке моментально будут объявлены "жёлтой прессой". А деклараций о доходах эти люди не публикуют почему-то.
Хотя почему - непонятно.
Какой удар можно было бы по жёлтой прессе нанести. А молчание - знак согласия, и знак того, что пусть уж лучше это всё будет, чем ещё хлеще чего потом раскопают...
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи
GoGoGoGost
Одинцово
на сайте 08.08.2013 22:03

Блог (125)
Фото (333)