Религия - зло
Девочка умерла от диабета, поскольку мать не давала ей инсулин.
Американка, молившаяся за свою больную дочь вместо того, чтобы обратиться к медикам, признана виновной в убийстве по неосторожности второй степени, сообщает АР. За совершенное преступление 41-летней жительнице штата Висконсин Лейлани Ньюманн (Leilani Neumann) грозит лишение свободы на срок до 25 лет.
Дочь осужденной, 15-летняя Мадлен Ньюманн (Madeline Neumann) скончалась 23 мая 2008 года в доме своих родителей. Причиной ее смерти стало острое осложнение диабета, связанное с недостатком инсулина – диабетический кетоацидоз. Когда девушка перестала дышать, знакомые ее родителей вызвали врачей.
По мнению стороны обвинения, благоразумные родители поняли бы, что Мадлен была больна. Однако мать погибшей игнорировала очевидные симптомы у дочери, такие как неспособность ходить или говорить.
Адвокат осужденной заявил, что Лейлани не осознавала тяжесть заболевания дочери и сделала все возможное для ее спасения в рамках своей веры в исцеляющую силу молитвы. По словам защитника, его подопечная является преданной христианкой, которая "молится обо всем и хорошо заботится о своих четырех детях". Адвокат также сообщил о намерении оспорить решение суда.
Взято
Т.е. данных кроме как из желтой прессы нет. Я правильно понимаю? Или их вообще нет?
А про пентхаусы в Доме на набережной это шутка была? Я почему спрашиваю, потому, что в этом доме, пентхаусов по определению нет.
Ну обычно предвыборные деньги идут на какие-либо "мероприятия" (реклама, работа предвыборного штаба, подкуп и пр.). Даже если предположить, что эти деньги были, то куда они шли?
Бедняжка. Две штуки их там.
Пентхаус (англ. penthouse) — в классическом понимании – это отдельный дом на крыше высотного здания – эксклюзивное жильё в престижном районе с бассейном и садом.
В представлении практически каждого человека пентхаус - это большие, роскошные апартаменты с чудесной открытой террасой, с которой открывается с великолепный вид на город.
Видимо автору второй вариант более ближе.
И оба принадлежат архиереям? Это я из вашего откровения вывел
Ссылка зачОтная. Авторитет не пререкаем. Можно в подтверждение своих слов я тоже буду ссылки на свой ЖЖ давать?
Ой, ну до чего ж упёртый тип... Готов дураком прикинуться, лишь бы не принимать очевидного, которое режет его бедное сердце.
Не волнуйтесь, диммик, не живут епископы, организовавшие такой поток беспошлинных сигарет, в хрущёвках. И на "Волгах" не ездят. Вас кто-то обманул.
Перечитайте ещё раз определение пентхауса. Если вы про те две веранды, то это техн. помещения. Хотя вполне допускаю, что ремонт сделанный молдавами, для кого-то тоже считается евроремонтом, такая же фигня с VIP жильём.
Готов принять, что для вас очевидное и неоспоримое это записи в ЖЖ перепечатанные из желтой прессы.
Я абсолютно спокоен, а вы похоже начинаете нервничать.
Короче вопрос о миллиардерах и купленных пентхаусАХ остался открытым.
Можем прерваться.
Эх, горе-горе.... Несчастный человек.
Давайте будем объективны, это я про вашу ссылку.
Что мы имеем :
1. Патриарх владеет пентхаусом ул. Серафимовича, 2 (об этом пишет Леонид Соснин, но сам до конца не уверен, хотя располагает номером квартиры и телефоном)
2. Актриса Андрейченко то же имеет пентхаус в этом же доме.
Теперь как видится всё это мне.
1. Автор блога ссылается на непонятную базу данных (подробнее он пишет об этом в комментах), но афишировать он её не может, ссылаясь на противозаконность. Это минус.
2. Автор обещает дать более подробную инфу
Я планирую по этому телефонному номеру сделать звонок, да и вообще прогуляться к дому на набережной, посмотреть что и как.
датировано 26.02.2009г. - продолжения не было. Второй минус.
3. Данные о Патриархе и Андрейченко, по ссылкам Гугля имеются только у Леонида Соснина.
То же странно.
4. По вашему, дом имеет два пентхауса. Если верить, опять же, Леониду Соснину, то получается, что один у Патриарха, другой у актрисы. Тогда ваше предположение о покупаемых пентхаусах (мн.ч.) не верно.
5. Что касается актрисы, то действительно, точных данных где она живет я не нашел, но...
Во многих источниках есть информация, что в её квартире снимал свой клип певец Юлиан. Я отсмотрел этот клип.
На таймлайне от начала клипа в позиции 1:37, есть вид из окна её квартиры. Судя по нему дом стоит непосредственно на набережной Москвы-реки, но если смотреть , то между Домом и Храмом есть ещё десяток домов, на видео их нет. Вероятно, что съёмка велась всё же с дома 20/2.
Ничего личного, просто самому стало интересно.
Ну почему же. Пентхаусов в Москве много. А есть ещё такой жилой комплекс, называется "Золотые ключи".... Там, опять-таки по слухам, имеется занятный инвестор...
Диммик, разговор беспредметен. Интернет кишмя кишит определённого рода информацией по данному поводу. При этом её опровержения нет.
По необъяснимым причинам церковь является одной из самых закрытых для финансового контроля структур.
А это неправильно. Прежде всего потому, что церковь претендует на значительную долю госсобственности и при этом заявляет, что содержать её не на что. Так и ставится вопрос - государство должно всё отремонтировать, а потом передать. Логично, однако, чтобы таким образом государство поступило только после публикации данных о доходах церкви и их тщательной проверки. Потому что врать можно что угодно.
Почему данных о доходах церкви вы не найдёте нигде, и никто не горит желанием их разглашать, понятно - отчёты о торговле опиумом вещь не для широкой публики
То же странно
Ничего странного, потому что это неправда. Данные о пентхаусе имеются у некоторых других журналистов, к примеру, у некоего Солдатова, из МК тоже кто-то писал.
Как оправдание жирующей верхушке РПЦ приводится решение Алексия 2 по поводу того, что верховные иерархи церкви обязаны своё достояние после смерти сдать церкви. На первый взгляд оно кажется этаким благостным. На деле стоило бы при жизни иерархов это самое достояние всё же афишировать - это куда более эффективно. Но этого не будет - слишком уж больно лупит такая мера по церкви. Опять же, у наших монашествующих имеются родственники, некоторые из них нехило так процветают. Причём, вот странность - на торговле табаком. И фирм на них зарегистрировано немало. Удивительное совпадение.
А пентхаусы - это так, цветочки. Но это хорошо, что вы роетесь в интернете на эту тему.
Диммик, в истории отечественной церкви было движение нестяжателей. Но они плохо кончили.
А если посмотреть на фото из космоса?
utnika.jpg
То где этот десяток домов, о которых вы тут байки загибаете?
Кстати, клип убедителен. Фактура окон совершенно точно показывает место пентхауса в доме - это верхние этажи, в правом и левом крыльях здания.
Опять же... глянул на карту - дом 20/2 это и есть дом на набережной.... Диммик, с вами всё в порядке?
Согласен. Но лишь по той причине, что всё на уровне слухов. Насчет МК, то честное слово, ну негативное у меня к ним отношение, ещё со времен их разоблачительных статей про Грачева и последующего "примирения" с ним в прямом эфире. По поводу доходов Церкви, то у нас добрая половина организаций имеет закрытую систему отчетности, а узаконенное положение Церкви, как отделенной от Государства, делает эту информацию ещё более закрытой. Т.е. может быть платя налоги Государству, есть какие-либо отчеты перед ним, но не для широких масс. Опять же, такая практика есть у многих организаций. По заявлению того же Соловьева (К барьеру) существует так называемый "блок" (я раньше не знал об этом), это проплаченый запрет на публикацию каких-либо материалов в СМИ относительно какого-либо объекта, то что уж тут говорить о правдоподобности фактов.
Насчет инвестора не знаю, но сам факт признания и статуса этого жилья как VIP-аппартаменты, меня забавляет. Раньше там был пруд, мы туда мальчишками ходили купаться, потом этот пруд превратился в нехилое болото, после, его 2 года засыпали мусором, свозимым со всей Москвы, а впоследствии по быстрому впендюрили коттедж. Вот это не слухи, а факты.
Когда нельзя, но очень хочется, то можно. А когда можно, но очень не хочется, то нельзя. Церковь - это общественное объединение, честное, открытое для всех, правдивое и моральное, или это закрытое акционерное общество, занимающееся коммерцией и направленное на извлечение прибыли? Почему вы полагаете возможной закрытость информации о церковных финансах?
Федеральный закон о свободе совести и религиозных объединениях, статья 4, пункт 4. "Деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления не сопровождается публичными религиозными обрядами и церемониями. Должностные лица органов государственной власти, других государственных органов и органов местного самоуправления, а также военнослужащие не вправе использовать свое служебное положение для формирования того или иного отношения к религии"
А теперь возьмите местную прессу, и ознакомьтесь с рядом публичных обрядов и церемоний. Прямое нарушение федерального закона органами местного самоуправления.
Да и федеральные не отстают, скорее, ведут по пути нарушения закона:
Вот, вы ещё и злоупотребления вскрываете... И это правильно!
Я не юрист. Но в моем понимании, тут основная мысль, в том, чтобы отделить ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ от ОБРЯДОВОСТИ. Т.е. если Дума, в полном составе, в начале сессии читает молитвы, то это нарушение Закона, равно как и склонение к этому других. Но никто не вправе запретить исповедовать ту или иную религию "частным" образом.
Кстати об этом пункт 6 данной статьи.
6. Отделение религиозных объединений от государства не влечет за собой ограничений прав членов указанных объединений участвовать наравне с другими гражданами в управлении делами государства, выборах в органы государственной власти и в органы местного самоуправления, деятельности политических партий, политических движений и других общественных объединений.
равно как и Конституция говорит о праве выбора.
Ну мне кажется, что освещение в прессе подобных церемоний не является нарушением Закона.
Ведь посещение концерта должностными лицами не воспринимается как реклама.
Посещение концерта должностными лицами никакими законами не оговаривается и не воспрещается.
Богослужение - это не концерт. А вы, надеюсь, не дурак.
Президент имеет право исповедовать какую угодно религию или не исповедовать никакой. Он, в соответствии с законом, не имеет права использовать своё положение для формирования того или иного отношения к религии. То есть присутствие президента в храме - табу для средств массовой информации. Приходить - можно. Снимать и показывать молящегося президента - нельзя.
Очень печально, что вы этого не понимаете. И что этого не понимает президент.