Что бы было понятно

935
Вторник, 17 января 2012, 10:05

Меня тут ac19411941 постоянно провоцирует не то предложениями не то предположениями о том, что мне де надо становиться депутатом.

Что бы не было разночтений я разъясню свою позицию по этому вопросу и буду в следующий раз ему отвечать ссылкой сюда.

Глубокоуважаемый ac19411941, я не сотрудничаю с этой властью и уж тем более не хочу становиться тем или иным образом ее частью.

Я не верю в эффективность нынешнего института депутатства и считаю, что они просиживают штаны, получая зарплату и льготы и прислуживая преступному режиму, больше же никаких функций не несут.

Для того что бы помогать людям мне не нужно быть депутатом.

Если люди ко мне обращаются за помощью или же я сама вижу вызывающую несправедливость, то я всегда помогаю как могу.

Мне не нужна депутатская корочка для этого, т. к. я очень неплохо знаю законы, права и обязанности граждан и чиновников, обладаю завидным упорством и подвешенным языком профессионального телефонного переговорщика, а пробивная способность моя граничит по силе с сваезабивочной машиной, в чем не раз могли убедиться мои оппоненты. Так что и без депутатской корочки я прекрасно справляюсь.

Я на настоящий момент не являюсь членом никакой партии.

Возможно симпатизирую «Яблоку» и Митрохину, но пока существует много того, что для меня в их позиции не очень приемлемо — в частности ретроградная неповоротливость и зацикленность на каких-то идеалах прошлого, ради которых они отвергают конструктивные предложения, которые им предлагает реальная жизнь. Проще говоря, они могут неожиданно встать в позу в угоду нафталиновым идеалам, которые тащатся с ними с 90-х годов и даже не желают обсуждать и идти на компромиссные варианты. Меня это не устраивает. Во всем же остальном «Яблоко» мне нравится, так что если я уж решусь стать членом какой-нибудь партии, то это вероятнее всего будет «Яблоко» или что-то похожее на эту партию по политическим целям и направлениям.

Я откровенно симпатизирую Алексею Навальному и считаю его сложившимся лидером для оппозиции и единственным конструктивным лидером, т. к. только он сейчас способен объединить всю оппозиционную разрозненную политтусовку ради достижения общей цели. У меня в свое время были попытки сделать тоже самое, так что задачи его здесь и сейчас мне близки как никогда. Политическая программа, которую он разъяснял в интервью Акунину, мне тоже близка и понятна, а главное, что я верю что он способен справиться с инертной массой бюрократических и коррупционных государственных традиций, а не стать ее частью, как получилось с Путиным.

Я против узурпации власти и за то, что бы в стране решения принимались коллегиально и любая политическая сила могла свободно пропагандировать и лоббировать свои взгляды и интересы, если они не выходят за рамки Уголовного Кодекса.

Я за честные и свободные выборы и за то, что бы Конституцию вернули в то состояние, в котором она находилась до того как была подвергнута изнасилованию преступным режимом.

Я за люстрации и конечно очень бы хотелось как многим оппозиционерам увидеть как те. кто издевался над законом все эти годы бредут гремя кандалами в сторону Магадана, но так же я понимаю, что все это — эмоции на которых решать ничего нельзя. Вот победим, выдохнем и потом подумаем что делать!

Вот коротко все, что я хотела донести до Вас АС.

ac19411941
лично#
Ура! И совершенно зря! Для чего большевики шли в Царскую Думу? Для пропаганды идей. А на Депутатском месте Вам самая трибуна! Больше возможностей. Вы будете самовыдвиженцем, а Портал поддержит.
Гость
#
«чтобы» пишется вместе, дура безграмотная

Изображение
Гость
#
Цитата: Мне не нужна депутатская корочка для этого, т. к. я очень неплохо знаю законы, права и обязанности граждан и чиновников, обладаю завидным упорством и подвешенным языком профессионального телефонного переговорщика, а пробивная способность моя граничит по силе с сваезабивочной машиной, в чем не раз могли убедиться мои оппоненты.
Наличие депутатской корочки необходимо не для того, чтобы лучше знать законы, права и обязанности чиновников. Депутатский запрос в любую инстанцию — совсем не одно и то же, что жалоба обычного гражданина, пусть он хоть наизусть знает все кодексы, федеральные, региональные и муниципальные законы.
Что же до вашей пробивной способности, то, я думаю, вы не раз имели возможность убедиться, что даже самая мощная сваезабивочная машина бесполезна на поле с многокилометровым слоем дерьма. Видимого сопротивления не будет, она просто тихо утонет.
ac19411941
лично#
Гость: Депутатский запрос в любую инстанцию — совсем не одно и то же, что жалоба обычного гражданина, пусть он хоть наизусть знает все кодексы, федеральные, региональные и муниципальные законы
Вот! Что и требовалось доказать! Так что Вам будет скоро пора! В кандидаты!
ac19411941
лично#
Гость: «чтобы» пишется вместе, дура безграмотная

«]
Порошу не выражаться на нашу Горькую Правду.
gorkaya_pravda
лично#
Гость: Что же до вашей пробивной способности, то, я думаю, вы не раз имели возможность убедиться, что даже самая мощная сваезабивочная машина бесполезна на поле с многокилометровым слоем дерьма. Видимого сопротивления не будет, она просто тихо утонет.
я уже много лет придерживаюсь девиза: «Нет ничего невозможного для человека с интеллектом», а корочки эти помимо того что позволяют делать запросы, делают человека зависимым от этой системы. Запросы точно так же игнорируются, а любой слой дерьма можно расшевелить независимыми от государственной машины методами. Это не значит, что при необходимости я не воспользуюсь возможностью депутатского запроса через какого-либо депутата, но пока что мой личный опыт показал мне, что депутаты замкнуты в рамки личных интересов и точно так же вовлечены в систему и что самое главное — очень инертны, что бы эффективно решать вопросы.
ac19411941: Порошу не выражаться на нашу Горькую Правду.
не обращай внимания, я на такие мелочи не обижаюсь.
Гость
#
Это гошка свинокрыс активизировался. Король всех мастей…
Гость
#
gorkaya_pravda: корочки эти помимо того что позволяют делать запросы, делают человека зависимым от этой системы.
Да, но не забывайте, что, получив корочки, депутат не только зависит от неё, но и сам становится частью этой самой системы, а на внутренние раздражители любая система реагирует более остро и быстро, чем на внешние, со стороны.
gorkaya_pravda: Запросы точно так же игнорируются
Гораздо реже, чем сотни тысяч жалоб простых смертных.
gorkaya_pravda: любой слой дерьма можно расшевелить независимыми от государственной машины методами
Нет. Единственный полностью независимый от государства способ — революция, но его обсуждать не стОит. Всё остальное в России заведомо обречено на неудачу.
gorkaya_pravda: Это не значит, что при необходимости я не воспользуюсь возможностью депутатского запроса через какого-либо депутата
Вот это уже лучше.
gorkaya_pravda: депутаты замкнуты в рамки личных интересов и точно так же вовлечены в систему и что самое главное — очень инертны, что бы эффективно решать вопросы.
Конечно. Есть два способа преодолеть инертность депутата: заставить его бояться, неважно чего, главное, чтобы страх был сильным или заинтересовать. Если вы не можете на депутата надавить, остаётся взятка — самый эффективный способ всех времён и народов. Но тут надо оценить соразмерность суммы и ожидаемой выгоды от его действий. Как правило, забашлять лучше непосредственно тому, кто будет двигать вопрос, потому, что запрос депутата хоть и стОит дешевле, но и эффективность его гораздо ниже. Кроме того, это достаточно долгая история. Но если исполнитель недоступен (такое бывает) или с финансами проблема, тогда да, прямая дорога к депутату.
ivan-ivanov-1941
лично#
Над какой проблемой сейчас боритесь?
Есть ли результаты?
Какие партии больше помогают, а какие нет?
gorkaya_pravda
лично#
Гость: на внутренние раздражители любая система реагирует более остро и быстро, чем на внешние, со стороны.
только не эта. Эта система как раз на внутренние раздражители если и реагирует, то не на уровне внешних интересов. А какой смысл тогда шевелить этот курятник и наблюдать как они между собой грызутся, используя тебя? Впрочем, это уже спор по мелочам. Я лишь считаю этот способ малоэффективным, а не отказываюсь от него.
Гость: сотни тысяч жалоб простых смертных.
а это смотря как и кому жаловаться и в чем обвинять
Гость: Но тут надо оценить соразмерность суммы и ожидаемой выгоды от его действий. Как правило, забашлять лучше непосредственно тому, кто будет двигать вопрос, потому, что запрос депутата хоть и стОит дешевле, но и эффективность его гораздо ниже. Кроме того, это достаточно долгая история. Но если исполнитель недоступен (такое бывает) или с финансами проблема, тогда да, прямая дорога к депутату.
ну вот видите насколько долгий и непростой путь, если действовать в рамках этой системы. А можно же и вне рамок.
Гость: Есть два способа преодолеть инертность депутата
есть третий способ, весьма эффективный. Как человек неплохо знакомый с бюрократической системой скажу вам — самый дешевый и сердитый, но требует железных нервов и упорства Как бы Вам его описать-то… короче, если косвенно объяснять, то есть такой разряд мужчин, которым проще дать, чем объяснить, что давать не хочешь Так вот примерно так же надо поступать с чиновниками — дать понять должностному лицу, что ему проще сделать о чем просят, потому что иначе не отвяжешься. Они ведь от нас отмахиваются именно в уверенности, что второй раз не придем, если в первый раз унизят. ЩАЗ!!!!!
Не на всех действует, но на большинство.
А на тех на кого этот метод не действует… впрочем не буду дальше раскрывать все фокусы. которых у меня в рукаве немало!
Гость
#
gorkaya_pravda: Впрочем, это уже спор по мелочам. Я лишь считаю этот способ малоэффективным, а не отказываюсь от него.
Ну, разумеется, это дело вкуса.
gorkaya_pravda: Эта система как раз на внутренние раздражители если и реагирует, то не на уровне внешних интересов. А какой смысл тогда шевелить этот курятник и наблюдать как они между собой грызутся, используя тебя?
Имелся в виду вариант, когда вы сами стали бы для системы внутренним раздражителем, т. е, депутатом. Об этом ас говорил изначально.
gorkaya_pravda: а это смотря как и кому жаловаться и в чем обвинять
В 99,99% невелика разница. Ну, естественно, если вы в прямом эфире с Путиным обвините какого-нибудь муниципального или даже регионального чиновника в педофилии, то машина завертится очень быстро и без всякой смазки. А так… слой дерьма даже волнами не пойдёт, в лучшем случае слегка булькнет. И затихнет.
gorkaya_pravda: ну вот видите насколько долгий и непростой путь, если действовать в рамках этой системы.
Ну, так ведь без труда, как говорится… Золотые рыбки стали редкостью и щуки в колодцах уже не водятся.
gorkaya_pravda: А можно же и вне рамок.
Нет. Это возможно, повторю, только если снести всё вообще, «до основанья, а затем…» Но об этом что говорить? Если это начнётся, то будет уже не до независимых методов, вообще не до чего. Hard Reset — конец всему.
gorkaya_pravda: то есть такой разряд мужчин, которым проще дать, чем объяснить, что давать не хочешь
Зануды? Да, я слышал.
gorkaya_pravda: Так вот примерно так же надо поступать с чиновниками — дать понять должностному лицу, что ему проще сделать о чем просят, потому что иначе не отвяжешься.
Это не третий способ, это частный случай первого. Да, такая линия возможна, но опять же не для всех. Это время и нервы, что само по себе эквивалентно деньгам, кроме того, благодаря так хорошо знакомой вам бюрократии на любое ваше требование, основанное на каком-либо законе (подзаконном акте, постановлении, распоряжении и т. д.) и не подкреплённое взяткой либо гипотетической возможностью опиз…юливания чиновника начальством, последует отказ, основанный на «соседнем» законе (…и т. д.). Бумажки со стандартной формулировкой напечатать не легко, а очень легко, этим не сам чиновник занимается, как вы знаете, а исполнитель. Чаще всего сам даже не ставит подпись на таких бумажках, достаточно факсимиле и секретарши. И тут не в унижении дело, специально вас унижать никто не будет, это непродуктивные, лишние движения. Дело в том, что на 2-й, 10-й, 20-й ваш запрос ответ будет всё тот же, даже с той же самой пропущенной запятой. Изменится только дата и исходщий номер.
А вот те, на кого количество запросов всё-таки действует, они как белые вороны. Есть, конечно, но большая редкость.
Ну, впрочем, каждому своё.
gorkaya_pravda
лично#
Гость: е, на кого количество запросов всё-таки действует, они как белые вороны. Есть, конечно, но большая редкость.
Просто не пробовали видимо. Чиновники — народ опытный и сразу вычисляют тех кто может их за…ть до посинения. Свои нервы им как правило дороже. Они быстро вычисляют кто «к ним пришел навеки поселиться» и фиг хоть копейку при этом заплатит, а кого можно помурыжить что бы ему надоело и он взятку дал. Лишней работы они как правило не делают.
Гость
#
ivan-ivanov-1941: Над какой проблемой сейчас боритесь?
Есть ли результаты?
Какие партии больше помогают, а какие нет?
Свои поди шкурные делишки решает…кудаей в депутаты!!!
gorkaya_pravda
лично#
Гость: Свои поди шкурные делишки решает…кудаей в депутаты!!!
вот именно. И я о том же
fang
лично#
Ваша цель — «разрушить до основания преступный режЫм и фсё!». Совершенно деструктивная и с тяжелыми последствиями в случае её достижения.
Депутатство же предполагает перманентно-конструктивную деятельность, чего ни в одном из Ваших тезисов не просвечивается. Поэтому Вы и не можете быть депутатом.

Здесь можно провести хорошую аналогию с депутатами Верховного совета РСФСР, пытавшимися воспрепятствовать вакханалии, устроенной тогдашними немцовыми и навальными.

Хорошо, что кроме расстрелянного ВС в 90-е в стране сохранились механизмы, которые смогли прищучить эту лавочку, но уже в 21ом веке. Если умозрительно представить, что хлопцы из этой лавочки придут к власти сейчас, то им уже, возможно, ничто не сможет воспрепятствовать довести страну до полной ручки.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи