Святомученик Иосиф.

1 758
Пятница, 25 января 2013, 14:51

Кто такой Сталин вчера, сегодня, завтра?

Сталин вчера, реально существовавший Сталин, — это суперреалист. Человек, который блестяще знал и понимал реальность в её динамике, в движении. Он оперировал колоссальным количеством фактов, явлений, умел эти факты выстраивать, умел их предвидеть. Он создавал комбинации из огромных массивов реальных явлений как внутрироссийских, так и мировых. Причём, в эту реальность были включены его знания о метафизической сущности. Ведь это была не просто реальность двухмерного мира, двухмерной среды. Но ещё и запредельная, это было знание о той реальности, которая складывается на небесах, а потом проецируется в земную жизнь. Где и совершаются войны, революции, судебные процессы, строительство гигантских заводов, освоение территорий, и происходят такие события, как великие победы, а также великие поражения. Всё это — проекция явлений, происходящих в иных мирах.

Владея этим гиперреализмом, Сталин обыграл всех своих противников. Не только партийных соперников — Троцкого, Зиновьева, Бухарина, Каменева. Для этого надо было быть кибернетиком, гиперстратегом. Но он переиграл и таких врагов, как Гитлер, Черчилль, Рузвельт, Муссолини. Он переиграл всех ведущих политиков Европы и мира. Он переиграл даже Мао Цзедуна. И сделал это благодаря тому, что обладал таким знанием, каким не владели другие. Он умел предвидеть мгновения, о которых другие и не догадывались. Поэтому Сталин прошлого — это гиперреалист, каких на земле не было, и не скоро появятся.

Сталин сегодня — это Сталин-миф. Сталин вернулся к нам, в наше мировоззрение, в нашу политическую культуру не человеком, выступавшим на съездах, создававшим новое оружие, человеком, который вёл сложнейшую мировую игру. Он явился к нам как миф. Миф, в котором спасается сегодняшнее русское племя, русский человек, русский народ: растоптанные, обобранные, лишённые своего государства. Народ, у которого отняли его величие, его историческую судьбу. Народ, которому говорят, что он вовсе и не народ. И этот раненый, истерзанный народ скрывается в Сталине, как раньше, во время нашествий, скрывались в монастырях. Поэтому сегодняшний Сталин — это монастырь, в котором сберегается русский народ, где он лечит свои раны, где он опять пропитывается духом сопротивления, победы. Монастырь, куда он сносит свои святыни, скрижали, реликвии. Где он молится, готовится к новым сражениям. Монастырь, из которого по подземным ходам выбирается в поле и там бьётся, сражается, наносит удары по врагу.

И в этом мифологическое значение Сталина. Сталин важен не как носитель конкретных исторических черт. Эти черты не пригодятся для строительства сегодняшней жизни. А пригодится другое: его мифологический образ, который абсолютно соответствует русским представлениям о вожде, государстве, о лидере, о победителе, победоносце, спасителе. Таким Сталин является к нам сегодня.

Сталин завтрашнего дня опять изменит своё значение, свою форму, свою роль. В грядущем Россия начнёт строить империю нового типа. Русская цивилизация перепорхнёт чёрную дыру, отделяющую нас от четвёртой, красной сталинской империи. Российское государство начнёт облекаться в новые институты, новые структуры, новые технологии, в новую идеологию, которая отлична и от сегодняшней, и от вчерашней. И тогда у Сталина будет совершенно иная роль. Сталин через 20, 30, 100 лет будет переосмыслен русскими историософами, богословами, мыслителями. И они поймут, что он сделал для сбережения русской цивилизации столько, сколько, может, никто не сделал, что Сталин — это чудотворец победы, что мистическая Победа 1945 года была одержана Сталиным. И неизбежно появятся доски, на которых дивный живописец начертает его лик, окружённый сияющим золотом.

Сталин будет не просто святым, а святомучеником, потому что его убили. Он принял мученическую смерть за родину, за чертог Богородицы. И Сталин-святомученик будет сиять над грядущей, ещё не существующей Россией, и осенять её своим светом, своей волей, своей любовью и своей возвышенной красотой и силой.

Александр Проханов («ЗАВТРА», №4, январь 2013 г.)

Гость
#
dracula: Браво, браво господа! Смотрю антикомунисты толпой сбежались попинать мертвого льва. Господа! У меня вопрос! А что собственно изменится в жизни обычных работяг и граждан страны если завтра компартию запретят, а комунистов всех растреляют! Мне просто из чистого эгоизма интересно потому что знаю я ответ. НО! Жду вариантов!
А за что их расстреливать? Ведут себя тихо и достойно.
Изя
#
dracula: Браво, браво господа! Смотрю антикомунисты толпой сбежались попинать мертвого льва. Господа! У меня вопрос! А что собственно изменится в жизни обычных работяг и граждан страны если завтра компартию запретят, а комунистов всех растреляют! Мне просто из чистого эгоизма интересно потому что знаю я ответ. НО! Жду вариантов!
Ничяго. Эгоист вы наш. Совпало, если нет, жду аргументов.
Изя
#
Какой то не оперативный наш дракула, не березовый сок собираешь, просим атветав.
Луна в зените, як солнце в июне, полная, ты к кому присосался?
Гость
#
galdin:. И я вижу среди вас отличия…
Изя
#
Гость: 
galdin:. И я вижу среди вас отличия…
Ох…тельно, мы разные!!
Иизрёк наш глава КПРФ.
Изя
#
Ацтой, как всегда Галдин вывел копирайт мысли человека и не собирается отстаивать даже свой выбор, хрен вам на выборах, товарисч Галдин. Снова за какойнить Прохорова голый совать буду.
Гость
#
Бывают случаи, что кое-кто из членов партии иногда мешает всемерному развёртыванию антирелигиозной пропаганды.

Если таких членов партии исключают, так это очень хорошо, ибо таким «коммунистам» не место в рядах нашей партии.
Изя
#
Гость: Бывают случаи, что кое-кто из членов партии иногда мешает всемерному развёртыванию антирелигиозной пропаганды.

Если таких членов партии исключают, так это очень хорошо, ибо таким «коммунистам» не место в рядах нашей партии.
осторожный член партии?
dracula
лично#
Изя, Изя! Иди-ка ты в школу! Поучись писать без ошибок! Да! Вопрос задан не только тебе! Да и тема ответом не раскрыта.
Гость
#
dracula: Да и тема ответом не раскрыта.
Смысл? Пацаны уже рясы одевают.
Изя
#
dracula: Изя, Изя! Иди-ка ты в школу! Поучись писать без ошибок! Да! Вопрос задан не только тебе! Да и тема ответом не раскрыта.
Ну я хоть ответил, да и не на уроке я, а ты не учитель, могу и не напрягацца, ну поставь мне двойку и успокойся. Также можно отхлестать меня плёткой
ac19411941
лично#
Проханов конечно — ни че себе так)))) только уж стал много тащиться от речей своих и славы))) давно тащиться)))) Ленинградские коммунисты первыми предложили канонизировать Сталина.
Гость
#
Дело не в коммунистах и антикоммунистах. Дело в дураках составляющих большую часть населения. Местный Дурак — плод многолетней селекции. Согласитесь, для умного человека, быть «за» дураков или «против» не имеет значение, вокруг-то д-у-р-а-к-и.
Гость
#
Походу стареющие коммунисты оказались больше подвержены маразму, чем даже их идеалогические «партнеры» религиозные фанатики. После Сталина в СССР все коммунисты занимались развенчанием мифа о вожде и клеймили культ его личности. Вроде бы разобрались и с миллионами политзаключенных, убитых им и прочими гадостями хитрого тирана, а нет, оказывается вымирающим комунякам он нужен как воздух, как единственная соломинка (типа его победы во всем и вся), за которую цепляются холодеющие, скрюченные руки коммунистического прошлого. А все потому, что лидеров у комуняк нет, как и нет новой идеалогии, выстроенной на реалиях современности. Все бывшие идеологи превратились в воров и жуликов, а новых на сгнившей»соломе» не вырастишь. Так бедные и мыкаются в конвульсиях, то куклу Ленина достанут, то Сталина, то обеими сразу начинают показывать спектакль перед скучающими зрителями. Впрочем, сие действие, иногда видится забавным, но в остальном более скучное, чем спектакль на тему фанатизма-»Религия -как двигатель прогресса в России»
galdin
лично#
Гость: все потому, что лидеров у комуняк нет, как и нет новой идеалогии, выстроенной на реалиях современности.
Крупно ошибаетесь… И насчет «вымирающих коммуняк» — это вам так очень хочется… Привожу конкретный факт: если в 2003 году на выборах в ГД за наш список по зоне ответственности Одинцовского районного отделения КПРФ проголосовало менее 13 тысяч избирателей, то на выборах 04.12.2011 года за список КПРФ проголосовало 43980 избирателей… Это как раз и есть голосование за нашу идеологию, за нашу программу, за наших лидеров.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи
galdin
Одинцово
на сайте сегодня в 21:48

Блог (328)