Святомученик Иосиф.

1 758
Пятница, 25 января 2013, 14:51

Кто такой Сталин вчера, сегодня, завтра?

Сталин вчера, реально существовавший Сталин, — это суперреалист. Человек, который блестяще знал и понимал реальность в её динамике, в движении. Он оперировал колоссальным количеством фактов, явлений, умел эти факты выстраивать, умел их предвидеть. Он создавал комбинации из огромных массивов реальных явлений как внутрироссийских, так и мировых. Причём, в эту реальность были включены его знания о метафизической сущности. Ведь это была не просто реальность двухмерного мира, двухмерной среды. Но ещё и запредельная, это было знание о той реальности, которая складывается на небесах, а потом проецируется в земную жизнь. Где и совершаются войны, революции, судебные процессы, строительство гигантских заводов, освоение территорий, и происходят такие события, как великие победы, а также великие поражения. Всё это — проекция явлений, происходящих в иных мирах.

Владея этим гиперреализмом, Сталин обыграл всех своих противников. Не только партийных соперников — Троцкого, Зиновьева, Бухарина, Каменева. Для этого надо было быть кибернетиком, гиперстратегом. Но он переиграл и таких врагов, как Гитлер, Черчилль, Рузвельт, Муссолини. Он переиграл всех ведущих политиков Европы и мира. Он переиграл даже Мао Цзедуна. И сделал это благодаря тому, что обладал таким знанием, каким не владели другие. Он умел предвидеть мгновения, о которых другие и не догадывались. Поэтому Сталин прошлого — это гиперреалист, каких на земле не было, и не скоро появятся.

Сталин сегодня — это Сталин-миф. Сталин вернулся к нам, в наше мировоззрение, в нашу политическую культуру не человеком, выступавшим на съездах, создававшим новое оружие, человеком, который вёл сложнейшую мировую игру. Он явился к нам как миф. Миф, в котором спасается сегодняшнее русское племя, русский человек, русский народ: растоптанные, обобранные, лишённые своего государства. Народ, у которого отняли его величие, его историческую судьбу. Народ, которому говорят, что он вовсе и не народ. И этот раненый, истерзанный народ скрывается в Сталине, как раньше, во время нашествий, скрывались в монастырях. Поэтому сегодняшний Сталин — это монастырь, в котором сберегается русский народ, где он лечит свои раны, где он опять пропитывается духом сопротивления, победы. Монастырь, куда он сносит свои святыни, скрижали, реликвии. Где он молится, готовится к новым сражениям. Монастырь, из которого по подземным ходам выбирается в поле и там бьётся, сражается, наносит удары по врагу.

И в этом мифологическое значение Сталина. Сталин важен не как носитель конкретных исторических черт. Эти черты не пригодятся для строительства сегодняшней жизни. А пригодится другое: его мифологический образ, который абсолютно соответствует русским представлениям о вожде, государстве, о лидере, о победителе, победоносце, спасителе. Таким Сталин является к нам сегодня.

Сталин завтрашнего дня опять изменит своё значение, свою форму, свою роль. В грядущем Россия начнёт строить империю нового типа. Русская цивилизация перепорхнёт чёрную дыру, отделяющую нас от четвёртой, красной сталинской империи. Российское государство начнёт облекаться в новые институты, новые структуры, новые технологии, в новую идеологию, которая отлична и от сегодняшней, и от вчерашней. И тогда у Сталина будет совершенно иная роль. Сталин через 20, 30, 100 лет будет переосмыслен русскими историософами, богословами, мыслителями. И они поймут, что он сделал для сбережения русской цивилизации столько, сколько, может, никто не сделал, что Сталин — это чудотворец победы, что мистическая Победа 1945 года была одержана Сталиным. И неизбежно появятся доски, на которых дивный живописец начертает его лик, окружённый сияющим золотом.

Сталин будет не просто святым, а святомучеником, потому что его убили. Он принял мученическую смерть за родину, за чертог Богородицы. И Сталин-святомученик будет сиять над грядущей, ещё не существующей Россией, и осенять её своим светом, своей волей, своей любовью и своей возвышенной красотой и силой.

Александр Проханов («ЗАВТРА», №4, январь 2013 г.)

Гость
#
dracula: Как-же вы боитесь прихода к власти большевиков (нет ни комунистов, а именно большевиков)
Правильно, надо бояться. Все-таки для страны их правление обернулось большими жертвами и кончилось все равно пшиком. Коммунизма не построили, прилавки опустели, народ перестал верить в сказки про скорый рай на Земле.
Гость
#
Гость: 
Гость: 300 тысяч зажравшихся, успешных мужчин в норковых шубах, пришедших (нет точнее приехавших на майбахах
Смешно. Но ожидаемо. Я вам еще пути пропаганды подскажу — пишите, что против Путина вышли протестовать московские жиды, подстрекаемые Гусинским, Березовским, Маргарет Тэтчер и Бжезинским. Должно сработать, Россия страна темная. Впрочем, совет, пожалуй, запоздал, именно такая пропаганда сейчас и вбрасывается в российской глубинке.
Да уж, жиды вариант беспроигрышный. Иной раз общаешься вроде с адекватным человеком, общее видение проблем, и вдруг БАЦ — во всем виноваты жиды.
Гость
#
Гость: Да уж, жиды вариант беспроигрышный. Иной раз общаешься вроде с адекватным человеком, общее видение проблем, и вдруг БАЦ — во всем виноваты жиды.
Да местная секта красных старообрядцев «коммунистов — интернационалистов» поголовно все — антисемиты.
Колбасов по наивности своей напрямую об этом шпарит. Но и остальные иногда проговариваются.
Чо вы думаете они на своих собраниях обсуждают, когда не дрочат на Сталина? Именно это — вторая любимая тема
Гость
#
Гость: 
Гость: Да уж, жиды вариант беспроигрышный. Иной раз общаешься вроде с адекватным человеком, общее видение проблем, и вдруг БАЦ — во всем виноваты жиды.
Да местная секта красных старообрядцев «коммунистов — интернационалистов» поголовно все — антисемиты.
Колбасов по наивности своей напрямую об этом шпарит. Но и остальные иногда проговариваются.
Чо вы думаете они на своих собраниях обсуждают, когда не дрочат на Сталина? Именно это — вторая любимая тема
Уверяю на собраниях присутствуют лишь здравые темы. Все что Вы отмечаете — это внешний антураж, по всей видимости — необходимый для дела.
Гость
#
Гость: Уверяю на собраниях присутствуют лишь здравые темы. Все что Вы отмечаете — это внешний антураж, по всей видимости — необходимый для дела.
Вы меня уж совсем напугали. Для какого-такого дела необходимо дрочить на Сталина и разогревать ненависть к жидам? Неужто наша местная красная секта погромы готовит?
Гость
#
Гость: 
Гость: Уверяю на собраниях присутствуют лишь здравые темы. Все что Вы отмечаете — это внешний антураж, по всей видимости — необходимый для дела.
Вы меня уж совсем напугали. Для какого-такого дела необходимо дрочить на Сталина и разогревать ненависть к жидам? Неужто наша местная красная секта погромы готовит?
Зачем же так радикально? Думаю существуют другие причины.
Гость
#
Кстати, львовски биндеровцы по-моему специально этот привет для наших одинцовских коммунистов приготовили:
Гость
#
[q=Гость] Кстати, львовски биндеровцы по-моему специально этот привет для наших одинцовских коммунистов приготовили:
Ошибаетесь для Любомирчиков слово коммунист, собирательный образ.
Гость
#
Гость: Ошибаетесь для Любомирчиков слово коммунист, собирательный образ
та я в курсе, как и образ москаля.
Но уж очень в тему про бюста.
А он конечно очаровашка — харизма через монитор мозг взрывает.
Гость
#
Гость: 
Гость: Ошибаетесь для Любомирчиков слово коммунист, собирательный образ
та я в курсе, как и образ москаля.
Но уж очень в тему про бюста.
А он конечно очаровашка — харизма через монитор мозг взрывает.
Да и прикид ничего так себе. Ну, а глаза и физиономия ублюдка конечно завораживают.
Гость
#
ТРОЦКИЙ, ЗИНОВЬЕВ, КАМЕНЕВ… это партийные клички, а не фамилии этих деятелей. Начиная с 1917г., в исторической литературе и учебниках имеет место фальсификация в части настоящих фамилий большевиков, совершивших октябрьский (1917г.) переворот, меньшевиков, а также представителей других партий. Указываются не истинные фамилии этих лиц, а партийные клички. Лишь изредка, например, у Деникина в «Очерках русской смуты», можно встретить клички этих революционеров в скобках: Ульянов (Ленин), Цедербаум (Мартов), Бронштейн (Троцкий), Апфельбаум (Зиновьев), Розенфельд (Каменев) и др.
Гость
#
Гость: Все-таки для страны их правление обернулось большими жертвами и кончилось все равно пшиком. Коммунизма не построили, прилавки опустели, народ перестал верить в сказки про скорый рай на Земле.
Гость: ТРОЦКИЙ, ЗИНОВЬЕВ, КАМЕНЕВ… это партийные клички, а не фамилии этих деятелей.
Весь двадцатый век нашему народу давали обещания. Обещали отдать рабочим заводы и фабрики, а крестьянам — землю. Не отдали. Обещали, что поколение советских людей 60-х годов будет жить при коммунизме. Обещание не выполнили. В начале «реформ» обещали, что в России цены расти не будут, а богатые накормят бедных. Цены за эти годы возросли в десятки тысяч раз, а богатые бедных так и не накормили. Бедная Россия!
Гость
#
Гость: Лишь изредка, например, у Деникина в «Очерках русской смуты», можно встретить клички этих революционеров в скобках: Ульянов (Ленин), Цедербаум (Мартов), Бронштейн (Троцкий), Апфельбаум (Зиновьев), Розенфельд (Каменев) и др.
Вы так занятно рассуждаете, будто пытаетесь снова намекнуть на какой-то еврейский заговор против России.
На самом деле все было вполне так же как сейчас. Точно так же народ бурлил и так же как сейчас Путин — невинный святой царь Николай второй решил протестную активность направить против социальной группы «жиды» и начались погромы.

Вот именно это-то и взрастило потом плеяду самых жестоких революционеров с обратной стороны. Что конечно их не оправдывает, но во-первых объясняет ненависть и жестокость их последующую, а во вторых предупреждает, чем для всех может закончится второй круг подобной попытки направить сейчас народную ненависть и попытаться слить пар в сифон антилиберальных погромов.
Всех все равно не перебьете, а вот те кто выживут, будут точно самыми жестокими мстителями. И лидерами быстро станут такие, оглянуться не успеете.
Matthaus
лично#
Гость: чем для всех может закончится второй круг подобной попытки направить сейчас народную ненависть и попытаться слить пар в сифон антилиберальных погромов.
Это вы в своих эротических фaнтaзиях думaете, ни к кaким aнтилиберaльным погромaм никто не призывaет. Но допускaть к влaсти орaнжевую проaмерикaнскую чуму здрaвомыслящие люди не будут, и нa все попытки зaхвaтить влaсть белоленточные получaт aдеквaтный отпор, причём не только от сторонников Путинa.
Гость
#
Matthaus: здрaвомыслящие люди
Это кто? Кто сейчас здравомяслящий?
Matthaus: белоленточные получaт aдеквaтный отпор, причём не только от сторонников Путинa.
это от кого? От того кто с дивана не встает и на СССР молится?
ну-ну — испугались уже, заплакали и убежали
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи
galdin
Одинцово
на сайте вчера в 22:29

Блог (328)