Зачем они Навального?

1 885
Пятница, 19 июля 2013, 16:39

Как я не раз объясняла — я не фанат конспирологии.

Есть у меня вот теория абсолютного космического зла в виде Путина и я всегда ею пользуюсь, что бы события предсказывать — очень удобно, сбоев не дает пока и движется, как любое абсолютное зло — по прямой. Т. е. если есть кратчайшее расстояние между двумя точками, то оно (космическое абсолютное зло) всегда его выбирает, без изгибов.

И вот сейчас на этом пространстве некие изгибы появились, которые теорией кратчайшего расстояния объяснить я не могу:

1. Зачем они выпустили сегодня Навального?

2. Зачем они его все же регистрировали кандидатом в мэры и даже ему помогали собрать подписи?

Прочитала сегодня кучу колонок всяких известных авторов — от Кашина до Пархоменко — толку никакого.

Ну т. е. я понимаю зачем все это Навальному. Я понимаю зачем все это нам. Даже могу предположить зачем все это Собянину.

Но Путину-то с его абсолютным прямолинейным мышлением зачем?

Суркова рядом с ним нет, что бы объяснить необходимость сложных схем. Володин играет на гражданское противостояние, Астахов — на противостояние с Западом, силовики все в счастье — гонка вооружений растет, следственный комитет дела возбуждает, придавив любую оппозиционную мысль, а заодно дербаня состояния чиновников, которых разрешили дербанить — даже видимость смены элит начала у них происходить. Труба работает, нефть и газ пока в цене не падают, народ и запад относительно безмолствуют, Кадыров доволен.

И тут вот такая маза фака!

Что это, как вы думаете? Я в недоумении.

Навальный

Гость
#
Ответ на все вопросы один — «Они — дураки!» Знаете, люди иногда показывают пальцем на верх и приговаривают «небось там не дураки сидят!» Ошибка! Одни дураки там как раз и сидят. Д-у-р-а-к-и!
sds87
лично#
Силе стоящей за Навальным (а за ним явно чей-то сильный блок иначе бы давно в гробу лежал) дали показать, что власть не смотря ни на что может закопать кого угодно в этой стране. Путин дал понять этой силе — что он все же пока сильнее. Но и в контре сидеть тоже не намерен.
efa2007
лично#
sds87: Силе стоящей за Навальным (а за ним явно чей-то сильный блок иначе бы давно в гробу лежал) дали показать, что власть не смотря ни на что может закопать кого угодно в этой стране. Путин дал понять этой силе — что он все же пока сильнее. Но и в контре сидеть тоже не намерен.
Ну смотри — все нынешние сторонники Путена даже тут — это так называемые сторонники Лукашенизации — сторонники силовых методов.
Для любых либералов в любом случае, даже сислибов, Путен не будет приемлемым и они ждут любую возможность и повод, что бы его смести и сместить.
И в этой парадигме и Собянин легитимный для него большая опасность, а уж Навальный, способный консолидировать и оппозицию и сислибов — вообще жуть.

Значит мы:
1. Признаем, что второй фронт существует
2. Признаем, что Путин не ключевая фигура в этом их вареве и вполне сменяемая и идет жесткая подковерная войнушка
efa2007
лично#
Гость: Ответ на все вопросы один — «Они — дураки!» Знаете, люди иногда показывают пальцем на верх и приговаривают «небось там не дураки сидят!» Ошибка! Одни дураки там как раз и сидят. Д-у-р-а-к-и!
ну дураки вполне укладываются в мою теорию космического зла. Но тут явно у дураков полная раскоординация движения получилась ИМХО.
sds87
лично#
efa2007: Значит мы:
1. Признаем, что второй фронт существует
2. Признаем, что Путин не ключевая фигура в этом их вареве и вполне сменяемая и идет жесткая подковерная войнушка
вполне реально-возможное положение дел.
ProChaos
лично#
Телефонный разговор между человеком из Администрации Президента (А) и человеком из Прокуратуры Ки…вской области (П):

(А) Алло. Вы чо там? Вообще ох…ли? На х…й ему было давать реально, тем более арестовывать в зале суда?
(П) Добрый день. Мы… мы хотели… как лучше.
(А) Кому бл…ть лучше?
(П) Ну Вы же сами говорили, чтобы не цацкаться.
(А) Му…аки вы! Вы бы еще расстреляли его! Значит так: меня не еб…ёт, как вы это сделаете, но чтобы завтра он был на свободе. Вам ясно?
(П) … Есть. Сделаем.
(А) Уроды. (бросил трубку)

Телефонный разговор между человеком из Прокуратуры Ки…вской области (П) и человеком из Ки…вского областного суда ©.

(П) Алё! Это я. Есть проблема.
© Я думал, что мы сегодня решили все проблемы на пять лет вперед.
(П) Появилась внезапная проблема. Его надо освободить.
© (продолжительное молчание)
(П) Освободить. Завтра. Звонили с самого верха.
© (после продолжительного молчания) Они там что ох…ели? То так, то этак. Мы что здесь — в игрушки играем?
(П) Мы не можем обсуждать команды.
© Как вы себе это представляете? Вы же знаете УПК! Там — сроки на подготовку протокола судебного заседания, на ознакомление с ним, на обжалование, на ознакомление с жалобами и протестами. Эти сроки должны выдерживаться!
(П) Засунь УПК вместе с протоколом себе знаешь куда!!? Я же сказал: мы не обсуждаем команды — мы их исполняем.
© (после непродолжительного молчания) Хорошо… Везите свой протест прямо сейчас и прямо ко мне, Бли…ову я сам позвоню. Бл…ть! Вляпались.

Телефонный разговор между человеком из Ки…вского областного суда © и судьей районного суда Бли…овым (Б)

© Ало. Бл…нов?
(Б) дддобрый дееень Вас…лий Ив…нович
© Бл…нов, ты что, уже пьян? Так соберись! У нас ЧП. Сверху пришла новая вводная. Там что-то прокурорские не так поняли, и не так тебе задачу поставили. Вобщем нам их надо срочно освободить.
(Б) кккак освоббодить?
© Ну это уже — не твоя забота! К нам прокуратура сейчас привезет протест. Так что сегодня ты должен подготовить дело и привезти его ко мне. Крайний срок — завтра в 7 утра!
(Б) (трезвея) Да как я его подготовлю? Там протокол надо печатать, вычитывать, корректировать, уведомления рассылать адвокатам и в изолятор. У меня и секретарь домой ушла.
© Забудь об этом. Привези мне дело. К черту твой протокол и всякие формальности. Сказано же — команда пришла с самого верха. А команды мы не обсуждаем. А что мы делаем с командами, Бл…нов?
(Б) Исполняяяяем.
© Действуй!
efa2007
лично#
sds87: вполне реально-возможное положение дел.
ну тогда еще интереснее…
фиг с ним с Путиным тогда — умер Клим, как говорится, и фиг с ним.
Попробуем просчитать операцию — Преемник!
вот к примеру Собянин… А почему собственно не Воробьев? Воробьев сейчас явно без всяких выкрутасов изберется легитимно, ну т. е. его избрание заранее не вызывает уже сомнений и даже второго тура скорее всего не будет — можно и без вбросов обойтись будет ИМХО.
Насколько я знаю — Воробьева поддерживает питерский клан Матвиенко.
А Собянина кто? Кооператив Озеро — он точно их фигура. Но какой из него любимец нации?
fang
лично#
Карочь, я фсё могу объяснить.
Старый чекистский приём.
Челодобрека бросают в камера на несколько часов только, чтобы он смог побыть наедине с группой других зк. Группа других зк челдобрека петушит и челдобрек выходит на свободу совсем другим челдобреком.
Обычно так посупают с самыми отвязнами ссуками.
По=ходу, навальный отвязная ссука.
Других версий нет.
efa2007
лично#
Нет, ну давайте смотреть правде в лицо — Ковальчуки — Ротенберги сами работать рабами на галеры на передний край не полезут, Якунин — олух царя небесного явный и ко всему еще и с собственными финансовыми интересами, а Собянин среди них самый «бедный» вроде как — он на роль зиц. председателя без претензий (каким в свое время хотели видеть Путена) вполне подходит. Но он — не политическая фигура совсем. Политики такими не бывают. А значит любимцем нации ему не быть никак и значит его легитимность в любом случае будет под вопросом, как не крути
efa2007
лично#
fang: Других версий нет
да это заранее понятно, что у лукашенконизаторов вообще полное недоумение.
Потому я от вас версий и не жду
efa2007
лично#
ProChaos: Эксперты и политологи говорят, что если Навальный снимется с выборов, то это будет большая проблема для Собянина. Ведь ему нужна максимальная легитимность и победа над самым ярким лидером протестного движения.
ЗАЧЕМ ему легитимность в том мире. который строит Путен?
Есть объяснения логичные?
Нафига путену легитимный Собянин под боком, когда его легитимность самого под большущим вопросом? Што бы его в итоге в спаленке свои же придушили?
ProChaos
лично#
efa2007: ЗАЧЕМ ему легитимность в том мире. который строит Путен?
Есть объяснения логичные?
Может поспорил с кем, что выборы без адм ресурса ему не выиграть
efa2007
лично#
ProChaos: Может поспорил с кем, что выборы без адм ресурса ему не выиграть
Но Путену он зачем?
Нафига путену легитимный Собянин под боком, когда его легитимность самого под большущим вопросом? Шо бы его в итоге в спаленке свои же придушили?
ProChaos
лично#
efa2007: Но Путену он зачем?
Нафига путену легитимный Собянин под боком, когда его легитимность самого под большущим вопросом? Што бы его в итоге в спаленке свои же придушили?
Возможно, что Собянина готовят в президенты
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи