Государственный флаг России — власовский триколор
Государственный флаг России — власовский триколор
За годы разрушительных «перестроек» и «реформ» в сознание нашего народа было внедрено множество ложных понятий и символов, что способствовало извращенному восприятию людьми очевидных фактов и явлений.
К примеру, очень многие наши соотечественники поверили лжи «демократов» о том, что введенный ими нынешний трехцветный государственный флаг России является традиционным государственным символом страны, имеет глубокие и славные исторические корни и, следовательно, его надо уважать и даже поклоняться ему.
На самом деле бело-сине-красный флаг до революции 1917 г. никогда не был государственным флагом России. Он появился в России в 1676 году при царе Алексее Михайловиче, как коммерческий торговый флаг, и это его назначение было узаконено указом Петра I в 1705 году. Попытка в 1896 году сделать этот флаг государственным вызвала бурный протест российской общественности, выступившей против внедрения заимствованного у Европы триколора, и Николай II оставил его как флаг торговли.
Бело-сине-красный триколор не имеет никакой исторической ценности. Вся наша великая история связана с красным флагом. Под красными знаменами защищали Родину и побеждали Александр Невский, Дмитрий Донской, Иван Грозный, Минин и Пожарский. Лучшие полки Петра Великого имели красные полковые знамена. Под красным знаменем наши отцы и деды одержали Победу в Великой Отечественной войне.
В то же время бело-сине-красный флаг связан с черными периодами нашей истории. Именно под трехцветным триколором французы в 1812 г. осуществили нашествие на Россию, а в 1853 г. штурмовали Севастополь. В годы гражданской войны 1918-1920 г. г. белогвардейские генералы Корнилов, Деникин, Колчак под трехцветным знаменем вместе с Антантой воевали против своего народа. Во время Великой Отечественной войны по личному указанию Гитлера бело-сине-красный триколор в качестве знамени был вручен армии генерала-предателя Власова, которая воевала против нашей страны и народа на стороне Гитлера. Этот триколор во всех власовских штабах висел рядом с портретом Гитлера и его штандартом.
И вот это иудино трехцветье по инициативе Ельцина российские «демократы» сделали государственным флагом России, и он висит над священным Кремлем, заменив Красное знамя Победы. Это не только неуважение к истории страны, к памяти погибших, но фактически перечеркнуло для нас итоги Великой Отечественной войны.
Можно понять молодежь, которая, не зная и не понимая истории, размахивает трехцветными флагами на стадионах, на различных мероприятиях и т. п. Но как понять тех ветеранов, которые на торжественных мероприятиях, посвященных Дню Победы, стоя приветствуют вынос Красного знамени и триколора, т. е. двух воевавших друг против друга сторон. Разве они забыли, что на Параде Победы в Москве 24 июня 1945г. этот власовский триколор был брошен к подножию Мавзолея вместе с другими фашистскими знаменами?
Неужели мы смиримся и признаем государственным символом страны навязанный антинародной властью, совершенно чуждый нам по духу и исторической памяти бело-сине-красный триколор — флаг предательства и измены?!
Информация Российской Коммунистической рабочей партии в составе КПСС (РКРП-КПСС) и Российского Объединенного Трудового Фронта (РОТ-ФРОНТ)
Электр. адрес:
всё же князь вовсе не стал такой же парией в обществе как и Чацкий.
А даже наоборот.
И скорее тот кто глупее, тот больше и мыкается через дурость свою. Рогожин — дурак дураком. Сколько через это мучений переносит. Или все эти братья-либералы.
А перейти на уровень глубже как-то протумкать не получается. Может там ещё чего есть?
Нам нужно больше таких глашек.
Достоевский писал под девизом «Разум — подлец, оправдывает что угодно». Неужели не красиво звучит, а главное верно как, применимо и к произведениям, и к данным нашим высказываниям.
Ты в своем образе оправдываешь свои убеждения я в своем образе свои, Глаша свои.
Истина где-то посередине.
Для любого, кто хоть чуть-чуть знаком с внутренней кухней ОИНФО очевидно какой абсолютно тупой клинический бред написала эта сумасшедшая баба под ником Глашка, которая меня преследует тут.
Какие протоколы? Какое неудачное вскрытие аккаунта? Какие скрины хотели стереть у нее и не смогли? Кто?
Стало понятно, что в больном воспаленном мозгу тетки эти скрины представляют огромную ценность и жуткий компромат на сверхзначимую для нее личность. Так второклассник из ханжеской семьи, нашедший в луже картинку с голой бабой, хранит ее под матрасом и считает самой большой ценностью на земле.
Я конечно умею привлекать к себе внимание всяких местных нездоровых истеричных личностей, этот «талант» я за собой знаю давно и он меня не сильно радует. Но вот определенно клиническое преследование со стороны этой нездоровой тетки меня начинает пугать, честно говоря. Фиг знает какая еще болезненная сверхценная идея ее посетит в очередной раз и что еще она на меня спроецирует из своего больного бессознательного.
Какой уж там Достоевский? Тут определенно уже Ганнушкин, я вам без шуток говорю
В частности, редактирование пользовательских сообщений. Владение этой функцией было блестяще продемонстрировано и случайно зафиксировано все в тех же скринах. Нормальные модераторы используют эту возможность, чтобы подчистить нецензурные выражения и напомнить автору об этике поведения в общественных местах. В данном же случае именно модератором были опубликованы оскорбительные ругательства на месте вполне спокойных текстов. После неоднократного предупреждения оппонента, я и сделала несколько скринов, чтобы обезопасить свои сообщения от стороннего вмешательства.
А потом в почтовом ящике были обнаружены два письма одинакового содержания:
я и так знаю пароль, он закреплен и через браузер еще, кроме того, на тот момент я и вовсе была на сайте… т. е. мне ну никак не нужно было напоминать себе пароль. Вывод простой: кто-то абсолютно безграмотный, дорвавшись до кнопочек, пытался заполучить доступ в мой акк. Зачем? Ну, наверное, затем, что доступ к моему фотоальбому данному модератору не открыт. Хотя, конечно, могут быть еще какие-то варианты.Напомню еще раз, не я начала эту темувам виднее на счет самой большой ценности, хранимой под матрасом.тут даже комментировать нечего. Но цитатку оставила, пусть автор еще раз за себя порадуется. Сам не похвалишься, кто ж еще похвалит?
— То есть едва стабильность зашатается, на первый план выйдут художники и мыслители?
— Шизоиды и психастеники могут выйти на первый план только в изменившихся обстоятельствах, например, в условиях системного экономико-политического кризиса, социальных потрясений. По крайней мере, в России. Условно говоря, пока есть, что есть, и на что эту еду купить, доминировать будет именно эпилептоид. В нынешней стадии вполне естественно, что инициативу у пассивной части социума, шизоидов и психастеников, перехватывает его активная и агрессивная часть — в частности, эпилептоиды. Сейчас важно не задавать вопросы и сомневаться, а работать локтями и добиваться. И нельзя говорить о том, что не существует общественной нравственности или свободы личности и творчества — просто это сейчас, если можно так сказать, неактуально.
— А что актуально?
— Я бы ответил так: смена исторических картин в России последние лет девяносто напоминает мне смену синдромов при шизофрении. Сначала возникает метафизическая интоксикация, то есть «отравление» разными философскими идеями. Это Серебряный век. Затем возникают сверхценные идеи — в нашем случае это идеи всеобщего благоденствия, на реализацию которых были направлены русские революции. Затем возникает паранояльность — увлеченность собственными идеями безо всякого критического к ним отношения. Затем, собственно, наступает развитие паранойи, то есть восприятие нейтральных сигналов внешней среды как опасных и угрожающих и поиск врага — это параноидный синдром, который, собственно, и был диагностирован у Сталина. Затем следует парафрения — идеи величия, выраженные культом личности. А затем, собственно, наступает дефект личности — утрата эмоциональных реакций на происходящее и отсутствие воли. Сами решайте, в какой стадии мы сейчас находимся»
©
А оскорбления приберегите для своих близких, они вас, наверное, знают, и потому, может быть, простят.
У нас чего, проблем что ли мало?
… вот тут какой-то странный август у меня был. Дважды из леса выводила очень взрослых дам с ранним альцгеймером наверное,.- потеря памяти. Это на меня одну аж две тетушки пришлось. А сколько их таких вообще? Мужей схоронили, дети взрослые, где-то там живут… А дамы без присмотра колобродят по лесам. Хорошо, что не мороз. Может быть частный случай, конечно. Но проблема-то прорисовалась: досуг очень взрослых, причем на уровне двора, чтобы они не ездили никуда.
Нельзя никого осуждать, кроме тех, кто из этого всего извлекал выгоду и несусветные блага.
Если бы я родилась, где-нибудь в 30-х или 50-х, наверняка была бы знатной пионеркой: ходила строем с барабаном и пела песни про вождей. Потом бы, где-нибудь училась и уехала бы работать куда-нибудь в тайгу, воспитывать медведей. Это веяние времени. Так что, обвинять Колбасова в его образе мышления — это тоже самое, что поставить ему в вину рождение лет 50-60 назад