О «злобных» полицаях, демократии и оружии
С утра люблю просмотреть популярные блоги. Ну так — понять шо людей волнует, порадоваться за умных, посочуствовать глупым. Например сегодняшняя первая «находка» косвенно относиться к трагичеким «бирюлевским» событиям. Но именно, что косвенно. Итак
«Член Совета по правам человека предложил расформировать СОБР МВД
update: 21-10-2013 (16:58)
Член Совета по правам человека Андрей Бабушкин раскритиковал применение насилия к Орхану Зейналову, подозреваемому в недавнем убийстве Егора Щербакова в Бирюлево. Сотрудники спецотряда быстрого реагирования (СОБР), которые задерживали Зейналова, регулярно нарушают закон, заявил Бабушкин на пресс-конференции 21 октября, передает корреспондент Каспаров.Ru.
«Либо СОБР научится применять силу в рамках законодательства о полиции, либо эта организация должна быть распущена
и из ее добросовестных сотрудников должна быть сформирована новая организация» — сказал Бабушкин о том, что СОБР привык применять насилие при задержаниях. Случай Зейналова тут один из многих, отметил он.»
Вот так вот. И не иначе. Убийцу надо было задерживать нежно. Права зачитать с обязанностями. Представиться по форме, поцеловать в маковку. А уж потом вежливо нацепить наручники. И тогда хотя бы часть любимых мной дэмократов будут наконец счасливы)
После этого бросается в глаза сообщение из «самой демократичной» страны.
В США 13-летнего подростка застрелили за то, что он отказался бросить на пол свое игрушечное оружие. Как позже пояснили в полицейском участке, трагедия произошла на одной из центральных улиц города Санта-Роса (штат Калифорния). Мальчик, ничего не подозревая, прогуливался по городу с игрушечной копией автомата Калашникова АК-47 в руках и пластмассовым пистолетом за поясом. Дежурная бригада полицейских, патрулирующих город, остановила подростка. Затем один из полицейских потребовал от него положить оружие на землю. Стражей порядка не смутил ни возраст подростка, ни то, с какой легкостью он держал в руках 3,5 килограмма стали в виде АК-47.
Как бэ без коментариев. По моему чудовищно. Оскал демократии? Кто больше зверствует — СОБР при задержании подозреваемого в убийстве? Или демократические полицейские? Которые, кстати действовали в правовом поле?
Вот например недавний случай в — в больше контексте. Можно подобрать аналогичный и более беспредельный случай из «самой демократичной» страны.
Приведу здесь небольшой кусочек:
Вообще, описание обысков какое то… ну наверное чрезмерное. Гусят подавили в кровавые ошметнки. Над трупами гусят выпили вино. Что это за нафиг. Мне кажется так уже никто не работает.
А если все это правда — таких полицейских надо в тюрьму. Хотя бы за то, что не могли найти более достойный повод заморочить человека. Подельные права — чушь какая то. По любому административка. И что, стрелять и убегать из за этого? Вобщем мутняк.
После убийства моих братьев Хаважа и Артура, прикрываясь мною, силовики по моему настойчивому требованию обыскали весь дом. Я практически заставила их обыскать дом, и не допустила, чтобы он был взорван, так как они опасались заходить вовнутрь. Они дали мне в руку маленькую камеру, и под лазерным прицелом автомата провели по всем помещениям нашего домовладения. Периодически один из них разговаривал по рации с кем-то и говорил, что все чисто. Когда мы дошли до подвальных помещений, они отказались войти в него и хотели что-то закинуть в погреб, но я опять настояла, и с камерой в руке, по своей инициативе и, выполняя их указания, обследовала каждый угол и каждую стену помещения. Мы обошли все помещения и когда подошли к гаражу, один из силовиков скорчив ужасную гримасу, в отчаянии выругался и по рации сказал дословно следующее: «С…ка, это не тот дом, нам нужен был второй дом от левого угла, а этот второй с правого угла квартала». После чего началась стрельба и взрывы во дворе Якуба Манкиева. Потом один из них спросил у моей мамы, бывал ли в нашем доме Якуб Манкиев, на что она ответила, что он наш сосед и конечно его семья приходит к нам, а наша вхожа в его дом. И это вызвано добрососедскими отношениями, сложившимися в нашем обществе. Мы родственники и односельчане, поэтому ходим друг к другу в гости. После обыска меня вытолкали со двора и не пускали некоторое время назад. Спустя некоторое время со двора вышел сотрудник спецслужб, который ранее представлялся мне дагестанцем и сказавший, что приехал отомстить за своего брата, и спросил: «Откуда у нас во дворе голубая железная бочка полутораметровой высоты», практически сразу за ним вышел еще один силовик и спросил: «Откуда у нас во дворе голубая пластиковая бочка высотой в пол метра». На что я, посоветовала им обоим определится, какую именно бочку, пластмассовую или железную, большую или маленькую они якобы нашли у нас во дворе. Но после всех событий, они больше не стали говорить о мифических бочках. Сразу после разговора о бочках, один из них против моей воли взял образцы моей слюны, сказав, что это надо для опознания, чтобы определить действительно ли Хаваж является моим братом.
Около 16-00 часов они покинули наш двор. Уезжая они забрали не только тела Хаважа и Артура, но и обворовали нас. Они вынесли из дома и со двора, практически все, что представляло малейшую материальную ценность. Два плазменных телевизора; два стационарных компьютера, со всеми принадлежностями (включая 1 принтер и УПС); два ноутбука, один из которых служебный компьютер Артура; 4 пылесоса; ДВД проигрыватель; 10 телефонов (вчера вернули 7 из них, оставив себе 3); денежные сбережения Хаважа, в размере 200 тысяч рублей; 40 тысяч рублей, принадлежавшие Артуру и лежавшие в его автомобиле ВАЗ-2107; золотые украшения нашей семьи (бриллиантовое колье, бриллиантовый набор — серьги и кольцо, 5 колец, 3 пары сережек, старинный браслет 17 века, подаренный нам в подарок, принадлежавшие моему дедушке часы); ювелирные украшения моей тети, лежавшие в сейфе (4 кольца, 2 ожерелья из жемчуга белого и черного цвета, 4 пары сережек, 2 золотых кулона); строительные инструменты; бензопилу; электрическую дрель и шуруповерт; ящик с инструментами для ремонта автомобилей; лебедку; комплект зимней резины на дисках на ВАЗ-21099; длинную норковую шубу; 3 шелковых ковра; 130м². дубового паркета в упаковке; различные документы. Самым удивительным для нас, стало открытие, что вероятно силовики плохо питаются, быть может, они даже голодают, хотя по внешнему виду так сразу и не скажешь, все высокие и довольно упитанные. После их ухода мы обнаружили, что из-под 5 индюшек, которые восседали на насестах, были похищены яйца. Но их ждет разочарование, через пять дней из яиц должны были вылупится цыплята, по этому к употреблению в пищу яйца не пригодны, в связи с чем они не смогут утолить свой голод.
Оригинала к сожалению не нашел, этот кусок взят отсюда