ТАК ПРОИСХОДИТ ЗАРОЖДЕНИЕ ФАШИЗМА

1 033
Четверг, 9 февраля 2017, 18:58

Продолжается политический судебный процесс над известным писателем, публицистом и общественным деятелем Юрием Игнатьевичем Мухиным.

Обвинение, которое ему предъявляется должно выглядеть абсурдным для государства, которое по Конституции рекламирует себя, как демократическое.

Ю. И. Мухин предлагает проект Закона об ответственности власти на всех уровнях за результаты своей деятельности. Поскольку власть на это предложение не реагирует, он предлагает провести по этому вопросу общероссийский референдум. Вот и все его «преступление»!

Так в чем же дело, скажете вы? А дело в том, что наша абсолютно безответственная власть (на всех уровнях) хочет жить спокойно, а тот, кто этот покой стремится нарушить, конечно, экстремист, что и вменяется Мухину.

Еще в 2011 году Мосгорсудом была запрещена деятельность возглавляемой Мухиным общественной организации «Армия воли народа», главным и единственным пунктом программы которой было — проведение референдума об ответственности власти перед народом. Я участвовал в этом процессе в качестве свидетеля и могу утверждать, что суда, в общечеловеческом понимании не было. Судьи выполняли полученный заказ, не обращая абсолютно никакого внимания на доводы адвоката и свидетелей, на положения Конституции, которые им приходится нарушать.

Ну, а теперь о том, в какой обстановке проходят в судах политические судилища.

25 января с. г. в Москве, в Тверском суде состоялось очередное заседание по делу Ю. И. Мухина и его соратников — К. В. Барабаша, В. Н. Парфенова и А. А. Соколова.

Люди, пришедшие в суд, рассаживались, слушали судью, некоторые улыбались… Судья Кривороченко сразу решил навести порядок и сказал, что те, кто будет улыбаться или усмехаться, будут удаляться из зала. Причем будет выведен не только улыбающийся, но весь ряд, в котором он сидит… Вот такое начало!

Продолжение произошло вне зала заседания, в коридоре, куда периодически выходят в ходе многочасового заседания. Здесь стояли люди, среди которых была Елена Рохлина — дочь покойного Льва Рохлина. Она спросила проходящую мимо охранницу с овчаркой — почему собака без намордника? Та ответила, что так надо и зашла в комнату приставов. Через несколько секунд из комнаты вышел пристав и предложил Лене покинуть здание суда. Лена, как и находившиеся рядом люди, попросили объяснить, в чем дело. Пристав буквально втащил Рохлину в свою комнату, и в течение часа ее оттуда не выпускали.

Присутствующие попросили вышедших из зала адвокатов Суханова и Куриновича вмешаться в происходящее беззаконие и выяснить обстановку. Они зашли в комнату приставов, предъявили документы, но через несколько минут Куриновича вытолкали в коридор, а Суханова начали избивать. В результате ему разбили голову, он потерял сознание, с ним случился сердечный приступ, и он на скорой помощи был доставлен в институт Склифоссовского, где были зафиксированы травмы и отражены в акте.

Материалы направлены в Верховный суд и другие инстанции.

Этот безобразный инцидент подробно изложен в видео-информации канала общественного телевидения «Нейромир-ТВ» —

Но дело в том, что это не единичный случай, и судебные беззакония при политических процессах имеют постоянный, системный характер.

Мне пришлось присутствовать на заключительном заседании Мосгорсуда по делу Удальцова и Развозжаева. Абсолютно никакие доводы, свидетельства адвоката и свидетелей, опирающиеся на конкретные факты, статьи Законов и Конституции, судом не воспринимались и отвергались. Их, просто, не слышали.

Даже гитлеровский суд, при всей предвзятости и политической заказанности процесса над Георгием Димитровым, воспринимал его доводы и доводы его защиты, и он был освобожден. Из Мосгорсуда он на свободу бы уже не вышел.

Сама обстановка в зале суда создавала тяжелое, гнетущее впечатление. Против каждого ряда сидящих в зале стоял пристав, сверлящий взглядом каждого. По самому незначительному поводу людей выводили из зала. Все приставы и охрана в черной форме. Подсудимый — в клетке, рядом автоматчики и овчарка.

Неадекватность обстановки напоминала советскую хронику и фильмы об оккупации времен войны.

Совершенно очевидно, что все это имеет цель — запугать людей, лишить их воли и желания бороться с беззаконием.

Приблизительно с этого начиналось рождение фашизма.

Matthaus
лично#
Мне вот интересно: Фурса предпочитает общаться только с носителями прямой извилины? Вариантов для него не существует?
lenivets
лично#
Свободу Юрию Мухину!
oveteran
лично#
Matthaus-у:
Вы, вроде, совсем не относитесь к тем, у кого прямая извилина, но тем не менее не можете (или не хотите) понять, почему я против замусоривания интернета, особенно, когда поднимается серьезная тема. В статье идет речь о вопиющем беззаконии, причем носящем систематический характер, но вместо того, чтобы обсудить это на серьезном уровне, отдельные комментарии совсем не по теме и представляют собой чисто развлекаловку.
Мне кажется, не надо много извилин, чтобы понять, что это не здорово.
stroboskop
лично#
oveteran: вместо того, чтобы обсудить это на серьезном уровне, отдельные комментарии совсем не по теме и представляют собой чисто развлекаловку.
Глупая какая-то развлекаловка.
Не останавливает даже то, что человек просто попал в беду, не говоря даже о том, что повод куда более серьезный.
Не нравится, не интересно… Вас никто насильно не заставляет читать-писать под таким блогом.
Как шкодливые котята — наделали кучек и убежали.
Цель одна — любой ценой остаться на первом листе.
Такие комментарии нужно просто удалять, привыкнут и не будут лезть со своей писаниной.
lenivets
лично#
oveteran: ТАК ПРОИСХОДИТ ЗАРОЖДЕНИЕ ФАШИЗМА
Полная бессмыслица.
При чём тут фашизм, национал-социализм и иже с ними?
Какое зарождение? Путин 17 лет у власти. И все 17 лет строит и укрепляет «вертикаль власти». Всё уже давно рождено и созрело.
Мухин решил разрушить «вертикаль власти», заменив её властью избирателей с обратной связью? Не получается пока.
stroboskop: Глупая какая-то развлекаловка.
Да, флуданули мальца…
stroboskop: человек просто попал в беду
Не «попал в беду», а «полез на рожон». Рожон пока сильнее, в чём Мухин с Оуветераном и убедились.
В советские времена Мухина за такие действия, расстреляли бы по суду тройки в 30-50-е или посадили бы в психушку без суда и следствия в 60-80-е.
В этом сравнительном тесте, можно порадоваться, что хоть какой-то суд есть. А можно огорчиться, что суд несправедлив.
stroboskop: Цель одна — любой ценой остаться на первом листе.
А без цели флудануть нельзя разве?
stroboskop: Такие комментарии нужно просто удалять, привыкнут и не будут лезть со своей писаниной.
Это Оуветеран постоянно исполняет с превеликим удовольствием. Без советов и напоминаний. Финальным аккордом — закрывает тему.
rotfront
лично#
lenivets: В советские времена Мухина за такие действия, расстреляли бы по суду тройки в 30-50-е или посадили бы в психушку без суда и следствия в 60-80-е.
А это утверждение зачем писать? История не имеет сослагательного наклонения, да и ситуация с ответственностью власти в СССР была намного лучше чем сейчас, скорее всего такая идея просто не пришла бы в голову Юрию Игнатьевичу, ну и Юрий Игнатьевич в общем-то случайно продолжает быть с нами, у него была клиническая смерть в 2009 году.
lenivets
лично#
rotfront: История не имеет сослагательного наклонения
Согласен. Уроки истории для общего развития:

Бунт на «Сторожевом»

О событиях 8-9 ноября 1975 г. долгие годы в СССР было почти неизвестно. Обстоятельства бунта на «Сторожевом» тщательно скрывались — информация могла подорвать престиж КПСС, внести сумятицу в общество.

8 ноября 1975 года на большом противолодочном корабле «Сторожевой» в Риге вспыхнуло восстание. Его возглавил замполит корабля капитан III ранга Валерий Саблин.

Саблин был выпускником Военно-политической академии им Ленина, до этого в течение 9 лет служил на кораблях Северного и Черноморского флотов. Он был убеждённым партийцем и даже занимался углублённым изучением трудов «классиков» марксизма-ленинизма. Парадоксально, но именно это чтение заронило в нём сомнения в правильности курса партии.

После парада события развивались стремительно. Вечером 8 ноября замполит Саблин показывает команде кинофильм «Броненосец Потёмкин». Командира корабля кавторанга Потульного он запер на посту гидроакустиков. По команде замполита был объявлен сигнал «большой сбор», матросы собрались на нижней палубе. Им Саблин сообщил, что принял командование кораблём на себя и намерен двигаться в сторону Ленинграда, чтобы сделать там официальное обращение. Он выступил перед командой с речью, где говорил, что «власть погрязла в моральном разложении и взятках, преследует инакомыслящих«. У Саблина была готова и программа требований: прежде всего, очистить государственный аппарат от взяточников и карьеристов, провести в стране настоящие выборы. Кроме того, замполит выступал за принцип многопартийности, свободу слова и дискуссий, изменение порядка выборов в стране.
urokiistorii.ru/histor…11/bunt-na-storozhevom
Ничего не напоминает?
rotfront
лично#
lenivets: «власть погрязла в моральном разложении и взятках, преследует инакомыслящих». У Саблина была готова и программа требований: прежде всего, очистить государственный аппарат от взяточников и карьеристов, провести в стране настоящие выборы. Кроме того, замполит выступал за принцип многопартийности, свободу слова и дискуссий, изменение порядка выборов в стране.
При этом он держал курс к Западным берегам, не кажется Вам это странным, так сказать удалялся от того государство которое собирался реформировать.
lenivets
лично#
rotfront: При этом он держал курс к Западным берегам, не кажется Вам это странным, так сказать удалялся от того государство которое собирался реформировать.
Да, действительно, чего это я?
Наверняка, Саблин хотел продать «Сторожевой» на Западе на металлолом и пожить в США в своё удовольствие, как дети Сталина и Хрущёва.
Так?
stroboskop
лично#
lenivets: Не «попал в беду», а «полез на рожон».
Попал в беду — употреблено в чисто житейском смысле, чтобы усовестить некоторых товарищей.
А про рожон — вернее не скажешь.
oveteran
лично#
Lenivets-у:
Комментировать Ваши высказывания честно говоря, не хочется, потому, что они не по существу темы..
Причем тут путинская вертикаль, причем тут Саблин? Речь то ведь идет о конкретном, вопиющем и, главное, систематическом беззаконии. Я понимаю, что Вы ярый сторонник нынешней системы, нынешней власти (каждый человек имеет право на заблуждение), но при обсуждении конкретного вопроса надо сохранять объективность.
А что касается ответственности власти в советское время, спросите В. И. Алксниса — он был депутатом Верховного Совета СССР и депутатом современной Думы и может открыть глаза на то, как было и как есть.
lenivets
лично#
Жила была старица, пошла в баню париться.
Взяла мыло и мочало. Начинай опять сначала.
Мухин решил разрушить «вертикаль власти» Путина, заменив её властью избирателей с обратной связью? Не получается пока.
Можно порадоваться, что хоть какой-то суд есть. А можно огорчиться, что суд несправедлив.
maslov
лично#
lenivets: Начинай опять сначала.
Свободу Мухину!!! Позор путинизму!!!
lenivets
лично#
oveteran: Я понимаю, что Вы ярый сторонник нынешней системы, нынешней власти
Про ярого сторонника — улыбнуло, да.
oveteran: каждый человек имеет право на заблуждение
А заблуждения у меня такие: какая бы ни была власть, она давила, давит и будет давить борцов с собой.
Император был у власти, он тиранил борцов.
СССР властвовал, он стирал в порошок недовольных.
Путин у власти, он ущемляет Мухина.
Рот-Фронт с Вами во главе придёт к власти, он будет давить оппонентов.
Маслов со компанией захватит власть, он начнёт выжигать оппозицию.
Экклезиаст, ети его маму…
fara
лично#
lenivets: она давила, давит и будет давить борцов
Ну, а Колбасов?
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи
oveteran
Одинцово
на сайте 26.04.2024 13:49

Блог (250)