Иван Игнатович Васин и его судьба
Бывали хуже времена, но не было подлей
Отец мой умер летом прошлого года, и я разбираю его бумаги. Удостоверения о наградах, трудовая книжка, старые фотографии. Одна, небольшая, на обороте подпись — Иван Игнатович Васин, мой родной дядя. Замучен в тяжелой неволе в тайге за Уралом. Реабилитирован в 1956 году.
Отец мне про него ничего не рассказал, а мама как-то обмолвилась, пересказала рассказ отца, и, похоже, это тот самый человек, о котором шла речь в рассказе. Это брат моей бабушки Акулины Игнатьевны, он был участником Первой мировой войны, попадал к немцам в плен, ко времени Второй находился уже в возрасте, и его на фронт не взяли. Деревня слушала радиоприемник, по которому рассказывали о том, что немцы очень лютуют по отношению к населению на оккупированных территориях. Ивана Игнатовича черт дернул высказаться в духе «Надо же, а в Первую мировую нормально к нам немцы относились». Этого хватило, чтобы какая-то падла донесла, пришли чекисты и человека забрали, больше его никто не видел. Приписали, видимо, антисоветскую агитацию и призывы сдаваться в плен. Но материалов дела нет, нет и сведений о реабилитации, кроме отцовской надписи на фотографии.
Пытался найти в базах данных по репрессиям. Там полтора миллиона загубленных душ, одних только Иванов Васиных среди них полсотни, но Ивана Игнатовича среди них нет. Сколько же людей загублено бдительными чекистскими мразями ни за что ни про что.
Один говорит одно, другой совершенно противоположное. Лыч, извините, старался в комментах не затрагивать ваши родственные струны. Лучьше, по моему, было бы написать отвлечённо от своего родственника. Просто тема очень спорная. Ветеранов войны осталось не много. Да и здесь они не сидят. Но они, именно они свидетели былого, и кто знает, победили бы без жёстких мер и перегибов? Ответа на этот вопрос никогда однозначного не будет.
Но на это, как поёт кумир Маслова, есть «подколотый, подшитый материал».
Дело было так, глянул, думал — вдруг оговорил.
Не-а.
Смотри. 1 июня 2016 Янс лепит заметку про Галактионова. Там появляешься ты — Бармалейкин — с комментом про философа Ильина. Прям сразу почти.
Янс, обидевшись, творит другую заметку, про журналиста Лычагина, с названием про то как «Сука Янс цитирует фашиста…» и т. д. И слегка так Лычагина прикладывает.
Вот на эту заметку и отзывается Лычагин.
И заметь, ни слова типа «Да ты Жора ошибся» — а начинает Лыч/Бармалейкин не менее активно наталкивать х…в Янсу по сути евонной заметки.
Ну и?
Сказал бы — Жора, иди в жопу, при чем тут я, не при делах.
Ан нет…
давай оставим, а? Ты мастер пера, все равно заболтаешь.
Просто все очевидно.
Хрен.
Надо колебаться вместе с линией партии. Иначе, в расход.
Вот, помнится, Гошко ещё как бы намекал))))
Но это уже бонус-трек))
Как и разные другие мелкие совпадения.
Что ж, пусть Лыч будет Небармалейкиным, а Бармалейкин — Нелычагиным. В конце концов, не очень это важно.