Нынешняя «демократическая» Россия по сравненению с СССР — суперполицейское государство
По всем информационным каналам нашим людям вбивают мысль о том, какая демократия установилась в России после разрушения тоталитарного Советского Союза, который, дескать, особенно при Сталине, был охвачен густой сетью спецорганов и милиции, которые следили, чуть ли, не за каждым жителем.
А вот истинная картина в цифрах.
В 1953 году (при Сталине) в органах и войсках МВД было 1 млн. 95 тысяч человек при численности населения страны 188 млн. человек.1
В нынешней России при населении 144 млн. человек в органах МВД состоит 1 млн. 110 тысяч человек.
В органах Министерства госбезопасности в 1953 году, без учета пограничных войск, находилось 80 тысяч человек.
Сейчас в России нынешние спецслужбы — ФСБ, ФСО, СВР (в 1953 году эти структуры входили в состав МГБ), также без учета пограничных войск, насчитывают более 120 тысяч человек.
То есть, с учетом соотношения численности населения страны и сотрудников милиции (полиции) и спецслужб тогда и сейчас, относительная численность этих органов при Сталине была в два раза меньше чем в нынешней России.
А теперь сравним с последним периодом Советского Союза.
В 1990 году численный состав МВД составлял 628 тысяч человек при численности населения страны более 293 млн. человек. Один милиционер был на 467 человек.
Сейчас в России в МВД состоят 1 млн. 110 тысяч человек при численности населения около 144 млн. человек. Один полицейский — на 129 человек.
То есть, в России относительная численность органов МВД (приходящихся на одного жителя) почти в 4 раза больше чем была в СССР.
Кстати, в России на каждого жителя в 3 раза больше полицейских чем в США.
Причем, нынешняя полиция вооружена не хуже армии. Полицейские ходят с пистолетами и даже с автоматами, с дубинками и электрошокерами, в то время как в СССР милиция вооружалась пистолетами только при проведении операций, а полицейские дубинки наши люди видели только в кинохронике из жизни западных стран.
Насыщенность силовыми органами и их оснащение совершенно очевидно свидетельствует, что именно нынешняя Россия является суперполицейским, тоталитарным государством!
Но этого оказалось мало. В дополнение ко всему, в 2016 году была создана Национальная гвардия численностью 400 тысяч человек, оснащенная по последнему слову техники.
Кризис в стране нарастает, жизненный уровень народа неуклонно падает (при таком же неуклонном росте богатства и коррупции олигархов и высших чиновников), просто грабительски растут цены на все товары, лекарства, жилищно-коммунальные и другие услуги.
Власть понимает, что рано или поздно народ проснется и поднимется на массовый протест, и поэтому Путин для защиты своей власти от возможного волнения народа и создал Национальную гвардию, подчиненную лично ему.
В стране не хватает денег на важнейшие социальные нужды, ликвидируются медицинские учреждения и сокращаются их штаты, не хватает школ и детских садов, массовым порядком месяцами не выплачиваются зарплаты… А вот на Национальную гвардию деньги нашлись!
Вот думайте и решайте — нужна ли вам такая власть!
Все, как Вы говорите, «нынешнее вполне демократическое устройство России» — это ширма, оболочка, за которой скрывается жесточайший полицейский режим. Да, допускаются определенные антиправительственные разговоры, оппозиционные партии, проводятся, якобы, выборы, и все это, пока власть не видит угрозы для себя.
А как только почувствует угрозу, то мы видим — Квачков, Удальцов сидят в тюрьме, Юрия Шутова вообще физически уничтожили, Мухина, Барабаша, Парфенова судят за то, что они хотели организовать референдум об ответственности власти перед народом… Партии допускаются во власть только те, которые не мешают этой власти творить безобразия в стране. Выборы на всех уровнях выглядят издевательским фарсом…
Судебная система в стране, особенно, когда это касается политических процессов, ничем не отличается от самых реакционных режимов. Побывайте хоть раз на этих процессах — обвиняемые в клетках, полиция в зале с автоматами и с овчарками, за каждым присутствующим в зале суда следят десятки приставов, за любую самую безобидную реплику без предупреждения выводят из зала, абсолютно никакие доводы защиты не принимаются… Всего этого не было в СССР. Почитайте книгу Леона Фейхтфангера «Москва.1937 год». Он там подробно описывает, как проходили процессы 1937 года над казалось бы врагами народа. Какая была обстановка в зале, отношение к обвиняемым и т. п.
Да, и вообще, демократия — это власть народа, а у нас власть — у воров-олигархов. Этим все сказано!!!
По моему Вы, как и Matthaus видите нынешнюю жизнь в России в розовых очках. Возможно это потому, что Ваша общественная деятельность ограничивается комментариями в Одинцово-инфо, и Вы просто не видите, а может быть и не хотите видеть ничего вокруг.
Вы ссылаетесь на якобы репрессивную машину государства… но все ваши примеры связаны с людьми, осознанно вступившими на путь борьбы с государством. Люди выбрали свою политическую стезю — государство отвечает им абсолютно нормальным языком подавления, характерным для любого государства. Известная цитата Ленина о «революции, которая только тогда чего-либо стоит, когда она умеет защищаться», уместно может быть применена и к государству.
Суды сегодняшнего дня, при любом их антураже в виде решёток и собак, куда более демократичны, нежели внесудебные расправы известных времён, либо «тройки», вершащие «правосудие» после резолюции вашего кумира «расстрелять». Что, это более СУД, нежели суд нынешних времён? Не думаю.
Опять же о политической борьбе. Вы имеете возможность её вести, и достаточно широко. И десятой доли такой возможности не было в СССР. Ну, быть может, до 1929-1930 годов, когда Коба окончательно идеологически победил оппонентов…
Дайте такую же возможность тогдашним противникам Советской власти, дайте им сегодняшний уровень свободы слова, десятки иностранных корреспондентов в залах судов, да ещё и интернет — и Советская власть проиграла бы идеологический фронт.
Так чем же нынешний режим менее демократичен, чем советский?
Да, не получается дискуссия. Я Вам привожу КОНКРЕТНЫЕ факты, характеризующие нынешнюю «демократическую» систему в России, а Вы ответ — избитые, заезженные штампы антисоветской пропаганды.
Сейчас в суде они собрали вагон доказательств в свою защиту, но их никто не слушает, зато суд идёт уже полтора года.
То что сейчас с ними делают в суде, не выдерживает никакой критики, и может конкурировать только с Теологией в РАН.Биюнит Вы, не хочется употреблять терминов, Вы, когда в суде последний раз были, в Сталинских судах искали правду, а здесь тупо прикрывают следствие.
Да и 37-38 год это следствие подготовки к войне, все думали что война будет в 1939, да и сама интеллигенция увидела, что можно написав донос освободить для себя кресло с квартирой машиной и другими радостями бытия.
Да и реальных органов власти было предостаточно начиная от цехкомов, партийных ячеек и тому подобного.
Да и любая статья в прессе приводила к серьёзному расследованию просто автоматом в кратчайшие сроки.
Так что правду найти простому человеку было может и сложно, но вполне возможно.
А сейчас на все обращения получаешь тупые отписки, проверенно не однократно.
Да и вообще там все было более наивно и гласно, чем сейчас да и депутаты были депутатами, а не кнопкодавами.
Я понимаю, что моим оппонентам все это говорить бесполезно, поэтому адресую это посетителям блога.
Но самый интересный факт мне запомнился. Где то часов в 16-00 председатель взял меня, вручив опечатанную переносную урну, и мы отправились по списку квартир, которые ещё не приходили голосовать. Одна квартирка запомнилась (райончик то не простой, потолки 3 с лишним метра, хотя в раоне «Студенческой» коммуналки с такими-же потолками). В квартире парень и девушка лет 25-30-ти. Их ответ на предложение проголосовать: «Пока мне в квартире ремонт не сделают и обои новые, какие мне понравятся не поклеят, мы голосовать не будем.» Мне, пацану тогда, это было по фигу естественно, но слова запомнились. Вот кто это интересно были? Диссиденты-борцы типа нынишних, или просто му@аки-халявщики.
Но времена соцреализма я с теплотой вспоминаю. Молодость.
Сначала ставит заголовок:А потом удивляется: чего это народ про СССР рассуждает?
Даже если заголовок — чистейшая правда, то что? Все на баррикады? Так там уже Навальный массовку из детей собирает. Место-то занято. И отнюдь не РотФронтом.
А у комиссии могли возникнуть проблемы если явка будет низкая.