В аппарате уполномоченного по правам человека сообщили, что не намерены заниматься этим делом и сами бы «порвали жопу» юноше

«Отцу восемнадцатилетнего Данилы Безбородова, осужденного по громкому «делу Чудновец», сообщили в аппарате уполномоченного по правам человека, что не намерены заниматься этим делом и сами бы «порвали жопу» юноше. О диалоге рассказала менеджер правозащитного отделения «Открытой России» Полина Немировская.»

«Отец осужденного на три года вожатого Данилы Безбородова, которого считают участником издевательств над ребенком в катайском детском лагере, рассказал, как против его сына «фабриковали» обвинение

Приговор Чудновец вызвал широкий общественный резонанс. За Евгению вступились общественники и представители надзорных органов. О намерении добиваться пересмотра приговора уже заявила прокуратура Зауралья, также дополнительную проверку начал СКР.

При этом отметим, что вожатого Данилу Безбородова и воспитательницу лагеря Татьяну Куршеву ранее осудили без особого общественного резонанса. Юноша и девушка отправлены отбывать срок в колонии.

«А кто вступится за осужденного вожатого?» — спрашивает его отец Федор Безбородов.

Он настаивает на непредвзятом пересмотре приговора.

«Суд приговорил моего несовершеннолетнего ребёнка к трём годам лишения свободы с формулировкой судьи:

«Не вижу оснований не верить словам потерпевшего».

На данный момент наш сын отбывает наказание в колонии общего режима ИК-1 города Кургана. Я прошу о непредвзятом рассмотрении дела. И за пределами Курганской области, — говорит Федор Безбородов. — Моего несовершеннолетнего сына осудили в очень тяжком преступлении, не имея доказательств. А сейчас ещё на всю страну прокричали с телеэкрана, что он признался в издевательствах над малолетним, и продолжают писать в статьях. Но он не признал своей вины, так как он просто был вожатым на том отряде. Вожатым, к которому дети тянулись, любили его».

Федор Безбородов уверяет, что издевательств над малолетним подопечным не было. Есть только видео с очень нестандартным поведением ребенка. «Обвинение строится только на словах потерпевшего — ни одного свидетельского показания предоставлено не было, и одного видеоролика с неустановленной датой, на котором нет ни одной части тела нашего сына, или даже голоса, — поясняет Безбородов-старший. — Обвинение нам предъявили в последний момент по тяжкой статье 132 часть 4».

«Как велось судебное разбирательство — вот что нужно показывать на всю страну»

Федор Безбородов рассказал, как, на его взгляд, «фабриковался» обвинительный вердикт против его сына:

«Началось с того, что суд, ссылаясь на то, что «не будем травмировать психику малолетнего», отказал в допросе потерпевшего. С этим можно согласиться. Но если посмотреть видео допроса и осмотра места пришествия, то ребёнок в окружении незнакомых людей и на видеокамеру ведёт себя более, чем уверенно, ему даже льстит всеобщее внимание и подбадривание со стороны следствия. Далее суд отказывает в повторном допросе всех свидетелей — детей, проживающих в одном отряде с потерпевшим, второй вожатой этого отряда Алёны, диджея лагеря Данила, которого мальчик называл как непосредственного свидетеля преступления. То есть отказывает в допросе тех, кто мог непосредственно пролить свет на дело».

Кроме того, ни следствие, ни суд не пытались установить конкретную дату преступления, отмечает Федор Безбородов, а ведь у его сына могло быть алиби на тот момент. Экспертиза пострадавшему мальчику была проведена амбулаторно, без предоставления видеоматериалов, без показаний детей, проживающих с ним в лагере, а ведь именно там, вдали от матери, бабушки, школы, ребёнок повёл себя неадекватно — он раскрепостился, заявляют представители осуждённых.

«Ходатайство адвоката о проведении комплексной экспертизы пострадавшему ребенку было отклонено судом, — говорит Федор Безбородов. — Отказано судом и в допросе экспертов. По этой причине мы вынуждены были обратиться к специалисту — психиатру высшей категории, кандидату медицинских наук, доценту кафедры психиатрии Южно-Уральского государственного медицинского университета Полецкому, которому предоставили все материалы дела. Заключение специалиста суд не принимает на рассмотрение и ещё раз отказывает в проведении комплексной экспертизы».

Федор Безбородов считает, что вина его сына не доказана.

«После этого процесса я не верю ни в государственных людей, ни в справедливость суда. Я всегда гордился нашей страной, её людьми, но эти люди растоптали самое дорогое, что есть у меня, — это мою семью».

Можно понять горе отца, чьего единственного сына на заре вступления во взрослую жизнь осудили, как ему кажется, несправедливо. Но отказ суда в глубоком исследовании поведения и поступков пострадавшего ребенка более чем странен. Специалисты могли бы помочь не столько обвиняемому, если тот не виновен, но и самому ребенку, испытавшему издевательства.»

Предлагаю тебе, читатель, во-первых, поинтересоваться оплатой труда в аппарате уполномоченного по правам человека, начисляемой с твоих налогов. Она впечатляет.

А во-вторых, прикинуть ценность твоей уже имеющейся либо только планируемой семьи в Системе координат, поставленных государством для россиянских «людей в погонах».