Мой голос за отмену бана пользователю ac19411941

787
Среда, 13 сентября 2017, 20:37

Рискую снова быть подвергнутым критике за политоту от высшего общества Трубачеевки и Крюкова, но разве это о политоте? Это — о людях.

Вспомнилось — где же Ас-сорок один (много раз)? Неужто банхаммер совсем расплющил этого Айболита или цифирки кончились в двоичной системе для нового ника…

Провалился тут на портале по паре ссылок аж в далёкий 2009 год…

Какие-то митинги, моложавый Янс, бородатый Ас, внезапно добрый Бармалейкин и другие персонажи…

Глядя на поскучневшего в последние недели основного нашего кремлеборца, любителя мордовского аперитива и сомнительного бега на ночь, подумалось, что нехватка внешних раздражителей явно не способствует остроте его памфлетов.

Чтобы к штыку приравнять перо его, нужен снова сорок первый. Нужны товарищеский экстремизм и добрые лучи поноса света.

Ибо ничего не разгоняло тут серость и сумрак, как заполошный пулемётный огонь известного портального маслобойщика)))

Возвращайся, с огнемётом наперевес.

Как пел, когда-то Вася Шумов, «оживи унылый полдень ритмом яростно простым».

list01
лично#
masal: Об этом Навальном только здесь и узнал, когда Берёзы, Максёники и иже с ними здесь начали фигню нести.
немного позже
masal: Про Навального естественно и ранее слышал, ну помню как Эфа тут усиралась, ржал до безумия.
Я же говорил, звучит как 100% гонево.
list01
лично#
Возвращаясь к теме поднятой автором. Не имею ничего против разблокирования ACa. Вечный бан нужно тоже заслужить. Пока он на него еще не заработал.
fara
лично#
list01: С другой стороны, я думаю, что я один из тех, кому он заменяет социальные сети
Вот и я. Когда-то виртуальным домом для меня был ИМХОнет. Он заменял мне все социальные сети. Там собрался народ с самой разной придурью. И там редко банили. Можно было разжигать и поддерживать.
А, когда блоги закрыли — как-то стало не хватать.
masal
лично#
list01: Я об этом как-то писал тут в комментах. Это вообще интересная тема, чем каждого из нас привлекает сайт.
Я не смотрю или почти не смотрю ситкомы, но этот ресурс мне очень их напоминает. Сначала ты не понимаешь о чем речь, чего тут смешного, но потом начинаешь въезжать в характеры главных героев и уже сложно остановиться С другой стороны, я думаю, что я один из тех, кому он заменяет социальные сети. Их я использую не полностью.
«Гениальная находка — мятущаяся
интеллигенция среди народа.
Глубоко…
Великолепный символ — отрыв от народа
и падение.» © Фильм «12 стульев»
masal
лично#
list01: немного позже
Я же говорил, звучит как 100% гонево.
Ну возрождение, второе пришесвие забытого. Один хрен.
fara: А здесь лично Вы почему? Почему не Фейсбук, и почему не Мытищи-Инфо?
Так вот, в этом, в сидении, заслуга и АСа1941 тоже
Он как в анекдоте, наверно:
«Похмельный Штирлиц склонился над картой. Его рвало на родину.» ©
masal
лично#
Асу наверно просто надоело. Захочет — заново зарегится. Это так сложно чтоль.
fara
лично#
masal: Асу наверно просто надоело
Судя по переписке в личке до последнего, надоело, все же не АСу.
ОИ умет по IP банить, говорят.
masal: Захочет — заново зарегится
Ну, как там у Губермана:
«Обманчива наша земная стезя,
Идешь то туда, то обратно,
Но дважды войти в одну реку нельзя,
А в тоже говно многократно».
masal
лично#
fara: Судя по переписке в личке до последнего, надоело, все же не АСу.
ОИ умет по IP банить, говорят.
Так IP — срок аренды. Статичный платно.
vogebor
лично#
fara: …как там у Губермана:
«Обманчива наша земная стезя,
Идешь то туда, то обратно,
Но дважды войти в одну реку нельзя,
А в тоже говно многократно».
Да, дважды войти
В одну реку нельзя,
А, в белую спьяну
Тревёзым обратно?

fara
лично#
vogebor: Да, дважды войти
В одну реку нельзя
Ну еще стихов
«Бывают лампы в сотни ватт,
но свет их резок и увечен,
а кто слегка мудаковат,
порой на редкость человечен»
Или «Вовлекаясь во множество дел,
Не мечись, как по джунглям ботаник,
Не горюй, что не всюду успел,
Может, ты опоздал на «Титаник»
list01
лично#
masal: Ну возрождение, второе пришесвие забытого. Один хрен.
Ну видно же было что лукавите.
masal
лично#
list01: Ну видно же было что лукавите.
Ну может так прозвучало. Имелась ввиду активность. Спецом вводить в заблуждение не собирался. Значит не так фразу построил, не уточнил. Бывает, и не только у меня. Пардону просим.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи