Безмерная злоба антисоветчиков не может затмить историческую правду
Известна и понятна звериная злоба maslova, biunita и им подобным к советской истории нашей страны. Но ведь известно, что безмерная злоба всегда затмевает разум, и поэтому вместо разумных рассуждений мы слышим от них несусветное вранье, рассчитанное на людей, не знающих историю и не желающих думать.
Да, в советское время было много недостатков, причем, при разыгрывании антисоветской карты большей частью приводятся недостатки периода горбачевской перестройки, который никак нельзя отнести к советскому периоду. Но в советское время совершенно очевидно, было несравненно больше плюсов по сравнению с нынешним периодом.
Biunit делает вид, будто не знает, что 23% населения страны сейчас живет за чертой бедности, что 70% населения имеют месячный доход до 15 тыс. рублей, что растет число бомжей, что большинство лекарств и лечений просто недоступны населению из за баснословных цен, что люди труда совершенно беззащитны перед лицом системы- людям в массовом порядке не выплачивается зарплата, заставляя работать по 10-12 часов в день…
Повторяю, что нельзя отрицать имевшие место в советское время недостатки, но таких мерзостей тогда не было! А были лучшие в мире (и бесплатные) системы образования (президент Кеннеди это признал) и здравоохранения. Было бесплатное предоставление жилья и чисто символическая квартплата. Профсоюзы защищали человека труда. Не было безработицы, была уверенность в завтрашнем дне. Все имели, пусть и небольшой, достаток, обеспечивающий нормальную жизнь. А уровень искусства, культуры, морали просто невозможно сравнивать с нынешним. И многое другое, о чем сейчас можно только мечтать.
Видимо biunita не затронули все мерзости нынешней жизни, он живет своей жизнью, а все, что вокруг, его не волнует. Ну что же, Миллер и Абрамович тоже считают, что жизнь в России прекрасна — каждый из них оценивает жизнь из своего корыта.
А Маслова я удаляю не потому, что он идейный противник (с некоторыми из них даже приятно дискутировать), а потому, что он преподносит откровенную ахинею, причем, в примитивной оскорбительной форме. Хочу ответить только на одну его реплику, что, дескать, Ленин и Сталин ничего не делали для улучшения жизни людей. Поговори со своими бабушкой и дедушкой, и они скажут, что даже в самые тяжелейшие послевоенные годы жизнь людей с каждым годом непрерывно улучшалась. В моем родном Курске, например, уже в начале 50-х годов не было дефицита продовольствия — мясо и колбасы свободно и без очередей лежали в магазинах (и колбаса была настоящая, со стопроцентным содержанием мяса, а не такая, как сейчас). Да, было дороговато, но ведь цены снижались каждый год (и значительно), и каждый год, хоть и не на много, повышалась заплата.
Пишу я все это конечно не для biunita и maslova, а для людей, которым они пытаются заморочить мозги.
Ваши примеры не опровергают того, что я сказал.
1920 год — гражданская война на Украине, советская власть еще только завоевывалась.
1926 год — разгар НЭПа («демократы» считают одним из злодеяний Сталина, что он его остановил). Это, когда кулаки процветали, а беднота пахала на них и бедствовала. Поэтому и перешли к колхозам, и после укрепления колхозного строя (с 1934 года)) никакого голода уже не было. Я это знаю, так как все мои предки во всех поколениях были из деревенской глубинки.
И вообще, родственные примеры всегда эмоциональны и не всегда правдивы и объективны. Так, например, один из деятелей «Мемориала» Никитин говорит, что не всегда можно верить воспоминаниям людей о судьбе своих родственников. Он приводит примеры, когда он помогал людям в поиске истины по поводу их репрессированных родственников. И выяснилось, что одна бабушка была осуждена не за то, что была дочерью царского генерала (так считали родственники), а за то, что украла деньги из колхозной кассы. Другой дедушка был расстрелян не за то, что надругался над портретом Сталина (так считали родственники), а за то, что был убийцей нескольких человек, в том числе ребенка, из одной семьи. И т. д.
И вообще люди иногда склонны сгустить краски по поводу своей судьбы. В газете «Крестьянская Русь» была опубликована заметка одной женщины (моего возраста), в которой она пишет, как они (семья 5 человек) голодали после войны (при этом она рассказывает, что у них была корова и 30 соток земли. Я вынужден был написать ответную заметку (ее опубликовали), что наша семья (4 человека) после возвращения из эвакуации в Курскую область имела козу и 10 соток, нам картошки и овощей хватало на год, и мы не голодали. То есть я опроверг ее туфту. Вот такие дела!
Кстати единственные кто его раскапывает, это коллектив Красного ТВ, некоторое время назад входившего в партию Рот-Фронт.
Если интересно, можете поддержать эту деятельность, так-как ведётся она на сущие гроши из личных средств.
Тогда она была совсем маленьким ребёнком, когда это происходило.
Спросил тещу, говорит, что за бред. Мы, говорит, счастливы были сдавать молоко.
Так что, даже мемуаристы, зачастую пишут откровенную глупость и неправду.
А что говорить, когда начинают, что то пересказывать, даже моя жена, которая при этом присутствовала.
Например один из моих прадедов, был толстовцем и отказался идти на фронт в 1942 и был посажен в тюрьму, где быстро и умер.
Кстати в 1916 году на фронт он тоже не пошёл.
Можете почитать враки для разнообразия.