«Тук-тук! Мы к вам, товарищ Сталин, и вот по какому делу!»

325
Среда, 10 января 2018, 21:53

В общем, реальность такая: сорок лет — ума нет и я алкоголик читаю книжки о попаданцах-вселенцах-засланцах.

О каких? Да о всяких. Те, кто «мимо проходил», могут глянуть каталоги у Спесивцева, дабы осознать о чём речь.

В общем, тут и фантастика и фэнтези и тема «спасти СССР».

Вот про последнюю и речь.

Куча авторов за крайние годы кинулась этот СССР спасать на страницах своих произведений.

И это здорово!

Ибо «прожевав» кучу всякого ими понаписанного, пришёл к выводу что… такое спасать было не надо! И невозможно, коль говорить о реальных сценариях.

Не верите? Почитайте у Павла Дмитриева цикл книг «Ещё не поздно» либо тому подобные вещи.

Скажу сразу — читать их тяжело. Это не ностальгические сказки и не героические приключения как у многих, а попытка показать ныне живущим, забывшим либо не знавшим вовсе, «как оно было на самом деле» и поразмышлять в контексте действительной истории о том, возможно ли было что-то серьёзно исправить начиная с этой точки отсчёта. Либо с той. А может попробовать вот отсюда?

Управляемое падение — самый разумный вариант, о котором, если не путаю, пока написал лишь Анатолий Дроздов в своём «Реваншист»е.

Отдельный, довольно большой пласт спасателей, решил спасать СССР начиная с Великой Отечественной войны.

И, «большинством голосов», ломанулся информировать Сталина и его свиту.

Причём разумный и осторожный подход наблюдаю лишь у Станислава Сергеева в цикле произведений «Достойны ли мы отцов и дедов». Во всяком случае в памяти остался именно он.

«Попытка возврата» Конюшевского, приключения героя у Поселягина, это больше современная классика юмора и стёба в контексте псевдоисторических приключений.

Так вот, к чему это я? Надоело!

Жажду узреть попаданца-вселенца-засланца, который, осмотревшись на местности, не бежит к товарищу Сталину, не рвётся воевать «за наших», не занят технической революцией в СССР, не метит зорким, усиленным оптикой, глазом в Хрущёва либо Горбачёва, …

А чем же он тогда занят?

Да просто живёт. И с каждым днём собирается жить ещё лучше.

К чему и стремится, благо некоторое преимущество в виде багажа знаний имеет.

Скучно? Нет Великой Идеи?

Что-то Великие Идеи плохо заканчиваются для народонаселения.

Побывавшие под большевиками да нацистами не дадут соврать.

Чем плох, например, герой не желающий воевать за «наших» и решивший что за океаном ему будет комфортнее?

А дабы читатель не скучал, пусть «нарубит бабла», запатентовав какую-нибудь скрепку, да реализует не великую, но скромную идею: организует общину настоящих русских людей — хранителей традиций, для чего спасёт носителей этих самых традиций да детишек им в попечение.

Герой желает воевать? Да ни вопрос!

Меткий выстрел в комиссара зачастую поможет спасти небольшое подразделение.

Своевременно подброшенный приказ об отходе и организации толкового сопротивления спасёт дивизию.

Впрочем, это всё одно «игра за наших», с несколько неожиданного ракурса.

Герой «хомяк»? Так и пусть собирает всякое, после войны пригодится.

Нафиг тащить в схрон одно лишь оружие да затем на окруженцев/партизан его разбазаривать?

В общем, кто видал чего про такого редкого героя, маякните.

123

Почикал комменты, ибо они как-то не в тему, а "простыня" их длиннее блога.
Хотя картинку maslov привёл занятную, буду почитать на эту тему.
А почему нужно реставрировать именно СССР?
Российскую империю реставрировать никому в голову не пришло? Неужто НКВД вытравило все зачатки подобных мыслей у нынешних философов? Тогда чекисты хорошо поработали, надо признать.
lenivets: А почему нужно реставрировать именно СССР?
Российскую империю реставрировать никому в голову не пришло?
Пришло. И некоторым - вполне успешно.
Марик Лернер в цикле "Цель неизвестна" не хуже Павла Дмитриева показал ту "трясину", в которую могут ухнуть все благие начинания, и кажется что "тут не исправить уже ничего, Господь, жги!"
Цикл "Поводырь" за авторством Андрея Дая вышел позитивнее, хотя и там отражено "как всё не просто": удастся ли таким точечным вмешательством повлиять на что-то существенным образом?
А вот Алексей Кулаков "позволил себе позволить" и его Александр Агренев лихо строит свою промышленную империю, попутно модернизируя казённые заводы. Интересно, позитивно и да, "хочется верить в сказку".
Наиболее же эффективен и интересен воплощёнными геополитическими идеями герой у Михаила Ланцова в цикле "Десантник на престоле". Его вселенец в Александра Третьего сумел дюже порадовать российских патриотов либо лиц, полагающих себя таковыми. Повествование выполнено в жанре производственного романа, завораживающих приключений тут искать не стоит.
lenivets: Неужто НКВД вытравило все зачатки подобных мыслей у нынешних философов? Тогда чекисты хорошо поработали, надо признать.
Похоже на то
Комментарии гостей публикуются только после подтверждения e-mail адреса
columbietz
columbietz
5 МЕСТО
В ТОП-10 БЛОГГЕРОВ
Одинцово, Северная
на сайте сегодня в 19:56

Блог (773)
Фото (901)